Перерабатываю свою книгу, не трогая сюжет

Часто у начинающих писателей возникает желание вернуться к уже написанному. У кого-то это связано с тем, что первая версия кажется «сырой», у кого-то — с ростом навыков. Я сейчас как раз занимаюсь этим: переписываю книгу заново, но сюжет остаётся тем же самым.

Почему я это делаю?

Начнём с того, что я меняю стиль. Когда пишешь первые главы, рука ещё не набита. Через десятки тысяч слов начинаешь замечать, что мог бы выразить ту же мысль красивее, точнее, эмоциональнее. Идём дальше.

Объём глав, и книги в целом. Иногда главы получаются слишком короткими или, наоборот, перегруженными. При переработке я стараюсь раскрыть сцены шире, добавить деталей, внутренней борьбы героев, атмосферу. 

И так, одна из главных причин это сюжетные дыры. В своих произведениях можно часто упустить одни из таких, и при переработке смотришь на главы с других ракурсов и можно их заметить. Но даже так иногда остаются мелкие дыры. 

Ещё одна из причин — это ритм. Читатель чувствует, когда текст «дышит» неправильно. Переработка помогает выровнять динамику, например где-то убрать затянутость, где-то добавить паузы.

И важная причина — опыт. С каждой новой главой я пишу лучше, чем раньше. Логично вернуться к началу и подтянуть его до уровня последних глав.

Меня иногда спрашивают: не жалко ли времени на это? Ответ простой — нет. Сюжет не меняется, но книга получает новую жизнь. Первые главы — лицо произведения, именно они решают, будет ли читатель читать дальше.

Я уверен: иногда лучше переписать то, что уже есть, чем пытаться двигаться дальше с чувством недовольства собой.

А вы бы стали переписывать свою книгу ради качества текста, если сюжет вас полностью устраивает?