Обложечное или мучения неумехи
Автор: Анна АлмазнаяПишется и неплохо, но жеж... без обложки к новым романам далеко не уедешь. Не убежишь так же от смены обложек для старых романов... потому что...
При активном общении к более умными и опытными коллегами, я вдруг поняла несколько вещей:
1) обложки для серии желательно делать в одном стиле
2) желательно чтобы не только имя автора и название, но и рисунки на обложках были видны в уменьшенном виде.
В общем... я решила оставить в покое фон (возможно, у меня дойдут руки и я поставлю эти рисунки на красивый фон, сделав полноценную иллюстрацию, но пока мы занимаемся обложками). И я решила остановиться на черном фоне с крупным элементом посередине. Ну и сразу же просчиталась, потому что первым сделала это:
При том, что обложка не так и плохо смотрелась в большом виде, ппц пришел незаметно... уже при попытке ее залить на сайт в миниатюре герой от талии терялся в фоне... и получалось не ахти. В том варианте, что вы видите, это слегка подправлено и ситуация уже улучшена, но увы и ах...
Но... сколько можно сидеть над одной обложкой, в общем, я оставила ее в покое и перешла к следующей. И тут сыграло положительную, как ни странно, роль мое неумение... конь оказался по рендере... лысоватым. Нет, я умом понимаю, что надо все же было пойти к Валеде и попробовать научиться делать нормальную шерсть, однажды я научусь, честное слово, но часы рендера было жаль, времени у меня тоже не особо много... и картинка в целом нравилась. Потому я решила нарисовать коня... огнем. Нашла в сети видео, намордовалась по уши, потому что это только на видео легко и на данной на видео картинке. То, что вы видите это результат смешения слоев и... Армана тож подсветлили в итоге белым светом. А ваша слуга поняла, что ей метод понравился... очень. И получилась вторая обложка.
Шрифт на имени тот же самый, но вот сделана подсветка иначе. Почему? Потому что по ходу мне пришлось поставить более новый Гимп, который отказывается принимать старые штучки. И ваще... в общем, не всегда все новое лучше, ага.
Ну и заодно пришла в голову шальная идея, что я же могу и в первой обложке использовать игру со светом. Новый вариант хоть в какой-то степени мне нравится меньше, но зато отлично считывается так же и в миниатюре. И герой не сливается с фоном. Или мы взяли и сделали крылышки из света, да.
И иллюстрацияю в центре мы заменили на эту:
К сожалению не могу пока дать полный вариант обложки, она осталась на другом компе, на котором я рисую и мне не охота его включать, лишь на миниатюру, который виден на книге:
И на этот раз проблем с подсветкой героя нет)
Вот так неумение и рытье по сети и помогает нам учиться. А так бы поставила бы на обложку волосатого коня и заморачивалась бы с тем, как его выссветлить.
Бывает. 
Теперь буду думать, что подсветлять на третьей обложке)
Полная версия рисунков на обложках (если вдруг понравится, буду рада лайку ;)):
Первый: https://author.today/art/12604
Второй: https://author.today/art/12719
Третий: https://author.today/art/12722
Видео, как рисовать огненных коней: https://youtu.be/KKQXHQzV5p8
Хорошая обложка с конем. С "ангелом" похуже, но там просто сам персонаж получился немного пластиковым, это исправить сложно. Вроде. Только одно замечание - в варианте с конем подсветки слишком много. Пересвет. Попробуйте ее убрать где-нибудь. Предположительно в буквах) Должно получится атмосфернее
Спасибо) подумаю, когда слегка отойду и сделаю третью обложку) тогда обычно лучше видно, что надо и где можно исправить в остальных)
Шрифт выбран не самый удачный. Он красивый, да, и, наверное, по настроению к книгам подходит, но читается не слишком хорошо. "Горечь дара" я сначала прочел как "Горечь бара".
Немного удивился, вгляделся внимательней -- и лишь тогда с некоторым скрипом понял, что там написано. А вот в другой надписи: то ли "Лоза Мерена", то ли "Лоза Шерена" -- все еще сомневаюсь. Да и для прочтения тех слов, которые в итоге прочлись однозначно, пришлось приложить некоторые усилия. Есть странное подозрение, что случайный (потенциальный) читатель, взглянувший на обложку, таких усилий прилагать не станет. Скривится, не сумев прочесть сразу, и пойдет дальше. Во всяком случае, шанс такой есть. В общем, как на мой субъективный взгляд, шрифты неплохо бы сделать более читабельными.
Спасибо большое, поищу что-то более читаемое.
но красивый же, зараза, страсть к красоте меня когда-нибудь погубит, даАнна, завтра выложу рецензию на роман. У меня с обложками тоже проблема, даже не представляю чего надо. Хотя, рассказы все без исключения выкладываю без обложек. Вот решил выложить куда-нибудь повесть, тоже придётся думать.
Надо все обложку и на рассказы. На рассказы мне легче - беру картинку на бесплатных сайтах вроде pixabay и ставлю там буквы на спец сервисах типа canva. В романах серии хотелось бы чего-то более... индивидуального. И буду ждать с нетерпением)
мило)
Видимо, не всем нравятся)))
Мне одному кажется, что обложки страшные, аж капец.
Я понимаю, что вы не проф. художник, но советую задуматься. Потому, что от обложки зависит, откроет книгу, новый читатель, или нет.
Мне кажется, что, в сети, можно найти много интересных фонов, комбинируя с которыми, может выйти лучше того, что вы сами придумали.
Спасибо, но если так не нравятся обложки, книга, скорее всего, тоже не понравится))) так что если не откроете - не страшно)