Первые две главы в сети. И я до сих пор жив.

Автор: Арис Квант

0:12 ночи. Только что нажал "Опубликовать" под первыми двумя главами "Мануфактуры". 

Руки дрожат не от кофеина.

Двадцать лет проектировал станки. Знаете, в чём разница между чертежом и готовым изделием? В чертеже всё идеально. А в изделии — куча компромиссов с реальностью. Материал не тот, размеры не те, заказчик передумал на полпути.

С книгами, оказывается, то же самое.

Два года назад идея казалась простой: а что если инженер попал бы к Петру I? Не магией, не машиной времени — просто... попал. И начал бы делать то, что умеет. Станки. Точные детали. Взаимозаменяемые запчасти.

Звучало просто. Писалось — сложнее.

Пришлось изучить, как делали железо в XVII веке (плохо). Как работали кузницы (еще хуже). Какими инструментами пользовались (молитвами, в основном). А потом представить, как современные знания столкнулись бы с реальностью той эпохи.

Результат — Михаил Воронов. Инженер из разорившегося завода, который очнулся в 1698 году с одной канцелярской скрепкой в кармане. И с пониманием того, что идеальных материалов не бывает. Но можно сделать хорошие.

Первая глава — как он попал. Банально, без фейерверков. Завод закрывается, последний день, старый станок в музее... И вдруг 1698-й.

Вторая глава — как выжить среди людей, которые думают, что ты пьяный немец. А ты пытаешься объяснить разницу между "авось пойдет" и "точно в размер".

Писать исторический попаданец оказалось как проектировать станок для XVII века. Современные технологии, старые материалы, и куча людей, которые уверены, что "отродясь так не делали".

Но главное — я понял, о чем эта книга на самом деле. Не о технологиях. О том, стоит ли менять мир, если знаешь цену изменений. И готов ли ты её заплатить.

Сейчас жду. Отзывов, критики, предложений бросить писать и вернуться к станкостроению. 

Но знаете что? Станкостроение тоже казалось невозможным, пока не сделал первую деталь.

P.S. Если найдете техническую ошибку — пишите. Серьезно. Лучше исправить сейчас, чем потом читать комменты "автор не знает физику".

83

0 комментариев, по

1 408 1 33
Наверх Вниз