Об интервью. Кто их публикует?

Автор: Екатерина Крестецкая

Что-то сегодня опять начиталась всякого, и у меня возник один справедливый вопрос. Кто публикует интервью? Тот, кто его даёт или тот, кто его берет? 

Все интервью, которые я когда-то читала и смотрела, были от лица того, кто берет интервью. Скажем, интервью с Дроздовым на первом канале. Журналисты берут интервью, и от своего канала выпускают в эфир. Сколько интервью я видела в газетах, в каких-то пабликах - опубликовали их сами активисты. 

И теперь я нахожусь прямо-таки в смятении. Что-то настолько кардинально поменялось? 

Насколько я понимаю, само интервью нацелено на плюшки от него - просмотры, прочтения. Журналист получает деньги за это, блогер - подписчиков и активность. Тот, у кого берут интервью - бесплатную рекламу через паблики/журналы/тв. А что получает тот, кто анкетирует знаменитость, если все это публикует только знаменитость, не упоминая даже имени того, кто брал интервью? Каким образом получает выгоду человек, которые это все мутил? 

У меня на площадках, где я работала модератором/администратором, довольно часто брали интервью для конкурсов или перед праздниками. Естественно, я могла только репостить эти интервью. И то, только в том случае, если они мне нравились. Потому что иногда эти интервью были хитро составлены, и тело готовой работы несло, скажем, негативный характер. Я совершенно не представляю, как и зачем можно публиковать интервью с самой собой. Возможен только один вариант для распространения - репост или ссылка. 

Скажите, время поменялось, или я тупа стала? 

+53
156

0 комментариев, по

3 771 1 209
Наверх Вниз