(Не)Прочитанное. Пазл миров

Иногда выбор книг у меня случается едва ли не диаметрально противоположный. Вот, казалось бы, только закончила читать женский романчик, как потянуло на постап и прочие сопутствующие.
На более мужское чтиво, короче говоря.
Кхм.
Что-то я как-то не ожидала, что мужской "Пазл миров" Александра Феста окажется для меня настолько беспонтовым...
Честно? Моим пределом оказалась отметка в 62% от первой главы расскажу поподробнее, почему так.

1. Мир
Традиционно начинаю с мира, который по мановению легкой руки автора тут старательно перекроили в лоскутное одеяло из нескольких реальностей и миров.
Читателю выдают неплохой краткий экскурс в то, как это все случилось, и как мир стал выглядеть теперь.
То есть мир продуман, да.
По крайней мере, в той части книги, которую я осилила.
Что сразу бросается в глаза - так это безусловное выделение людей и каких-то ублюдков. Там вроде даже логика подведена, почему гоблины - те еще ублюдки, но в восторженно-охотничьих мыслях героя это в целом просто формирует баннер "Патамушта".
Мимо.

2. Сюжет
Ой, какой тут сюжет... Взяли чувака, показали ему, что мир рухнул и надо как-то жить дальше, чувак вроде к новой жизни приспособился и пошел это демонстрировать. Ну, то самое, как надо себя теперь вести: размахивать топором направо и налево, швыряться гранатами и восторгаться залетающими в рот чьими-то мозгами (насморк у него хронический, что ли, раз рот открыт оказался в такой момент...).
И вот где-то на этом эпизоде, с уныло описанным "мясом", как выразился в аннотации сам автор, я поняла, что дальше читать не могу.
Там, может, дальше и сюжет даже есть, такой же интригующий, как обложка и название, но нет. Продираться через мясо, которое автор описывает так, словно делает это просто потому, что может, нет никакого желания.
Мимо.

3. Герои
Герой в прочитанном огрызке был только один, и тот какой-то слегка... Психованный.
Нет, я не исключаю, что это правильный сюжетный ход - если мир вокруг героя так изменился, вряд ли герой остался бы адекватным и спокойным.
Наверное даже стоит похвалить автора и его героя за то, что основным оружием был выбран топор - это чертовски логично в учетом лора. Однако ж, там внезапно и фонарик нарисовался, и граната, и вообще...
А герой при этом сплевывает чужие мозги и восторгается учиненным погромом. Ну ни дать ни взять - сумасшедший берсерк.

Ой, не, не в моем вкусе.
Мимо.

4. Язык
Сочные описания сцен мяса. Даже со всякими аллегориями и метафорами!
И что-то там еще.
Не оценила, увы.

Не получилось даже толкового разбора, что немудрено при таком прогрессе чтения.
Честно, я люблю и мужской фантастический боевик - того же Головачева, молодого Лукьяненко, "Череп" Перумова... Там и боёвки, и движ, и описание оружия, и прочая, прочая, прочая, так манящие увлекающихся подростков (и не только).
Однако ж, наверное, глупо было ждать схожего впечатления от молодого самиздата. Может, дальше что-то и есть, но вот эти 62% дали мне только мясо ради мяса.  
Видимо, качественный постап надо искать где-то в других местах.

А я еще и на вторую часть ведь замахивалась, а тут вон какие впечатления...