Планеты бывают и не бывают...

В массе фильмов и романов есть как бы деление планет на курортные, пустынные, холодные и прочие... Как в старых романах, так и на АвторТудей.

Особенно радует это в сериале "Звёздные врата", где о планете судят по местности у врат.

Вот шикарная иллюстрация.

Это Саманта Картер, член команды SG-1. Она вместе с полковником О"Нилом попала, как им показалось, на чужую обледеневшую планету, где выжить невозможно.

Это была Антарктида. А если бы попали на большой остров Полинезии, то что, решили бы, что на курортной планете? А если бы в пустыню Гоби, то что, решили бы, что на планете как Татуин или Дюна?

Или пойдём дальше. Вот оказались посреди моря на чужой планете. Что, будем считать, что это планета, целиком покрытая океаном? А если на всю планету только одно море, меньше Чёрного моря? Или наоборот, оказались в пустыне на чужой планете, а это, оказывается, единственный на планете материк похожий на Австралию, и россыпь мелких островов?

Если читаете, что такая-то планета курортная, а такая-то влажная, то ерунда будет. Потому что разные регионы будут СИЛЬНО отличаться. Одинаковый климат если и будет, то адский как на Венере, или планета газовый гигант, или вся обледеневшая как Ганимед.

Реальные будут такие.

Планета Татуин в целом засушливая, но есть небольшое море с влажными побережьями. Или наоборот, Австралия на планете-океан.

Есть у меня короткий рассказ на СИ, где описана неплохая холодная землеподобная планета. На экваторе моря прохладные как Балтийское море и экваториальная тайга. На месте субтропиков тундра, а дальше гигантские полярные шапки. А может быть и наоборот, землеподобная по климату планета на месте Венеры с приемлемым климатом в районе полюсов и вдалеке от них слишком жарким для людей.

Ну и, чтобы два раза не вставать, есть такой факт, на который фантасты внимание не обращают.

Атмосфера Земли имеет очень маленькую плотность для массы и размеров Земли.

Титан, спутник Сатурна, в 44 раза легче Земли и имеет плотность атмосферы почти в полтора раза больше, 146,7 КПа против 101,3 КПа.

Венера имеет массу 0,815 от массы Земли и плотность атмосферы 9.300 КПа. Причём парциальное давление азота где-то 325 КПа.

То есть можно смело писать, что такая-то планета весит в несколько раз меньше Земли, в полтора раза меньше по диаметру и плотность атмосферы больше чем у Земли.

А не как у Ефремова с чудовищной землеподобной планетой. Там "Уточненная масса — сорок три целых две десятых земной" и давление атмосферы в 1,4 раза больше чем у Земли. Масса каменного ядра Сатурна в 17 раз больше массы Земли, остальное атмосфера и как бы твёрдые водород с гелием.

Жду вашего мнения.