Мысли о вчерашнем интервью. Знание местности.

Автор: Антон Ярыгин

Приветствую всех заглянувших. Вчера… Так, кто читал — тот читал. Если читали внимательно, то обратили внимание на вопрос про знание местности, где должно происходить действие произведения. И знаете — мне не с первого раза удалось набрать тогда ответ. Почему? Потому что если бы это было не текстом, а голосом, то выглядело так:

— Так, ну если подумать, то да. Но если…

Короче: на пятнадцать минут — куча пустой информации и малые крохи того, что несёт в себе смысл. Поэтому пишу тут.

Итак, знание того места, где собирается происходить действие. Это, конечно, хорошо. Но не всегда возможно. Чем это хорошо? Если погоня, то наличие лазеек, где можно сократить путь. Или же временная привязка — сколько ехать от пункта А в пункт Б в условиях того или иного города.

Именно поэтому в произведении «неуДачное убийство» был выбран город Великоград. Хотя думал устроить потасовку в Волгограде. Но, посмотрев карту местности в Гугле (спасибо тем, кто дополняет такие карты фотографиями) и вспомнив свой случай с «Энергией». Так, небольшое отступление: заказал на машину запчасть из Владивостока (японец). Отправили «Энергией», которая в соседнем городе. Ну мы же люди прошаренные — отлей в угол! Куда переться? Ага, увидел! Прихожу — а там вполне себе жилой дом…

Картинка взята отсюда.

Примерно такое вот. Лады — есть таксисты, которые, по идее, Мирный должны знать как свои пять пальцев. Звонок:

— Куда едем?

— В «Энергию»!

Привозят меня в неизвестное до той поры место. Я в непонятках, спрашиваю у мужиков, которые там работали. Те без понятия, где эта компания ныне. Ладно, открываем сайт, находим их офис. Та-дам — на другом конце города!

Вот и доверяй после этого картам и нейросетям. Информация-то устарела! Потому — да, карты и нейросети могут помочь, но дать полноценной картины — нет. И не только потому, что инфа устаревает внезапно. А ещё и потому, что камеры и ощущения других людей не смогут отразить всех тех нюансов. Это как, например, попытаться сравнить русскую и, допустим, индийскую кухню. Если верить словам тех, кто там трапезничал, то от такого количества приправ мы рискуем сдохнуть. Тогда как наша еда может показаться пресной — не сильно солёной, не сильно перчёной. Да можно даже ближе: пока не побываешь в Краснодарском крае, не пообщаешься с местными, не поймёшь темперамент южан. Равно как и пока не побываешь на севере, в том же Норильске или Якутске, не поймёшь принципа «Меньше слов — больше дела». Да много чего.

Но есть одно но, когда карты и другая информация из многочисленных источников бывает достаточной. Это, но — другая временная эпоха или постапокалипсис. К примеру «Кент» и «Михалыч» пишутся по карте Гугла или Яндекса. Причина — большая часть людей уже зомби. Ландшафт не меняется с немыслимой скоростью, как если бы люди были живы.

Однако есть такие места, куда бы не следовало отправлять своих героев. Почему? Потому что в открытом доступе информации мало, а попасть туда — проблема. В качестве примера — одна из моих последних работ, «София Кирлиан». Я имел неосторожность отправить «свою девочку» в Мальту. При этом не имея вообще никакой информации. А позже выясняется, что информации по этому островному государству мало. Вернее как: для туристов — пожалуйста. Равно как и для тех, кто собирается туда на ПМЖ. А вот такой специфической, как мальтийский фольклор — уже нет.

Как-то так. Откуда взято — не вспомню.

Но, если быть честным, то путешествия — это здорово. Поэтому: если есть возможность куда-то поехать — пользуйтесь! Кто знает, что вам понадобится в будущем.

Спасибо за прочтение! Успехов вам на творческом поприще!

+89
157

0 комментариев, по

7 258 0 359
Наверх Вниз