Из-за чего вы полюбили роман? Опрос
Автор: Машенька ФроловаДобрый, бодрый день!
Сразу спрошу, дабы сократить время (ибо ниже немного бла-бла) ваши любимые сюжетные моменты, из-за которых вы перечитаете роман?
Как у меня обычно и бывает, через драму реала меня клюет мысля. Вот, клюнула, в очередной раз. Да так, что выпивая шипучку и матерясь на больное горло, вынуждена писать…
Я как-то отвлеклась от чтения, ушла в написание своего)) И причина не в том, что я начиталась блогов из серии «хочешь писать – пиши». А в том, что найденные романы мне «не зашли». Ну бывает. Оно, конечно, да. Только когда процент «не захода» перешагивает некую грань, приходишь к выводу, что пора сделать перерыв в чтении. Контрольным выстрелом в голову стало разочарование в трилогии любимого автора (известного, кстати).
Ну, пишу-пишу-пишу и тут – хлоп! – сломался холодильник. Тот, кто не может ежемесячно менять технику, меня поймет)) В общем, два дня траура в обнимку с финансами по белому другу.
Печалька, грусняшка… Но, мне повезло, на СИ попался хороший легкий боевичок, пока гг не «влюбился» и отупел. А ты сидишь и думаешь: ну какого черта мозг у тебя сполз пониже пряжки, а?
Дальше, я наткнулась на отличную книжку, где гг страшилка, а это всегда + 1000 к рейтингу у девочек. Тут и юмор, и эро, и любафь. В общем, супер-книжка, прям под настроение, пока я не добралась до 2го тома, где гг гибнет. Нет, концовка очень неожиданная, я оценила и даже восхитилась, но… блин, да что ж такое?!
И вот, сижу я с адской ангиной и хочу услышать конкретику. Тут многие авторы приложились к теме коммерции и «глубокой литературы». И лично у меня, как у автора-бесплатника с СИ, подобные рассуждения вызывают улыбку, ибо уж очень это похоже на: «Я – гений. Я – бог вдохновения. Я – творец. И оценят меня лишь после смерти…», а где-то глубоко внутри звучит голос разума и самоанализа: «Признайся, ты – бездарь и графоман, поэтому кричи громче о тупости современности! Рупор бери и ори, что хочешь сказать новое и иначе, но за тупыми Мартинами твой шедевр просто потерялся».
В таких блогах, и не только тут, много букавок, и даже правильно написано, но в них нет главного – примеров. Мне, как девочке, надо пощупать, в чем успешность романа?
Для меня это:
Многотомники. Я не люблю однотомники. Очень редко 15-30 листов хватает, чтобы развернуть и свернуть историю, и не оставить у читателя очучение, что таки не додали чего-то.
Люблю ХЭ вовремя! Сейчас очень популярен ХЭ из серии «через 50 лет после основных событий… все умерли. ХЭ». Это правдоподобно, но видеть, как герои состарились и сдохли неприятно. Вот лично я хочу думать, что жить они будут вечно)))
Я люблю пафос. Люблю, когда друзья легко впрягаются друг за друга, когда легко могут отдать жизнь за побратима. Люблю, когда героя (героиню) любят раз и навсегда. Нет, обозвать это можно разными словами, но для меня это пафос, потому что в реальности если у тебя к сорока 1 друг – это уже подвиг. В реальности все эти эмоции (дружба, любовь, долг, честь) легко сходят на нет, но в романе, в «сказочном» мире они могут быть гипер. В общем, пафос.
Люблю когда смерть (или угроза смерти перса) разрушает жизни его окружения. Погиб герой, и мир остановился, хотя бы для его друга, любимой, детей. Отчасти опять пафос, да))
Люблю неунывающих героев, которые и грустят с юморком.
И этот список я могу продолжать еще долго…
Вкусняшки в романах бывают самые разные, в смысле сюжетных вывертов, но вот какие нравятся больше всего?
В общем, авторы и читатели, делитесь сюжетными ходами, по которым вы определяете, что роман ваш, и перечитывать будете))