Здравствуйте.
Увидела флэшмоб Марии Заболотской, это хороший повод поискать ключевые мотивы в своих произведениях и подумать, почему так.
Представьте: вы находите на чердаке пожелтевшие страницы с захватывающим сюжетом. Имя автора не указано, но стиль кажется до боли знакомым... Неужели это те самые мои черновики, которые я вечно теряю из-за своей рассеянности? (Хотя я и сама не всегда уверена, что мне некоторые странички не подложили, пока я спала.) В общем, чтобы не мучиться догадками, я составила надёжный чек-лист: за каждый совпавший пункт ставьте +1 балл к литературной проницательности.
Раздел 1: Герои и их (не)обыкновенный быт
1.1. Главный герой — творческая личность с пошатнувшимся финансовым положением?
Художник, музыкант, писатель, который верит в свою гениальность, но живет на окраине промышленного города и питается овсянкой. Космонавт-золотые руки на голодном пайке на заброшенной станции. Цирковой артист в залатанном трико с воспоминаниями о сочных пирогах. Математичка с разогретым вчерашним ужином. Последний выживший в пустом бункере-холодильнике. Человек с потертым рюкзаком и не самой спокойной судьбой, работает кем-то вроде шута, подмастерья или просто ищет место, где можно переночевать и поесть.
1.2. Второй план занимает одинокая старуха или девчонка?
Она даёт герою странный, на первый взгляд бесполезный предмет (кирзовые сапоги, мелодию, сломанный колокольчик), который оказывается ключом ко всему.
1.3. Персонажи ведут философские беседы?
Диалоги Монологи о вечном (жизнь, смерть, смысл бытия) в самый неподходящий момент: во время перестрелки, ужина в тишине, в тёмном ангаре, на подоконнике. Немного самоиронии и лёгкой грусти ещё некому не вредило.
1.4. Диалоги героев полны лёгкого, иногда чуть горьковатого юмора и самоиронии?
Это именно тот тип юмора, который вы ищете: не спасовавший перед безвыходной ситуацией, а принявший её с горькой усмешкой.
1.5. Кто-то говорит вслух с самим собой или с не-человеком (танком, кошкой, стеной)?
Это не сумасшествие, а высшая форма интеллектуального страдания и единственный способ услышать здравый смысл.
Раздел 2: Мир и атмосфера (Ностальгия по дому, которого не было)
2.1. Действие происходит в месте с говорящим названием?
Место пахнет дымом, одиночеством и лёгкой тоской по морю, которого никто никогда не видел.
2.2. Действие происходит в мире, который удивительно похож на наш, но внезапно встречается что-то волшебное, странное или жутковатое?
В мире есть приметы «старого мира» с сакральным смыслом: банка тушёнки, винтажный космический корабль, потрёпанный конспект, старый голосовой синтезатор.
А в текст вплетен фольклорный или мифологический элемент, но без пафоса, буднично, как часть повседневности. Как будто все знают, что русалки — это просто ещё одни соседи, с которыми не всегда удобно. За поворотом дороги может стоять Полуденка. Квантовая физика объясняет магию. А кто-то пытается получить ТО (техническое обслуживание) или гарантию на живое существо.
2.3. Появляется загадочный объект или явление?
Научное или псевдонаучное смешано с фольклорным. Космонавты пытаются вырастить жизнь в репликаторах, читая при этом мифологию. Заброшенная комната с загадочной стеной, на которой черный мелок оставляет белый след. Боевой танк рассуждает о любви. Жуткое существо, которое живет в лесу рядом с деревней, оказывается ребенком, которого разбудили шумные гости.
2.4. Есть брошенные, но живописные места?
Действие всегда происходит на «окраине» чего-либо: цивилизации, города, маршрута шаттла, собственной жизни. Ближайший шаттл — раз в месяц, связь постоянно рвётся, а документация устарела на 200 лет. Последний выживший в городе-лесу. Переезд в провинциальный заводской городок. Поездка по заброшенной лесной дороге вместо комфортного нового тракта. Автор с неподдельной нежностью и грустью описывает постоялые дворы, старые фургоны, разваливающиеся дома, опустевшие деревни, забытые дороги.
2.5. Встречается пронзительное описание природы, которое больно бьёт
по лицу по душе?
Если после описания дождя вам захотелось позвонить старому другу и поплакаться в жилетку — это я.
Раздел 3: Сюжет и чувства (Щемяще-пирожковое)
3.1. Кто-то ищет смысл в чём-то абсолютно безнадёжном?
Гибель лесных котов для Ивана — не просто потеря имущества, это потеря семьи, смысла жизни и части собственного «Я»; и его настойчивое желание ехать в Солесан — это попытка вернуться к моменту боли, чтобы его переиграть, «закрыть гештальт». Желудок подводит от голода, но Коготок последнюю тушёнку меняет на «билет в будущее». Людмила сбегает от семейного быта в чистую науку. Комната с чёрной стеной становится для Василия сверхценной идеей, объектом, на который проецируется вся его нерастраченная эмоциональная энергия и тоска по матери. Встреча с Василием становится для Миши точкой роста, выводящей его из состояния эгоцентричного страдания.
3.2. Любовная линия нетривиальна?
У героя есть навязчивая идея, граничащая с манией: коллекционирование банок тушёнки, доказательство теоремы Ферма, желание подарить скрипку, доехать до города у моря, увидеть крокодила.
3.3. Внезапный поворот судьбы из-за мелкой детали?
Ключевую роль играет случайный артефакт, который переворачивает всё с ног на голову. Нашёл 6 банок тушёнки, а это газ для усыпления. Погрузился в науку, а это секта. Всё решает запись в потрёпанном блокноте или сломанный колокольчик.
3.4. Кульминация нелепа и буднична?
Присутствует резкий, ироничный поворот от надежды к краху (или наоборот), часто построенный на абсурде. Трагедия всегда приходит буднично и нелепо. Никаких эпичных битв.
3.5. Финал открытый и оставляет чувство тихой, светлой грусти?
История не заканчивается хэппи-эндом. Она заканчивается образом: два человека идут под дождём, зажжённая лампа, невысказанные слова, кто-то пытается понять, какая из банок тушёнки настоящая. Возникает чувство ностальгии по чему-то, чего никогда не было: по «старому миру» до катастрофы, по чистой математике, по простым человеческим отношениям.
Бонусные баллы (Даётся +1 за каждый, даже если уже всё ясно)
Еда, вызывающая тоску. Описания пирогов доводят до слюнотечения, а голодный паёк на станции — до слёз.
Кто-то ведёт дневник, читает конспекты, изучает древние мануалы. Это ключевой сюжетный элемент. Фразы вроде «Я герой. Иду домой» бьют прямо в душу.
Появляется милое животное или странное существо в самый неподходящий момент. Кошка Булочка на космической станции. Птица с пронзительным криком, предвещающая беду. Крапива, пожирающая органику.
В сюжете есть момент, когда герой теряет сознание или засыпает. А просыпается в другом месте, времени, реальности. И читатель вместе с ним сначала долго соображает, что вообще происходит.
Финальный вердикт:
Посчитайте ваши баллы.
0-5 баллов: Вы читали либо очень радостную и сытую Грагер, либо это другой хороший автор. Возможно, просто кто-то тоже любит пироги и дороги.
6-8 баллов: Вы читаете не Иду Грагер. Возможно, это кто-то из её героев пытается писать. Принюхайтесь к воздуху на предмет запаха костра и хвои.
9-14 баллов: Сильное подозрение! Текст буквально кричит о том, что его автор — человек с тонкой душевной организацией, любящий науку и немного абсурда. Это либо я, либо мой талантливый ученик, укравший мои черновики и запасы тушёнки. Продолжайте в том же духе!
15-19 баллов: Поздравляем, детектив! Вы попали в мир Иды Грагер со 100% точностью. Текст пропитан её фирменной смесью тоски, магии, дорожной пыли и тёплой человечности. Ваша награда — ностальгия по несуществующим местам и жгучее желание поесть.
20+ баллов: Стоп. Вы либо я сама, пишущая этот тест, либо вам срочно нужно отложить эту рукопись и выйти на улицу. Пообщайтесь с живыми людьми! Хотя бы с бабкой Морозовой.
Если вы набрали максимум, но автор оказался не я — не расстраивайтесь. Значит, у меня появился достойный коллега по цеху. И мы с ним серьезно поговорим.
Р.S. Приятного чтения! И помните: если после книги вам захотелось в дорогу и у вас зачесались ладони — это не аллергия, это нормальный побочный эффект.
А теперь ваш ход! Как мне узнать ваши тексты по стилю? Я тоже нашла одну книгу без авторства.
