Пояснительная записка.
Автор: Олег ЩуровИдея написать этот текст зрела давно. Причина, по которой я не торопился это писать проста – читателей у меня немного, те, кому понравились мои тексты, вопросы почти не задают и особо не критикуют. А те, кому не понравились – как правило, просто молча выбрасывают мои произведения из своих библиотек. Но случилось так, что я все же набрал некоторое количество условно-отрицательных отзывов. Они касались следующих пунктов:
1. Проблемы поведения ГГ и основной линии сюжета.
2. Проблемы со спутниками ГГ, особенно с суккубом.
3. Сложности с магией и ГГ.
Итак, по порядку.
Мне было заявлено, что основная сюжетная линия – путешествие героя и его работа бесцельны. Т.е. он(если не вляпался в какое-то приключение) идет по Дороге, исследует и идет дальше. Один из комментаторов припомнил поговорку про самурая, у которого нет цели, а только путь. Но позвольте! Во-первых, это его работа! Мы же каждое утро просыпаемся, умываемся, завтракаем и идем на работу(учебу). И это длится годами. Вот я и взял самую обычную рутину, только перенёс её в фантастический мир. Прогресс двигают не только супергерои и гении, но, в том числе и тысячи безымянных помощников, да и просто рабочих, инженеров и других. Можно придумать паровоз. Но что бы он поехал, нужны те, кто добудет руду, выплавит сталь, сделает рельсы и так далее. А ещё сотни и тысячи людей будут искать руду, рассчитывать дорогу, ходить и проводить съемку местности – и всё для того чтобы паровоз «Ракета» смог промчаться с невиданной скоростью. Приятно и интересно следить за жизнь очередного «Челапука», что лихо побеждает мировое зло, как говорил великий Александр Сергеевич:
Мы все глядим в Наполеоны
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно.
Попробуйте пройти по Дороге Миров, изучая неизведанное, что бы плодами твоих трудов смогли воспользоваться другие.
2. Спутники моего героя. Чего я только не узнал и то, что герой какой-то «асексуальный тип» - мол, ты автор, зачем ему в подруги суккуба дал? Что бы он им пренебрегал и стойко держал свои чувства в руках? В одной из частей попробовал пояснить мыслями героя, который понимал, что эта помощница – чужая и опасная игрушка. Другой критик попенял за то, что в сюжете оказалась сексуально озабоченная суккуба. Так стоп, а кто такой вообще суккуб(суккуба)? Согласно «Демонологии», это похотливый демон в женском обличии, которые выполняет сексуальные желания людей – как мужчин, так и женщин(к последним, конечно чаще приходит инкуб, но у всех желания разные). Удивительное замечание, но ладно, вкусы, как я заметил выше, у всех разные. По поводу роботессы. Первое замечание – сам феменитив робота. Вообще-то термин «роботесса» я прочел в фантастическом романе Фрица Лейбера «Серебряные яйцеглавы», опубликованного в одном из сборников. Поэтому эта претензия идёт лесом вместе с тем, кто её выдвинул. Ну а теперь сама героиня – Инка. То она слишком эмоциональная, то глупая, то ещё какая-то. Один из комментаторов сравнил ГГ со спутницами с Элли, Тотошкой и смесью Страшилы и Дровосека. Где Тотошка – неугомонная роботесса. Однако… Мне была нужна именно такая спутница главного персонажа, которая могла быть не просто безликой помощницей, но и иметь эмоции. Вряд ли у роботессы, высотой в сорок сантиметров будет характер боевой машины. Да никто и не ждёт этого от неё.
3. Магия. Как сформулировал Артур Кларк - Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Артур Кларк Как это будет выглядеть в той Вселенной, где всем заправляет Департамент Исследования Миров, я не знаю, но вот то, что никто с планеты Земля даже близко не представляет, что такое магия – верно. Есть различные предположения, связанные с мифами, сказками и преданиями, но всё это лишь творческая переработка старинных фантазий. Ибо, когда автор пишет про «магические каналы», некие «активирующие заклинания» и другие волшебные практики, в реальности мы даже не сможем пощупать эту самую «магическую энергию» - у нас нет такого органа. Как не получится прослушать радиоэфир без приёмника. А уж тем более отправить радиограмму произнеся заклинание или взмахнув волшебной палочкой. Я вот тоже ввёл в сюжет своего повествования некую «магию», но при этом воспользовался «костылем» в виде «магополя», что реагирует на определённый порядок действий или некие амулеты, артефакты и техномагические аппараты. Сильно развивать эту тему не стал, даже хотел ввести в одной из глав части про Академию, почему одним эта «магия» доступна, а вот ГГ ею может пользоваться только применяя амулеты и артефакты. Но у моих читателей таких вопросов до недавнего времени не возникало.
Суммируя все вышеперечисленное я хочу сказать, что этот мир возник из списка имущества, необходимого сказочному путешественнику на придуманной Дороге Миров. Да есть нестыковки, местами непонятное поведение ГГ, но… Однажды Уильяма Фолкнера сильно допекли как почитатели, так и критики. Он не выдержал, нарисовал карту вымышленного округа Йокнапатофа(где жили герои его романов) и подписал её «Личная собственность Уильяма Фолкнера» - мол, кому не нравится, пусть валит в свой округ или придумывает другой. Вот я и хочу сказать по поводу своего мира – когда в моем повествовании есть сюжетные нестыковки или другие ошибки – то это да, заслуженные замечания – я, как автор, халатно отнесся к своей вселенной. А вот когда мне пеняют, что «все не так было»! Или – «Глупый выбор героя – почему он не маг или воин?» - кому нужны другие герои – идите и читайте соответствующие книги.
P.S. Кое-что из этого текста я потом размещу в предисловии к первой части – что бы те, кому не придутся по душе мои письменные экзерсисы, себя не мучили и подыскали более интересное чтение.