Как узнать меня по тексту
Автор: Стеклова АнастасияИнтересный флешмоб предложили в этом посте, и много моих френдов его подхватили
На самом деле... мне кажется, что никак
Ну, по крайней мере в случае с очень короткими рассказами, а я сейчас их строчу прям немало. Особенно драбблы на сто слов, ага. Малый объем не позволяет вставить кучу деталей и каких-либо отсылок, а чаще всего вынуждает выкрутить пару параметров на максимум и прикрыть остальное.
Так что что-то отличительное можно вычислить по большим рассказам/повестям и романам. С романами всё очень просто: я иду во все тяжкие, ругаюсь, расчленяю, поднимаю острые вопросы, шучу на грани фола и вставляю фансервис для дам)0)9)0)0)))
А рассказами и повестями... Ну, я не знаю, как это вообще работает, но некоторые люди на анонимном конкурсе меня узнали
На самом деле я иногда не задумываюсь глубинно по своим текстам, редко отмечают какие-либо специфические штуки или глубинные смыслы, так что читатели порой находят в тексте то, что я лично не увидела. Причём часто. Типа... мои мысли буквально: "Короче, где-то слышала концепт про инфантильность из-за изоляции, а почему бы не попробовать чё-нибудь такое написать, только надо подтянуть условия, чтобы, значит, достоверно было". Да, буквально так появилась "Я Мышь".
Но в целом, как по мне, у моих более зрелых рассказов есть общие черты...
1. Дамы — вперёд! В смысле, вперёд, на роль гг))) Да, я вся такая феминистковая, топлю за сильных женщин. Но на самом деле они нифига не сильные, а самые обыкновенные. Чаще примерно мои ровесницы (ну, плюс-минус). Работают там, мечтают, у них траблы всякие, отношения с людьми иногда на иголках, влипают вот в какую-то хрень. Романтики нет, потому что мне эта тема неинтересна.
Вообще я иногда задумываю мужского персонажа, а потом понимаю, что его так-то без проблем можно сделать женщиной, и ничего не потеряется, а что-то и прибавится. И делаю. Мужиков крутых полно, прикольных женских героинь мало. Я здесь, чтобы выровнять баланс
2. Имена. Не особо люблю стандартные имена, но выпендриваться всякими Электродрелями и Феназепамами тоже не хочу. Поэтому ищу имена либо в латыни, либо в мифах, либо в названиях растений и животных, то есть опять же часто в латыни. Но, к примеру, одну из моих последних героинь зовут Ирга, это такой кустарник ягодный.
3. Всем смотреть на дуб. Если есть возможность, вставляю всякую натурфилософию про жижнь либо определённое растение/животное. Просто потому что так получилось.
4. У нас тут свой символизм. Поэтому иногда непонятно, почему в рандомных моментах так много птичьего непонятно чего. А это я делаю закос под магреализм и "Дом, в котором", а на самом деле на нашу компашку. Которая теперь не собирается...
5. Вин Дизель гордился бы мной. Потому что — Семья! Да, иногда вбрасываю семейную тему, в основном отношения ГГ с родителями и сиблингами. Иногда отношения хорошие, иногда очень не очень.
6. Что по жанрам?
Иногда мне кажется, что у меня как-то жанры сильно смешиваются. Наверное, потому что одни жанры по сути обозначают декорации, а другие — характер взаимоотношений между героями или героем и миром. А это чуть-чуть разное. Но вообще я не гуманитарий, я так чувствую.
7. Основная моя беда — фантастические опечатки и стилистические... ну, наверное, даже чудовища, от голосового ввода. Потому что кто-то (я) ленивая графоманистая жопа и не любит набирать вручную. Потому что делать это приходится на телефоне, ноут чаще всего не при мне. А сейчас у меня тем более нет рабочего пространства, так что по умолчанию всё на телефоне. Романы, рассказы, теперь и тексты постов по работе.
Как-то так... Я непростой товарищ из-за скачущего стиля (а есть ли он у меня?) и нестабильного состояния всего, а ещё я "беспокойное хозяйство", как говорит моя мама, поэтому у меня всё, как я сама: непостоянное, нервное, эмоциональное