Ответственность авторов в жанре Эротика

Давно хотел обсудить данную тему, но все как-то не решался, да и непонятно, будет ли это кому-то интересно. Для меня же, как для врача, это очень болезненная вещь. А именно о заболеваниях, передающихся половым путем! Я много читаю произведений, в которых эротика – это один из основных мотивов произведений. И почти не встречаю при этом хотя бы упоминаний о возможных осложнениях от беспорядочных половых связей. Хотя бы в том ключе, что мир магический, и ЗППП (заболевания передающихся половым путем) давно побеждены. 

Хотя, например, в фанфиках по «Игре Престолов» об этом вообще ни слова, хотя там герои и в бордели ходят и просто себя ни в чем не ограничивают. Или книги по мирам Содружества, там можно упомянуть, что создана универсальная таблетка, которая делает организм устойчивым к болезням. Не только ЗППП, но и позволяющая не помереть от воздействия различной инопланетной микрофлоры.

А между тем ситуация с ЗППП в стране и мире просто катастрофическая. Я не говорю о таких малоизвестных болезнях как гарднерелёз или уроплазмоз, хотя этих заболеваний намного больше. Но такие болезни как ВИЧ, гепатит «С» и «В», хламидиоз, эти у все на слуху. Россия занимает первое место в Европе и четвертое в мире по ВИЧ, начал поднимать голову сифилис. Поэтому умеренность в половых связях, это не вопрос морали или вероисповедания. Нет, это вопрос гигиены! 

И я не говорю даже, что надо писать в книгах агитки, что надо обследоваться. Но хотя бы упоминать такие болезни надо. Хотя бы чтобы насторожить читателя, который в своих влажных мечтах об этом как-то забывает. Я считаю, что авторы, пишущие эротические произведения не должны и сами забывать про подобное. А еще они должны нести ответственность за то, что пишут. А то поспорил тут с одним хорошим автором, а он мне прямо сказал, не пачкать грязью красивую сказку.  

А между тем скрытая пропаганда есть во всех мировых произведениях искусства. Это я сейчас про кино. Дмитрий Пучков как-то в одном из своих роликов упомянул, что, например, китайцы не примут в широкий прокат внутри страны фильм, если главный герой не упомянет по ходу действия, что ему надо позвонить или написать родителям, поговорить с отцом или матерью, то есть пропаганда ответственности перед семьей. 

Никита Сергеич Михалков рассказывал, как его фильм «Сибирский Цирюльник» не разрешили в прокат, так как там был упомянут тупой сержант, не знающий кто такой Моцарт. Сам Ричард Гир тогда сказал, что такого в фильмах, показываемых внутри Америки быть не должно. Вот я и предлагаю, почему бы в книгах эротического содержания не вставлять хоть строчку о настороженности по поводу ЗППП. Готов к обсуждению по этому поводу!