Центр управления взломом

Друзья, пишу книгу дальше про нашего "любимого" Хакера и хочу спросить у Вас, как оно?

Норм? Картинки, погружение, понятно вообще не техническому специалисту про что речь?

Вот несколько методов, которые я использовал для защиты от DDoS-атак.

Фаерволы и системы обнаружения вторжений. Эти системы действуют как охранники, фильтруя входящий трафик и блокируя подозрительные запросы. Если кто-то пытается отправить слишком много запросов за короткое время, фаервол просто его отбрасывает.

Балансировщики нагрузки. Представляем, что у нас есть не одна, а несколько крепостей. Балансировщик нагрузки распределяет входящий трафик между ними, не давая одной крепости оказаться перегруженной. Если одна крепость начинает испытывать трудности, трафик перенаправляется на другую.

Лимитирование скорости. Это правило — не больше определённого числа запросов в секунду от одного источника. Если кто-то превышает этот лимит, то его запросы временно блокируются.

Использование CDN. Это сеть серверов, расположенных по всему миру. Они кэшируют наш контент и доставляют его пользователям с ближайшего сервера. Это не только ускоряет загрузку, но и распределяет нагрузку, делая нас менее уязвимым для атак. Если атака направлена на один узел, остальные продолжают работать.

Фильтрация трафика на уровне провайдера. Провайдер может помочь, фильтруя подозрительный трафик ещё до того, как он достигнет сервера. Это как иметь армию на подступах к городу, не давая врагу даже приблизиться к стенам.

Я настроил виртуальную машину так, чтобы имитировать крупномасштабную DDoS-атаку, используя несколько ботнетов. Мониторы светились зелёным и красным, показывая входящий трафик и блокировки. Я наблюдал, как мои фаерволы отбивались от потока запросов, как балансировщики нагрузки перераспределяли их, а системы выявляли и блокировали вредоносные пакеты. Это была битва, и я был её дирижёром.

Далее я развернул в виртуальном окружении тестовый стенд из нескольких сотен машин-зомби, сгруппированных в ботнет, и скромный сервер, играющий роль жертвы.

— Атакуй меня, — сказал я сам себе голосом Сандерса.

Запустился скрипт. Армада ботов послушно обрушила на сервер лавину бессмысленных запросов. График нагрузки взлетел до красной зоны. Сервер лёг. Простая блокировка IP-адресов бесполезна: их тысячи, и они постоянно меняются.

Я активировал аппаратный файрволл и настроил лимиты на количество соединений с одного IP, включил проверку на «человечность» с помощью JavaScript. Часть самых примитивных ботов отсеялась, но умные продолжили работу.

Далее я включил сервис защиты от DDoS, который работает как «умный» буфер. Весь трафик пошёл сначала через него. Он анализировал пакеты, отфильтровывал мусор и пропускал на мой сервер только легитимные запросы. График нагрузки упал до зелёной зоны. Сервер дышал ровно и спокойно под тучей запросов.

— Слабенько, — усмехнулся я.

Далее, мне нужно было довести свой реверс-шелл до идеала. Грамотный хак — это не всегда грубый взлом, а чаще всего простая копия ключа. Реверс-шелл — это и есть тот самый ключ.

Я открыл терминал. Цель тренировки состояла в том, чтобы получить на удалённой машине возможность выполнять команды так, будто я сижу за её клавиатурой. Но как заставить её подключиться ко мне? Для этого необходимо обойти файрволлы и все системы безопасности. Я написал небольшой скрипт на Питоне в несколько строчек кода. Его суть была в том, чтобы установить соединение с моим сервером и привязать к этому соединению командную оболочку машины жертвы. Просто и элегантно как крючок с наживкой. Теперь этот скрипт нужно было как-то доставить цели, но как?

Это была уже работа для специалиста по социальной инженерии. Вот несколько методов, которые я рассматривал.

Фишинг. Это, пожалуй, самый распространённый метод. Я мог бы отправить сотруднику оператора поддельное письмо, похожее на официальное, скажем, от IT-отдела, с просьбой «обновить учётные данные» по ссылке. Ссылка вела бы на мой поддельный сайт, где я бы собирал их логины и пароли.

Претекстинг. Создание выдуманного сценария, чтобы убедить жертву предоставить информацию. Я мог бы позвонить сотруднику, представившись, например, «новым системным администратором», которому нужна его помощь для «срочного устранения неполадок». Под этим предлогом я мог бы выведать нужные мне данные.

Или же я мог бы имитировать голос начальника или сотрудника службы поддержки. Опыт у меня уже был. Предложение чего-то взамен за информацию. Например, я мог бы предложить «бесплатную диагностику» их компьютера, если они предоставят мне доступ. Конечно, настоящая цель была бы совершенно другой.

Троянский конь. Скрытое вредоносное ПО, замаскированное под что-то безобидное. Я мог бы, например, подбросить флэшку с надписью «Отчёт о зарплате» или «Фотографии с корпоратива». Из любопытства кто-то вставил бы её в свой компьютер, и моё вредоносное ПО установилось бы. Но все эти варианты отпадали из-за невозможности физического контакта и языка. Русский я не знал и плохо понимал даже с переводчиком.

Я оттачивал свои навыки создания убедительных писем, поддельных страниц, продумывал сценарии телефонных разговоров. Также, я продолжал изучать психологию людей, чтобы понять, как они реагируют на стресс, авторитет, любопытство. Знание этих уловок было моим секретным оружием.

В конце концов, самая сильная система безопасности — это люди, а самая слабая — тоже люди. Моя подготовка была завершена. Взлом человека это довольно тонкое искусство. Здесь я мысленно надевал плащ Лекси и изучил сотрудников целевой компании. Так я нашёл системного администратора среднего звена. Его звали Сергей. У него был усталый взгляд, седина в бороде, посты о сложных миграциях и криках души о том, что «менеджеры не слушают тех, кто в теме».

Далее, я создал почтовый ящик, идеально имитирующий внутренний корпоративный адрес.

Тема письма: «Срочно! Проверка целостности данных после вчерашнего инцидента».

Текст: «Уважаемый Сергей Петрович, в связи с незапланированным отключением электричества в дата-центре просим вас проверить логи на предмет повреждения файловых систем. Для ускорения процесса прилагаем диагностический скрипт. Отчёт просим предоставить в течение часа».

К письму я прикрепил тот самый скрипт на питоне.

Сработает ли? Вероятность есть, хоть и не высокая. Сергей устал, он хочет быстро выполнить задание от начальства и пойти пить кофе. Он ненавидит бюрократию и не ожидает атаки изнутри, доверяя корпоративной почте. Я отточил каждую фразу, каждую деталь. Письмо пахло срочностью, официальностью и лёгкой паникой, которую испытывают все после инцидентов. Естественно, ничего не получилось. Какова была реакция Сергея мы уже никогда не узнаем, но скрипт он так и не запустил. Матерился, наверное. Со смаком, по-русски!

Читать книгу "Хакер" полностью

(Спасибо за лайки и комменты которые помогают продвигать книгу)