Скорее я, чем кто-либо другой. Или настоящих буйных мало...
Автор: Татьяна Кузнецова (Меркулова)Поддерживаю флешмоб, который начала Мария Заболоцкая
https://author.today/post/704350
"Как узнать, что книгу написала я?"
1. Это стихи.
2. Книга пока всего одна. Зато там много стихов. Правда, ранних лет. Несмотря на это, читать их можно (во всяком случае, их читаю не только лишь я). Некоторые читатели даже утверждают, что мои старые стихи им нравятся больше новых. Вот на этом я застреваю в когнитивном диссонансе, и перестаю понимать, с какой ноги продолжать движение (как сороконожка). Не понимаю: меня так изощрённо похвалили, или обругали?
3. Размер для меня имеет значение - поскольку пишу, в основном, трёхдольником. Анапестом чаще, чем амфибрахием, хореем вообще редко. И никогда-никогдашечки не пишу ямбом. Не дано. Получается, Жуковский мне ближе, чем Пушкин. По крайней мере, стилистически.
4. Из предыдущего пункта вытекает, что пишу я, в основном, баллады. На самом деле нет, хотя... Положа руку на сердце, десяток баллад у меня есть. Блюзы тоже найдутся. Да у меня даже рэгги есть! Положил на музыку мой соавтор, Алесей Соколовский одно из последних стихотворений, "Квест".
5. Люблю, когда текст многослойный, запихиваю иногда по два-три смысла в строфу, отчего она выходит чуть длиннее строки, получается эффект "наползания". Если читатель ловит ещё какие-то дополнительные смыслы, бегаю по потолку, на радостях, и ору: - ай да я!
6. Стихи сопровождаю картинкой, которую нахожу в интернете. Стараюсь соблюдать эффект многозначности и многослойности и при выборе картинок. Так что, нередко название об одном, текст о другом, картинка о третьем. Всё связано и вытекает друг из друга, дополняет. Но, на подумать.
7. Запятых ставлю сильно больше положенного правилами орфографии. Правила я не помню, мне можно, я, мало того, что очень давно, ещё в прошлом столетии закончила школу, так ещё и поэт - нам разрешается, изредка, нарушать любые правила. И даже изобретать новые слова разрешается. Переходите на нашу сторону!
8. Я в принципе не пишу сложных или заумных стихов. Однако, у них есть один интересный эффект - кто-то из читателей мне даже сказал, что, по отдельности, всё понятно, а смысл ускользает, как будто ногтями по стеклу царапаешь. Правда, читатель был юн и необстрелян, списываю на это. Искренне не понимаю - в чём засада? У меня всё просто и понятно, чинно-благородно.
9. Темы - как акын, что вижу, о том пою. Чаще всего встаю утром с готовыми двумя строчками, и долго на них таращусь, не в силах сообразить - что дальше? Дальше пишу, скорее, из любопытства, и куда кривая вывезет. Однако, это всё же такой пакет информации, и я всегда чувствую, когда меня начинает заносить "не туда". Тогда откладываю, жду, когда "отстоится".
10. Правлю стихи постоянно, тридцать лет - не предел. Всегда знаю, что уже полностью готово, а что надо будет дописать. Бывает так, что силёнок на "расшифровку" изначально не хватает, а через несколько лет, глядишь - и появились.
11. Одна из главных тем - преодоление. С этого всё и начиналось.
12. В моих стихах нет места отчаянию и безнадёге. Поэтому, там всегда, сквозь боль - к победе!