А вот тут меня не было

Теперь все дружно начали расписывать, чего у них в творчестве нет. Присоединюсь и я.

1. Самое главное нет я назвал, когда писал о том, что в моем творчестве есть. У меня нет нашего мира. Но, наверное, теперь надо еще кое-что пояснить. 

В предыдущем списке фигурируют миры, похожие наш. А как это? По-всякому. Сходство может быть достаточно большим. В одном романе, который я никак не окончу, сходство доходит до того, что герой постоянно цитирует «Властелина колец». В то же время в том мире имеются государства, которых нет в нашем, иная религиозная ситуация и проч. 

Кстати, о религии. В этих моих похожих мирах авраамические религии всегда отсутствуют. Исключение составляет рассказ, написанный в соавторстве. Но тут в общем-то случайность. И не от меня то было. 

Сходство с нашим миром может оказаться и вовсе минимальным. Скажем, в рассказе «Я не солгала вам…» мир толком не описан, но видно: присутствуют какие-то немцы, однако у них совершенно все не так. 

Не есть ли это какой-то вариант альтернативной истории? Нет. Имеет место быть одно фундаментальное отличие. АИ всегда предполагает, что до некоего момента события протекали так, как в нашей реальной истории. Потом вдруг что-то пошло не так. Скажем, Антоний и Клеопатра победили Октавиана и захватили Рим. а уж после этого все стало развиваться по иному сценарию. В моем случае предполагается, что отличия от нашего мира существовали изначально. Полного тождества не было никогда. Поэтому если в какой-то книге речь идет именно о нашей реальности, это точно писал не я.

2. В моих книгах нет черно-белой морали. Я не разделяю концепцию, согласно которой добро и зло – всего лишь точки зрения. Я просто исхожу из того, что это – метафизические категории, а в физической реальности добро и зло всегда перемешаны, а потому различить их часто очень сложно. И даже моей разнузданной фантазии не хватает для конструирования абсолютно положительных и абсолютно отрицательных персонажей. Я уж молчу о том, что в нашей реальной истории люди, искренне желавшие добра, регулярно творили чудовищные вещи. А общепризнанные злодеи могли, к примеру, любить животных. Поэтому любая книга, основанная на черно-белой морали, не имеет ко мне отношения. 

3. Я всегда стараюсь избегать двух крайностей. Первая. Герой непрерывно всех побеждает и нагибает. Вторая. Герой непрерывно страдает, его постоянно возят мордой по любым горизонтальным поверхностям, а в финале он каким-то непонятным образом побеждает. О первом варианте я рассуждать не буду. С моей точки зрения, это просто скучно. Второй вариант несколько интересней. Но… Во-первых, с моей точки зрения, слабый может совершить подвиг и героически погибнуть. Но победить он способен, только если его поддерживает какая-то мощная сила. Однако этой силой не должен быть автор. Поэтому я не верю в толкиновских хоббитов, добравшихся до Роковой горы и оставшихся в живых. Они смогли это сделать исключительно потому, что им подыгрывал сам Профессор. Без него они добрались бы до логова Шелоб, а оттуда не вышли бы. Это в лучшем случае. Скорее всего, загнулись бы раньше. Также я не верю в каких-то недоделков, попавших чудом в другой мир и ставших Великими Нагибаторами. Тут я всегда вспоминаю притчу про мышь, которую превратили в тигра, а она, увидев кошку, полезла прятаться в кусты. Персонажи должны соответствовать тем задачам, которые они станут решать. Для самых сложных задач нужны самые сильные. Те, кто послабее решают задачи другого уровня. А потом их могут поддержать сильные. А вот сильные могут проходить череду суровых испытаний и побеждать. См. мою стихотворную сказку «Полуночная гостья». Там победили сильные. А Поэта другие сильные вытянули за шкирку.

4. Я не люблю трагических концов. Их в жизни хватает. Пусть хоть где-то все кончается хорошо.

5. Я не люблю слишком простых историй. Всегда все стараюсь усложнить. Пусть будет много сюжетных линий, персонажей, ретроспектив и прочих трюков.

6. Я непокобелимо убежден, что в творчестве нет никаких непререкаемых правил. Даже правила орфографии не абсолютны. А служителям Св. Орфографии предлагаю к прочтению чудесные «Цветы для Элджернона». Поэтому если автор книги героически борется с заместительными или умрет, но ничего не расскажет, а станет только показывать… всякое, если все персонажи у него всегда говорят и пишут в соответствии с литературной нормой, то это точно не я.

Кажется, главное я перечислил. Ежели чего забыл, так и будет.