ЛитРПГ, музыка, мысли, 42 / Alexis Opsokopolos

ЛитРПГ, музыка, мысли, 42

Автор: Alexis Opsokopolos

«Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймёт того, кто учился в спецшколе».

В. Цой


«Тот, кто в пятнадцать лет убежал из «реала», вряд ли поймёт того, кто читает «бумагу».

Лёнчик из Пензы, читатель ЛитРПГ  


Вчера в ВК, в комментариях к посту  одного очень популярного бумажного автора прочитал очередной плач очередной Ярославны по поводу, что клятый ЛитРПГ всё заполонил, а хорошим книгам не пробиться в ТОП, и никто не читает несчастных авторов этих замечательных, расово верных и грамматически правильных книг. И что молодёжь тупая, а авторы ЛитРПГ-поделок её отупляют с каждым днём и с каждой своей недокнигой ещё сильнее. Сразу отмечу, в посте уважаемого автора на этот счёт нет ни слова. А вот в комментах некоторых прорвало.

Много думал. В какой-то момент почти ощутил чувство вины, но быстро отпустило. Однако я продолжил думать на эту тему и вот решил поделиться выводами, но перед этим хочу сделать небольшое отступление. 

Вчера утром мне надо было по личным делам смотаться в пару мест. И катаясь по солнечному Питеру (это не шутка, вчера было солнечно), я слушал в машине на всю громкость группу «Кино». Я человек уже не молодой, поэтому часто слушаю в машине песни, которым лет больше, чем моему старшему сыну. Вчера слушал «Кино».

И, то ли, я переслушал Цоя, то ли, действительно между его песнями и книгами в жанре ЛитРПГ есть много общего. Главное, что их объединяет — это то, что Виктор Робертович и авторы ЛитРПГ говорят на одном языке с потребителем своего контента. Цой пел о том, что волновало обычных ребят того времени и рассказывал свои истории понятным им языком. Именно это и делают авторы ЛитРПГ! 

Ведь, не зря я вынес в эпиграф одну из самых известных строчек Цоя. Она очень показательна. Как в его время, так и сейчас людей волнует то, что им ближе. Ребёнок, ушедший в «вирт»  в 14 лет просто не понимает, как можно читать книгу на бумажном носителе. И ещё он не понимает большинства проблем, которые описываются и раскрываются в таких книгах. Мир меняется. Нынешнему 15-летнему подростку кажется одинаково древними, как Пушкин, так и Стругацкие. Да что уж там, Лукьяненко и Перумов кажутся им чем-то из другой жизни, несмотря на до сих пор немалые бумажные тиражи. 

Нынешняя молодёжь живёт в другом мире, где нет бумажных тиражей, где вообще нет ничего бумажного. Книги электронные, деньги пластиковые, даже леща разделать на газете не умеют, так как не знают, что такое бумажная газета. У этого поколения из всего бумажного в жизни осталась лишь туалетная бумага. И как они после этого должны к бумаге с пиететом относиться?

Эти люди живут в ином мире, у них другие герои, другие игры, другие проблемы. И читать они хотят об этих героях и этих проблемах. И хоть ты тресни, не будут они читать социальную фантастику в том виде, как она была популярна двадцать лет назад. Хотите донести до этой аудитории что-то важное? Оборачивайте это важное в удобную для них форму, например в ЛитРПГ и публикуйте в электронке! И будет всем счастье. Ну или, по крайне мере, видимость его, что тоже не так уж и плохо по сравнению с безнадёгой. 

И опять же вернусь к музыке. А я и моё поколение в своё время слушали Цоя и Кинчева по той же причине, что сейчас мой сын слушает Скриптонита и Басту. Тогда они говорили на одном с нами языке. И о том, что нам было интересно. Миллионы профессиональных музыкантов, искусно владеющих инструментом, лабали за копейки в кабаках песни Антонова и Пугачёвой, а стадионы слушали Цоя, который толком играть на гитаре-то не умел и Бутусова, который до сих пор петь не научился. И на этих стадионах собирались десятки тысяч человек. Потому что была связь. Потому что эти люди пели о том, что нас интересовало. 

И я вижу прямую аналогию с книгами. Как дети проходных дворов слушали Цоя, так  дети «вирта» читают ЛитРПГ. Это данность, от которой не уйти. Им это интересно, им это близко. Это вообще про них и про их виртуальную жизнь, которая многим заменила настоящую. И это надо понять и принять. 

И ещё один важный момент, который, я очень на это надеюсь, имеет место быть. 

Дети проходных дворов «подсевшие» в своё время на «Кино», сначала полюбили Цоя за «Время есть, а денег нет» и «Восьмиклассницу», простые, практически примитивные песни, раскрывающие проблемы подростков. А потом эти дети выросли и стали слушать «Легенду» и «Кукушку». Песни более серьёзные, но спетые тем же понятным им языком. И поколение ЛитРПГ вырастет. Уже сейчас это далеко не подростки, а часто взрослые дяденьки и тётеньки, у которых в силу загруженности и жизненного ритма нет больше кучи свободного времени, чтобы проводить его в рейдах и прокачках. Но они всё-таки успевают выделить немного на чтение ЛитРПГ. Чтобы хоть немного пережить те приятные минуты беззаботной молодости и почти круглосуточных игр, куража и драйва. А те, кому сейчас 15-18, кто умудряется и играть, и читать, тоже скоро вырастут. И в отличие от поколения подростков девяностых и нулевых, эти вырастут с привычкой читать. А потом эта привычка, переродится в потребность, и будут открыты новые жанры и новые имена. Новые, разумеется, для них. И всё будет хорошо, и всё будет правильно. И будет это благодаря вот этой нашей сетературе, которую мы с вами сейчас развиваем. 

Единственное, что меня частенько тревожит, это качество текста. Причём, меня не смущают сами истории. Пусть там хоть кошко-девочки устраивают расчленёнку собачко-мальчикам или Игра приходит в мир, и начинается зомби-апокалипсис. Главное, чтобы всё это было написано грамотным русским языком и желательно, чтобы там было как можно меньше грамматических ошибок.  

Потому что люди взрослеют, и любовь к кошко-девочкам проходит (но не у всех) после того, как переспишь с настоящей, а вот привычка писать «сдесь» или «лутше» остаётся на всю жизнь. 

Каюсь, сам грешен. До «лутше», конечно, не доходит, но иногда пишу с ошибками, часто допускаю опечатки. Разумеется, работаю над этим. Очень помогает замечательная программа «Орфограммка». Всем рекомендую. Со временем, возможно, найму корректора. Пока, к сожалению, не могу себе этого позволить. Но в любом случае, стараюсь писать как можно грамотнее. Ведь те, кто нас читают, подсознательно на уровне зрительной памяти запоминают эти сочетания букв. 

И ещё я верю, рано или поздно любой читатель ЛитРПГ откроет для себя другие жанры. Просто лишь потому, что человек читающий по природе своей любопытен. Он будет читать книги, анализировать их и искать в них ответы на извечные вопросы мироздания, в том числе и на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Улыбаемся и машем! 

+250
510

94 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей (zuboskal) Зайцев
#

Отлично сказано, Алекс. Отлично. Жму лапу. 🤝 😉 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Очень мощная статья. Уже который раз жалею, что на АТ нет специальной закладки именно для статей. (

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Chugay
#

Эх, как поётся в одной песне "на джинсы и бороды мода пройдет, а Наташа Ростова останется". Так и тут через некоторое время прийдет новый жанр и может даже книги станут не аудио, а видео я не про кино. Но классика вечна. Одиссея Гомера написана очень давно, тем не менее до сих пор находит своего читателя и ученые мужи напишут еще не один трактат на эту тему. Да читаю ЛитРПГ, но на полке стоят Кинг, Гаррисон, Шекли, Азимов, Желязны, которых берешь и просто перечитываешь хоть помнишь практически наизусть. Так и тут со временем одни станут классикой а о других даже и не вспомнят. Всем добра. 

 раскрыть ветвь  0
Anmax
#

Каждому абзацу да)))

 раскрыть ветвь  0
Рина
#

О том что молодежь тупая, и мир с ней и последующими поколениями ждет апокалипсис беспокоились еще когда на санскрите говорили. А вот если у всякой Ярославны книжки не читают, то конечно не потому что они неинтересные, а точно (совершенно точно!) потому, что все вокруг тупые читатели ЛитРПГ! )))))

 раскрыть ветвь  1
Alexis Opsokopolos автор
#

Однозначно! Потому как по-другому быть не может, чисто потому что не может быть! ))

 раскрыть ветвь  0
Svalsama
#

Хороший и правильный посыл. Кроме того, что электронное это плохо по тому, что не бумажное.

Как бы не разгонялся пафос авторов бумага умирает. Бумажные книги это одни минусы кроме мистического, от чтения в бумаге совсем другие ощущения. Новое просто лучше.

Бумага угробила пергамент и глиняные таблички. И мир не рухнул.

 раскрыть ветвь  6
Калбазов Константин Георгиевич
#

С Алексисом я согласен. А вот насчет бумаги, нет. Помнится когда пошли первые видеомагнитофоны, народ крякнул, и сказал, что хана кинотеатрам. Так и получилось. Поначалу. У нас в городе было три кинотеатра и три Дома культуры, где так же имелся большой экран. Все умерло. В одночасье. Скорее всего из-за развала всего и вся, но предполагаю, что серьезный кризис все одно был бы неизбежен. Сегодня два кинотеатра возродились. Да, количество зрителей сократилось в разы. Но это не государственные предприятия, а коммерческие. Значит не все так плохо. Бумага разумеется уступит свои позиции, и сейчас проигрывает раз за разом. Но в итоге просто займет свою нишу, и издательства будут вынуждены уйти от количества к качеству. Как результат, бумага окажется даже в выигрыше. А вот останусь ли я в рядах бумажных авторов, уже вопрос, ответа на который у меня нет. 

 раскрыть ветвь  2
Alexis Opsokopolos автор
#

Где Вы увидели, что электронка это плохо, а бумага хорошо? Я сам уже лет 10 в бумаге только детские дошкольные книги покупаю. Потому как там без вариантов, бумага лучше. 

Как раз таки я и написал, что прогресс идёт и надо принимать его. 

 раскрыть ветвь  2
Фёдор Музальков
#

Что плохого в кошкодевочках? (Федя 31 годик)

А по поводу грамотности надо просто правильно мотивировать авторов. Например репрессиями.

 раскрыть ветвь  2
Alexis Opsokopolos автор
#

Что плохого в кошкодевочках? 

Они обижают собако-мальчиков. 

 раскрыть ветвь  1
Оhhh_Satan
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  4
Alexis Opsokopolos автор
#

Привет, сынок. Я уж думал, ты не придёшь. 

Сегодня процедуры быстро закончились? 

 раскрыть ветвь  3
A for Ayatollah
#

Вчера в ВК, в комментариях к посту  одного очень популярного бумажного автора прочитал очередной плач очередной Ярославны по поводу, что клятый ЛитРПГ всё заполонил, а хорошим книгам не пробиться в ТОП, и никто не читает несчастных авторов этих замечательных, расово верных и грамматически правильных книг.

если читать по одной книге в день. то за 40 лет прочитаешь всего 14610 книг. Среднее количество книг которое читает читающий вдумчиво человек не превышает 5000 за всю жизнь. А написано на порядок больше, только худлита.

Как этому может помешать литрпг не понятно

 раскрыть ветвь  11
Александр Цветков
#

Ну и не забываем, что спрос вызывает предложение.

 раскрыть ветвь  1
Alexis Opsokopolos автор
#

Ну там имелось ввиду, что из-за того, что все бросились читать ЛитРПГ никто не читает социальную фантастику. Бред полный, конечно. Тем более, мы знаем, что социальную фантастику не читают не из-за этого, но кто нас слушает? ))

 раскрыть ветвь  8
Нил Алмазов
#

Ну это как проблема отцов и детей — вечная, так что согласен с нижеприведённым:

Улыбаемся и машем!

 раскрыть ветвь  0
Александр Цветков
#

Что за бред! С чего вдруг литрпг стал каким то ущербным жанром? Как раньше фантастику считали несерьезной литературой те кому проще было забить шкаф обложками от классики в подарочном издании, так и теперь - ругай все непривычное, сойдешь за умного. Не обращайте внимания на завистливых жлобов, это все равно, что Михалкова слушать - народ тупой, раз не ходит на его патриотическую туфту. Молодежь читает и это главное! Моя внучка, по крайней мере. Правда до литрпг не доросла еще. А то, что в любом жанре можно найти отупляющие поделки, так это, к сожалению, всегда так было. Не понятно только зачем подобные критики плачут, но жрут кактус. Мазохисты наверное.
Мальчик Саша. 50 лет.

 раскрыть ветвь  2
Alexis Opsokopolos автор
#

Ну так я как бы сам пишу Литрпг и всеми силами пытаюсь доказать неправильность тезиса о его несерьёзности и ущербности. Но надо признать, огромное количество тех, кто решил, что писать ЛитРПГ проще простого и стал люто графоманить и выкладывать это в сеть, сослужил дурную службу. Надо переждать.

И Вы правильно заметили, раньше так отзывались о любой фантастике. А теперь признали многие произведения классикой. 

Я, вообще, считаю, что ЛитРПГ не жанр, а формат, в котором можно писать в любом жанре. 

Но это тема отдельного блога. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Респов
#

Крик души сетератора. Торкнуло.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Гедеон
#

Да, читатели ЛитРПГ спокойно переходят и на социальную фантастику, и на другие жанры. Главное - привлечь.

 раскрыть ветвь  4
Alexis Opsokopolos автор
#

Но для этого и ЛитРПГ должно быть интересным. 

После чтения книг в стиле "убил-облутал-поднял уровень-ищет кого убить ещё" вряд ли у читателя возникнет потребность читать что-то другое. ))) Ну разве что, когда задолбает такое чтиво. А вот когда идёт смешение жанров, когда в формате ЛитРПГ мы имеем оригинальную историю, приключение или даже подобие детектива,то читатель развивается и хочет большего. 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
Alexis Opsokopolos автор
#

Обращайся! ))

 раскрыть ветвь  0
Anton Naumenko
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  5
Alexis Opsokopolos автор
#

Чтобы не врезались скорые, надо ездить аккуратно и по зеркалам всегда можно увидеть сирену скорой. 

Но моя "вся громкость" ещё и ограничивается необходимостью слышать сквозь музыку команды навигатора. В общем, не до фанатизма. 

 раскрыть ветвь  4
Алексей Калинин
#

Согласен с автором поста. У нас постоянно меняются приоритеты и музыкальные группы, от которых раньше был в восторге, сейчас могу включить на разок послушать. И та "Ария", которая была в двухтысячных, уже воспринимается не так, как сейчас. Так и с книгами, те, что считались раньше крутыми,  сейчас вызывают зевоту.

 раскрыть ветвь  2
Alexis Opsokopolos автор
#

Ария уже не та. Это точно. )

 раскрыть ветвь  1
xx
#

Вот-вот! Проблема именно в грамотности, которой у подавляющего числа пишущих сейчас просто нет как таковой.

 раскрыть ветвь  10
Alexis Opsokopolos автор
#

Мы на переломном моменте. И это не красивые слова. Самиздат переживает подъём, бумажное книгоиздательство спад. По сути, когда рушатся старый порядок и строится новый, часто появляются мутные личности. Это пройдёт.  

 раскрыть ветвь  0
Сэтта
#

Некоторые "авторы" гордятся своей малограмотностью. Причем не только в области орфографии и пунктуации, но в правильном использовании слов, не понимая их значений. Как в анектоде: быть навеселе не значит быть веселым, а кровь с молоком не равно молоку с кровью. И многоквартирный(!)особняк!

У одного популярного на АТ автора было:" ...если мне хватит домысла..."/ в смысле " если получится"...

 раскрыть ветвь  6
Магазинников Иван
#

Абсолютно в любом жанре. В том числе и у тех авторов на АТ, что регулярно поливают грязью "тупое РПГ" и пишут "хорошую фантастику для умных людей".

 раскрыть ветвь  1
Магазинников Иван
#

Ты тоже попался?

ЛитРПГ это жанр не для школьников и даже не для подростков. Не для "примитивной школоты", что бы и как бы тут не писали злопыхатели.

Основные потребители (покупатели) ЛитРПГ — это работающие семейные мужчины 30-40 лет. Те, кто когда-то играл и еще иногда ностальгически поигрывает, хоть уже и не так запойно. Кто давно уже привык в один клик платить за софт, за игры на Стиме, за подписку на Яндекс.музыку и Нетфликс.

И в том числе те, кто когда-то читал Стругацких, Желязны, Азимова и прочих. Может даже и сейчас достал пыльный томик с монохромной обложкой, открыл, прочитал несколько страниц... и отложил, включив на смартфоне начитанную декламатором очередную РеалРПГ-шку... А если она ему не зайдет по причине примитивности и корявости — то он включит следующую. Или полезет на АТ глянуть, не обновилась ли отслеживаемая книга.

Вот это и есть ядро читателей ЛитРПГ, что отслеживают новинки, скупают сразу понравившиеся серии, кидают награды по 1000, да еще и несколько раз, и помнят имя зацепившего их автора.

И это та самая аудитория, о которой мечтают "настоящие авторы хороших книг". Просто она выросла и перешла в 21-ый век со всеми вытекающими. И теперь читает другие книги и смотрит другие фильмы. Не всегда, но в большинстве.

А вся эта "школота" и "миллионы мух" о которых с презрением отзываются те, кто пишут настоящую полужидкую фонтастику — это наносное, временное и трендовое. Это "казуалы" — случайный читатель и случайный покупатель, который гребет все подряд и читает поверхностно, не запоминая ни книг, ни авторов, и идет дальше... Это вообще ничья аудитория — они в поиске. И хорошо, если этого юного читателя зацепит добротная Рпгшка, а не какой-нибудь лютый трэш, которого в электронном самиздате тоже хватает в любом абсолютно жанре.

 раскрыть ветвь  5
Alexis Opsokopolos автор
#

А что меняет возраст? Мальчик в 40 лет отличается от 18-летнего лишь густотой бороды и толщиной пуза и кошелька. ))

Но суть-то та же. Они читают ЛитРПГ потому что им это понятно, близко и знакомо. 

Это сейчас им по 30-40. Но играли то они школьниками.

 раскрыть ветвь  4
Кострица Евгений
#

Да дело же не в злосчастном литрпг. Дело в интеллекте, глубине, мысли. Если тысяча книг по сути одинаковы (убил, полутил, плюс очко навыка. Романтика!), то зачем писать (читать) тысяча первую? Что она читателю даст? Что вообще в ней ищет этот читатель? 

Эмоции? Пафос приедается и быстро наскучит. Да и редко умеют "в эмоции".

Прокачка, прогресс, хомячество? Да, рояли прикольны, но тоже на время. Будет передоз.

История? Сюжет? Их, как правило нет. Тягучка растягивается на длинный цикл без финала. Казалось бы, вот-вот что-тот произойдет, но "из пещеры вышел, в пещеру зашел. Ждите, что будет". Но концовка слита и ничего не бывает.

Драма усугубляется еще и детскими болезнями начписа. Язык, орфография и просто неумно. И при чем тут Цой? В его песнях ого-го философии...

 раскрыть ветвь  2
Alexis Opsokopolos автор
#

Насчёт Цоя. Много философии в Восьмикласснице и Бездельнике я не замечал. А слушать его начали с этих песен. Цой показателен. Его путь от бас-гитариста панк-группы до кумира миллионов состоялся потому что он развивался. И на смену Восьмикласснице пришла Кукушка. О чём я собственно и писал. Он как никто другой, как сейчас модно говорить "попал в аудиторию". Вот поэтому его с авторами ЛитРПГ и сравниваю.

И я уверен, на смену тысячам графоманских поделок придут хорошие книги. Не много, но они будут. 

 раскрыть ветвь  0
Alexis Opsokopolos автор
#

Но эти тысяча книг появляются, потому что их читают. Вон Ваня выше написал: Подростки читают всё, а люди взрослые выбирают. И кто-то прочитает тысячу книг про тупую прокачку и без нормального сюжета, а на 1001-й устанет и будет выбирать качественнее книгу. И те, кто пишет треш научатся писать лучше. По сути, мы на переломном моменте сейчас. 

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

Проблема авторов что они почти не растут а если растут то в какую-то не ту сторону. Отсюда и нерпинятие нового, хочется делать то что они привыкли, не хочется изучать новые жанры и тренды. Недавно - О УжОс! - почитал Олди "Нюансеры" так там они, как мне показалось настолько заигрались именно с языком, что напрочь про сюжет забыли. Безусловно стилистика соблюдена на высочайшем уровне, прямо таки веет театром от нее, но книга то, по сути ни о чем.

 раскрыть ветвь  1
Alexis Opsokopolos автор
#

Идёт становление сетературы. В самом разгаре. Скоро рынок всё расставит на свои места. Графоманы и безграмотные писатели будут отодвинуты теми, кто пишет хорошо. Это неизбежно. Или повышать качество, или проигрывать. Третьего не дано. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
173K 1 352 59
Наверх Вниз