Гибель императора Николая 2 в ночь с 1 на второе марта 1917 года в Пскове

Автор: Алексей Птица

Всем привет! Решил потратить время и высказать совершенно фантастическую версию гибели императора Николая 2, в пользу которой говорят опосредованные факты. На дня слушал очередной стрим Галковского, где он в который раз выразил своё сомнение по факту гибели царя и всей его семьи в Екатеринбурге.

Железный фактов в пользу этой версии нет и по тому слою лжи и дезинформации, что проходит по этому делу по-другому быть не может. Одно то, что ещё ни разу, ни один историк не высказался в том, что могло быть по-другому говорит о многом. Даже зарубежные историки не сомневаются в пользу советской версии, что всё таки странно, с учётом общей тенденции и множества противоречивых фактов и не признания найденных останков. Можно много приводить разных фактов, но я альтернативщик, а не историк, мне простительно, поэтому просто предположим действия заговорщиков, что решили свергнуть царя. Нет никаких сомнений, что все они состояли в одной из масонских лож, да и фамилии очень интересные, а также их последующая судьба.

Вот все говорят об отречении и какой-то бумажке написанной карандашом, в свете знаний 21 века - это уже смешно, а манифест может подготовить и отправить телеграммой любой образованный человек, а то и заранее подготовить, что наверняка было и сделано. Классика дворцовых переворот говорит об одном - монарх должен быть обязательно убит и убит сразу и это без вариантов, а тут распотякивание на целый год, с непредсказуемыми последствиями. Это заговорщикам надо?

Нет! Значит, царя убили и убили сразу, убивали скорее всего в Пскове, где прикрытие убийства осуществлял генерал Рузский, командовавший Северным фронтом и всеми войсками. Разоружить караул дело несложное, дальше арест, сопровождение якобы в гостиницу для домашнего ареста или в расположение войск, убийство, совершенное нанятыми или идейными убийцами и отвоз трупа, ну скажем  в реку или Балтийское море. Концы в воду и всё, нет царя...

В пользу этой версии говорит то, что семью убили вслед за царём, но уже другие люди и спланированной акцией, а затем осуществляли информационное прикрытие, где указывается, что дети заболели корью и не выходя на публику. Практически с момента отречения Николая 2 не показывали никому, не брали интервью, он не обратился к народу, типа жил затворником, копал огородит в Царском селе с семьёй, затем повезли в Тобольск, есть всякие фото, но зачем брить головы княжён, если они болели всего лишь корью? Я вот болел два раза в 20 и 35 лет и кроме сыпи на мне ничего не было. Это бред, или не бред, а прикрытие, когда можно подобрать похожих девиц и для общего сходства обрить их на голову, и попробуй докажи, что это княжны, они же лысые?!!!

Женщины с волосами теряют 50% своей внешности, это даже мне понятно, а у Николая 2 была довольно типичная внешность, и собственно, ему двойника найти было довольно легко, вот двойники и путешествовали в Тобольск и Екатеринбург, убили ли их там, я не знаю. Кого-то точно убили, но кого именно - неизвестно. Это уже вторая фаза прикрытия, так называемый информационный шум, чтобы переплести полуправду с заведомо ложью.

Как убили жену и всю семью Николая 2? Скорее всего также, приехали ночью и вывезли к Финскому заливу, а там расстреляли и с камнем на шее в воду, найди их потом. Убивали скорее всего финны и шведы, и здесь можно обратится к такому товарищу, как граф Фридерикс.

2 марта 1917 года в Пскове своей подписью скрепил машинописный лист с Актом об отречении Государя Императора Николая II от престола.

5 марта по требованию Временного правительства удалён из местопребывания императора, а 9 марта 1917 года был арестован в Гомеле железнодорожными рабочими. При обыске в вагоне отобрали печать министра, оружие, дневники и различные документы. По телеграмме А. И. Гучкова и А. Ф. Керенского отправлен в Петроград, доставлен в Таврический дворец. Допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией. 11 марта по рекомендации врачей-психиатров перевезён в Евангелическую больницу. Вскоре был освобожден, жил в Петрограде.

В 1924 году обратился к советскому правительству с просьбой о выезде за границу. Получив разрешение, вместе с младшей дочерью Эммой выехал в 1925 году в Финляндию. Поселился в городе Кауниайнен, близ Хельсинки.

Скончался 1 июля1927 в возрасте 88 лет. Похоронен на городском кладбище Кауниайнена.

То есть советская власть спокойно даёт ему жить и разрешает выезд в Финляндию!!! И сдох от там спокойно в 88 лет, в тиши и благости. И он до 1925 года спокойно пережил Гражданскую войну, ни разу не арестовывался и ЧК не допрашивался. Вот оно как... А так бывает разве?

Генерал Рузский. Убит в Пятигорске, видимо, убили, чтобы не болтал, и заодно с ним показательно тех, кто попался под руку.

В 1884 году женился на дочери отставного капитана Зиновии Александровне Боржезовской, то бишь польке.

В 1881 году он окончил Николаевскую академию Генерального штаба, затем прошёл все ступени служебной лестницы — от адъютанта до командира полка и ближайшего помощника командующего Киевским военным округом генерала М.И. Драгомирова. Показал он себя и большим знатоком аппаратной интриги, ловко убирая с пути конкурентов.

"Хитрый, себе на уме, мало доброжелательный, с очень большим самомнением, — такую нелестную характеристику оставил его однокурсник генерал Август Адариди. — К старшим он относился подобострастно, к младшим — высокомерно, при этом уклонялся от исполнения большей части поручений, ссылаясь на состояние своего здоровья".

Военный историк Антон Керсновский после одной битвы дал крайне уничижительную характеристику полководческим талантам Рузского: "Растерявшийся, деморализованный, он все свои помыслы обратил на отступление — отступление сейчас же и во что бы то ни стало. Всю свою вину генерал Рузский свалил на подчинённых".

Ну и те, кто якобы приехал принимать отречение, как-то: Родзянко..., Бубликов..., что контролировал все телеграфы, Гучков, штатный английский шпион, ну и так далее. В общем-то, всё, что началось позже, это была операция прикрытия того, что совершён государственный переворот с убийством монарха. Можно много говорить о том, что это не имеет никакого значения, но согласитесь, когда вы, простой обыватель, читаете, что в столице нашей Родины убили Верховного главнокомандующего, пусть по заверениям убийств ради свержения самодержавия или получаете известия из газет, что он вдруг, сам захотел отречься. Хотя с какого перепугу? Это воспринимается совсем по разному, я бы даже сказал кардинально по разному.

И неизвестно, чтобы и как пошло дальше, а все эти рассказы про гадких дворян и забитых крестьян, можно оставить любителям советской версии. После 1905 года поф акту в РИ уже не было самодержавия, так как Государственная Дума, это уже почти конституционная монархия, а Земства - это городское и волостное самоуправление, а не самодержавие, задумайтесь над этим. Так что, собственно, большевики тут и не при чём, убивали совсем другие люди, с совсем другим градусом. Ну да это моя выдуманная версия, что с меня взять, альтернативщика...

+135
815

0 комментариев, по

120K 7 126 18
Наверх Вниз