Отзыв на книгу Екатерины Филипповой "Три луны"

Книга «Три луны» — впроцессник, если верить нумерации в цикле, приквел книги «За тридевять земель», которую послал мне Великий Рандом в летней игре 7×7. Я ту книгу прочитала до конца, осталась в целом довольна и написала рецензию. (хотя почему приквел, если в прологе описываются события, которые могли случиться только лишь после событий книги «За тридевять земель?)

Книга «Три луны» прописалась в моей библиотеке в тот же момент, как появилась на сайте, но обновлялась редко, так что я отложила знакомство с ней до того момента, как она будет дописана. Ну что ж, раз она выпала мне в лотерее, значит, приду оценить, как домик строится. Я ничего не имею против впроцессников, и более того, считаю, что именно впроцессники, а не готовые (и тем более старые) тексты нужно нести на игру 7×7. Завершенные книги и без марафонов соберут свои оценки, их проще рекламировать, а впроцессники редко кто читает, тем более коллеги, ещё реже пишет мотивационные комментарии после проды (это должно прямо повезти с людьми, мне повезло, спасибо вам огромное, я не устану писать вам благодарности). Так что, когда у меня спрашивают, зачем нужно участвовать в марафоне Марики, я отвечаю, что в первую очередь для того, чтобы собрать замечания именно тогда, когда они полезнее всего: во время работы.

Книга «Три луны» — домик в своеобразном архитектурном стиле. Это точно не классицизм. За предсказуемым, линейным, прямым сюжетом, кажется, к Екатерине Филипповой можно вообще не ходить, я слежу за ее творчеством (особенно рекомендую рассказы, кстати, вот этот и другие). Но вот именно эта история довольно сложно укладывается в голове. И мне вот мало чем помогло знакомство с завершенной книгой цикла, если честно, только еще больше запутало. Потому что в той книге были некоторые правила, которые оказались хм... пересмотрены — это как минимум. Например, существование курьеров, которые используют какие-то другие способы перемещения внутри одного мира и между мирами. И при этом эти способности открываются довольно поздно, хотя сказано, что они имеют наследственный характер, да еще рецессивный признак, то есть передаются с некоторой долей вероятности через поколение...

Но это никак не озвучивается, так что это мои попытки что-то себе объяснить.

То есть. Я так поняла, что Василисе с Ирмой и Ариной, а также с Ниэлем и другими курьерами лучше не знакомиться, потому что она думала, что она самая крутая, а это не так. В то время как она то пешком, то с помощью могущественных артефактов с ограничениями передвигалась, есть люди, которые путешествуют, только вспомнив или вдохнув запах того места, где они хотят оказаться. И при этом вообще не важно, в какой стране или даже мире находится это место.

Это такой фантдоп. Читателя ждёт калейдоскоп интересных, уникальных, авторских миров. Пока мы видели лишь один, он чудо, как хорош, но есть заявка на другой и, скорее всего, будут ещё. А ещё читателя ждет любовный роман. Возможно, любовный производственный роман, поскольку пророчество связывает трех коллег-курьеров, и пока непонятно, как распределятся стороны в этом любовном многоугольнике.

А еще читателя ждет сложность с нелинейным повествованием и неожиданной сменой точки зрения. Что называется, ничего не предвещало, а ты уже во флешбеке. Или в голове кошки, которая наблюдает за основными персонажами. И это начинается с первой же главы. Что особенно обидно, названия главам розданы по принципу Мартина, то бишь, первая глава называется Ирма. И начинается с того, что Ирма клеит рекламку на стекло. Видит Анатоля и Марго, а также, возможно, Василису (но это не точно). Они обсуждают рекламное предложение, и внезапно я теряю Ирму из виду, запутавших в девушках, девицах, и прочих блондинках... чтобы найти Ирму с мобильным телефоном уже за рабочим столом. Пришлось перечитывать, чтобы понять, как она там оказалась. Возможно, раз много девушек участвовало в сцене, стоило обойтись совсем без заместительных и оставить Ирму Ирмой на этот эпизод, это же самое начало, читатель еще не сориентировался.

Другая основная проблема текста (и здесь я покаянно снимаю серую шляпу) — это намеренное замалчивание ради интриги. Только к концу опубликованного отрывка Арина начала обдумывать свое решение создать свое скромное (возможно какое-то не совсем обычное) турагентсво и вспоминать, как она впервые шагнула сквозь пространство и почему, как использовала это умение в своей работе, как боялась, что ее на этом поймают. И ее поймали, разумеется, но кто и почему и как — вот этого я совсем не поняла, потому что в сааамом конце было. Какой-то мужчина из другого мира, где фиолетовый океан... мдэ...

Тем не менее, линия Арины — проще, чем линия ее подруги Ирмы. И ее способ путешествовать — проще и понятнее.

Потому что с Ирмой все особенно сложно. Дочь переселенки, дитя другого мира, она как-то совсем своеобразно рассказывает свою историю. Тоскана в ее воспоминаниях оказывается не Тосканой, а другим миром... и она то знакома с Ниэлем, то видит его в первый раз. Так. Объясняю. Для меня она три раза видит Ниэля в первый раз: в «Тоскане», когда он сообщает ей, что собирается путешествовать автостопом по галактике; вместе с Ариной, конем и котом; когда она целует его в Массалии. С Ирмой, ее соседками в том и этом мире, с ее матерью и бабушкой — все слишком сложно и запутано. Я нипонял.

Линия Ниэля — самая простая, конечно, он же герцог на черном коне, что могло пойти не так? ;) Мы мало о нем успели понять, кроме того, что он профи в своем деле, его знают, его любят. И он чертов бабник. Ну ладно. Бедняжку Марретту мне уже жаль (хотя я, возможно, только что переврала ее имя, потому что она с тем же успехом может быть Марлеттой, мдээ)

Такие вот пирожки. А еще у них там, в Массалии гвардия на огромных кошках — пардах ездит, а письма у них доставляют крылатые белки. А и еще рыжий кот контролирует магию. Чтобы это не значило, но я вот так поняла. Я решила, что кот — эсбэшник местной магической структуры. Ну лишь бы не Инквизитор. Хотяяя....

Книга точно заслуживает внимания. Я такого еще не видела, будет интересно узнать, как оно все дальше закрутится и раскрутится.

Оценки:

1. Логичность изложения — 7 (+3 балла за трех персонажей со своими историями, −1 балл за внезапные флешбеки, которые никак не выделены и очень сильно морочат голову читателю)
2. Сюжет — 7 (+2 балла за нелинейность)
3. Тема, конфликт произведения — 6 (+1 за тему неограниченных ничем путешествий между мирами, 0 за невыраженный конфликт, всем довольно комфортно, цели и проблемы не обозначены, а уже 3 алки написано)
4. Диалоги — 7 (+1 балл за разговор с эсбэшников в первой главе, +1 балл за «разбор полетов» в прологе)
5. Герои — 9 (+3 за всех основных, +1 за рыжего кота, +1 за аптекаря, −1 за мутных, непонятных соседок, которые лезут не в свое дело без четкой мотивации, а только потому что могут... в обоих мирах, кстати... и цыганку-предсказательницу-вымогательницу, меня раздражают такие персонажи, а в женских романах без таких почему-то не обходится)
6. Стиль и язык — 8 (без ошибок и перловки, без запоминающихся вкусностей, но скорее профессиональное владение языком, хоть и суховато местами и без необходимых подробностей, из-за чего я чувствую, что меня обманывают)
7. Впечатление от текста в целом — 8