"Любой творческий человек имеет психические отклонения" (с)
Автор: Катерина СамсоноваДумаю, что в этом нет ничего удивительного, что периодически я, будучи (каким-никаким) автором, ищу вдохновение в... тру-крайме. Понимаете меня? Интересно же, почему люди в реальной жизни становятся злодеями, какие цели преследуют, что считают для себя самым главным приоритетом и т.д. Причём в сырой такой подаче, не приправленной законами искусства и его попытками подать ту или иную ситуацию в приукрашенном виде.
Так вот. Посмотрела я на момент написания последний выпуск подкаста/шоу "Дела" с Василием Бейнаровичем, он же "Фауст 21 века". Называется он "Режиссёр-убийца", поэтому и гости выпуска соответствующие, и сторонние философские темы, которые мимоходом захотелось им обсудить. И что я слышу?
"Любой творческий человек имеет психические отклонения, давайте сразу это определим. Нормальные люди не творят и ничего не создают. Потому что они через это что-то сублимируют. Любой какой-то творческий потенциал - это поиск внутренне себя, т.е. открыть что-то, продвинуть что-то, и так далее".
Знаете, что самое смешное? Когда я ещё училась в университете, один из моих преподавателей по философии сказал как-то раз практически то же самое, мол, "творческие люди все - сумасшедшие". Тогда я посмеялась, потому что доля истины в этом так-то есть. У Есенина, говорят, было подозрение на шизофрению. Про Гоголя и По вообще молчу. Про Кафку и Вирджинию Вульф ещё интенсивнее молчу.
А здесь, получается, дипломированный психиатр высказывает подобное соображение. И как будто бы... с одной стороны, страшно. О нет, мы все психи, мы все умрём!
Зато с другой... это не так уж и плохо? Именно поэтому же мы любим читать, смотреть и слушать разных людей даже в случае, если они говорят о некой схожей теме. Обо всём давным-давно уже написано? Но мы же продолжаем сочинять! А почему? А потому что это конкретно наша рефлексия, наш взгляд на мир. Иногда мы можем и не понимать его - но мы хотим понять. Или же мы хотим приукрасить его нашими фантазиями, привнести в него то, чего нет, но что могло бы существовать. Потому что наша простая реальность иногда сера и скучна, не так ли? И читаем мы не только старые произведения, но и новые, даже так называемые ретеллинги. А почему? Опять же иная рефлексия и иной взгляд, потому что всё определяют мелочи и всеразличные, но характерные особенности.
Да хотя бы тот же тру-крайм! Почему люди его потребляют, причём это было свойственно далеко не только нашему времени? А потому что у этих ужасных маньяков-убийц своё видение, которое никогда не будет у нас. Но разве это не ужасно? Конечно. Но интересно же? Потому что так, как они, мы же не будем поступать?
К слову, об этом. Те, кто со мной давно знаком, знают, что я в основном пишу про смерть. Точнее, про призраков и духов, про взаимодействия миров живых и мёртвых в их мистическом и отчасти религиозном смысле. Мне трудно сказать, с чего конкретно это началось. Но подобное желание продолжать писать в этом ключе было вызвано тем, что я потеряла отца. Он умер от рака, в октябре будет девять лет как его не стало. И так совпало, что в тот период, когда его потеря очень сильно ударила по мне, я писала один роман (его пока нет на АТ, потому что это часть трилогии, и я в процессе переписывания первого романа в линейке) - и он тоже про преодоление потери, и смерть в нём - ключевая тематика. И, знаете, весь этот процесс написания очень помог мне. Из этого романа в последствии вырастет весь мой нынешний сеттинг, потому что по итогу он убедил меня в том, что одной лишь смертью ничего не заканчивается, а иногда всё только начинается.
Получается, в творчестве так же кроется и средство преодоления, например, горя и скорби. Да, очевиднейшую вещь сказала, молодец. Но бывает и так, что нас что-то глубоко внутри беспокоит, будь то личные проблемы или глобальные, а описать точными словами не получается. Что-то такое, что мы можем и сами не замечать. Зато получается писать об этом сюжеты! Например, об оправдании, пусть и с позиции наших фантазий, какой-нибудь несправедливости. Хотя бы из разряда "почему хорошие люди умирают, а плохие живут припеваючи" - это опять же с моей стороны пример.
Или же мы можем запихнуть кого-то, кто нам ненавистен, в книгу и убить его там. х) Потому что в жизни нельзя, а на бумаге пожалуйста, разве нет?
Такой вот у меня возник поток мыслей, уж очень захотелось поделиться.