О сборниках и рецензиях

Доброго, друзья!

Кто-нибудь составлял/оценивал рецензию на сборник рассказов?

Особо: если сборник не тематический, без общих героев и представлен разными жанрами («сборная солянка»), что в этом случае может быть основой рецензии?

После долгожданного изменения правил публикации сборников (от 20.05.25 можно использовать ранее размещенные на АТ рассказы) нет-нет да появляются именно такие «сборные солянки», составленные по принципу «всё вчерашнее». Десятки текстов, под десяток алок.

Я и сам готов перетряхнуть старьё «в столе», слепить сборник другой. Опять же, мысль начать всё-таки полноценно рецензировать, а не писать скупые отзывы (пусть и отдельными постами), не покидает шальную головушку. Вот и задумался.

Как писать рецензию на подобный сборник? Разве что оценивать творчество Автора в целом: такой-сякой. Или вовсе не составлять/не собирать/не страдать?

Или… заказать платную рецензию на свою «солянку» и посмотреть, как рецензент выкрутится? Так, поди, дураков нет. Да и неуютно как-то.

Одно понял: не работают тут в «правилах оформления рецензий АТ» критерии оценки книг.

А сборники (как форма), думаю, себя ещё проявят (Читатель того требует, да и Автору раздел хоть изредка "генералить" надо).

Спасибо!