"Метод Табора" в книгах Ивана Ефремова

На днях переработал пишущийся черновик давнего фанфика на "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова – "Посёлок на краю тьмы", повествующий о судьбе и приключениях экипажей кораблей тридцать четвёртой звездной экспедиции "Паруса" и тридцать восьмой звёздной экспедиции "А"  "Тинтажеля".

Люди отзываются, что написано интересно, но "не канон" и очень сильно отличается от замысла Ефремова.

В общем, и тут не угодил!

В интернете полно комментариев и упрёков Ефремову за невежество в школьном курсе физики и астрономии, пропаганду, устарелость, скучность, плакатность и пафосность героев и нереальность их поведения и мотивации поступков.

Другим же читателям, не считающим книги Ефремова скучными, пропагандой и устарелыми, хочется канона и продолжения замыслов Ефремова.

А где я вам их возьму?

Есть такие?

Огласите весь список, пожалуйста!

Пожалуй, полностью соответствующим этим критериям можно назвать только короткую повесть Анатолия Аверкина "Дельта Ворона".

И всё!

За почти семьдесят лет с момента публикации "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова.

А людям не считающим книги Ефремова устарелыми, хочется читать ещё.

Мне тоже очень хочется.

А где взять?

Приходится пробовать писать самому.

По текстам и примеру Ефремова.

А что такое канон и метод Ефремова?

А это берётся пример и метод Жюля Верна и переносится в Космос и Будущее.

Приём обрывочного и неправильно прочитанного послания.

Скорее всего этот приём Иван Ефремов взял у своего любимого писателя Жюль Верна.

У Жюль Верна Эдуард Гленарван находит в бутылке записку потерпевшего кораблекрушение капитана Гранта. Пытается "пробить" вторую экспедицию в поисках Гранта у Лордов Адмиралтейства и в итоге организует экспедицию сам на свои средства. Потом уже появляется Паганель и предлагает свои варианты прочтения записки о 37й параллели.

Как это выглядит в Будущем у Ефремова?

На Земле получают отрывочное сообщение от "Паруса" и Эрг Ноор "пробивает" в Совете Звездоплавания повторную экспедицию к Веге, но ситуация с замолчавшей Зирдой ломает все его планы.

Это однозначно явствует из эмоционального рассказа Эрга Ноора Низе Крит о мечте всей его жизни о "четырёх прекрасных планетах Веги".

Кстати, интересный вопрос, почему о цели этой экспедиции не знала астронавигатор Низа Крит и возможно и другие члены экипажа.

Мечта эта привела Эрга Ноора к Зирде откуда пришлось возвращаться назад, домой к Земле.

Так, а теперь берём канон и метод Ефремова "четырёх прекрасных планет Веги" или его можно назвать и  "методом Жюль Верна–Паганеля", и применяем его дальше по тексту Ефремова, к прочтению прослушиванию последней записи в бортовом журнале "Паруса".

Добавляем расхожие рассуждения о страшных хищных электрических медузах, сравниваем их с видом страшных плавников дельфинов, также стремящихся к людям, вероятно тоже чтобы пожрать и пишем сценарий страаашного блокбастера "Челюсти".. (эээ, виноват!), сценарий блокбастера "Щупальца"!

И на выходе у нас получается "Посёлок на краю тьмы"!

Главное, что там и там, в "Челюстях" и "Туманности Андромеды", страаашного хищника никто не видел, нам его не показывают, только сообщают:  << они, кроме ярости и ужаса, — ничто! Да, ничто…>>

Канон, товарищи и господа!

Пожалуй, стоит назвать его "Каноном Табора"  – сначала поиск указывал на Патагонию, потом на острова Тристан-да-Кунья, потом на Австралию, потом на Северный остров Новой Зеландии, потом уже совсем не указывал на остров Мария–Терезия..

А можно назвать и "Каноном четырёх планет Веги".

Вот и получается на выходе, что канон плюс метод Ивана Ефремова: "сильно отличается от замыслов Ефремова"! 

Примерно, как Патагония от острова Табор. 

И зачем было Жюль Верну приплетать её в роман..