О дамах и не-дамах

Была тут на днях тема о женственных мужчинах и мужественных женщинах, которые получается у писателей разного пола. Задумался я и о своем женском.
...И понял, что женщин у меня в произведениях исчезающе мало. В рассказах появляются либо в эпизодах и даже без имен, либо вообще кошки. В книгах...  Тоже в главных ролях мужчины, да не расстреляют меня феминистки. В "Цветке" женщины есть, две сестры и обе те еще стервы.
Во "Флагах" уже с женским вопросом лучше. Правда представлен женский пол не очень типично - есть женщина-коронер, женщина-полицейский и женщина-адвокат. В противовес им, в некотором роде, имеется жена одного из героев - наглухо отбитая домохозяйка, почти не выходящая из дома, снимающая с мужа ботинки и прислуживающая ему и его гостям за столом, и вообще не заходящая в гостиную кроме как в качестве прислуги.
А, ну и кроме того имеется девочка-аутист 15 лет.
Отличный набор, ящитаю. Но самое ржачное в этом всем - что ВСЕ эти дамы - в прошлом были мужчинами. Нет, никаких транссексуалов, всего лишь реинкарнации. И, не поверите, до меня этот факт дошел только сейчас. ВСЕ, Карл. Мои дамы все были мужиками в прошлых жизнях.  Я не знаю, что это означает с точки зрения кухонной психологии) С точки зрения официальной, впрочем, тоже)
Ну и в связи с этим вопрос к тем, кто читал мои книжки: народ, а они, дамы, реально, нормальные? Ну в том смысле, они на женщин то вообще похожи?