"Огнём и мечом": книга vs фильм

Как обычно, ничего общего с отзывом или критикой этот пост не имеет. Некоторое время назад Александр Пархоменко заводил речь о фильме "Знахарь" Ежи Гофмана и пылко рекомендовал этот фильм посмотреть, что я и сделала, как только добралась. "Знахарь" мне понравился, и на той же волне я ринулась на историческую трилогию режиссёра, о которой мне и хочется сегодня поговорить. Точнее, о сериале 1999 года, поскольку пока я только его освежила в памяти.

Трилогия снималась "в наобороте", завершающий фильм снимался первым, а первый - последним, когда исполнитель главной роли Тадеуш Ломницкий был уже не только слишком стар для роли юного Михала Ежи Володыёвского, но и вообще сию юдоль оставил. К слову, пан Тадеуш был на удивление интересным человеком с насыщенной биографией.

Сразу признаюсь, "Пана Володыёвского" я смотрела в юности (фильм 1969 года!), и очень люблю этого героя, который, как мне думается, воплощает идеализированный польский менталитет, что бы мы с вами ни думали об этом самом менталитете. Второй яркой иллюстрацией к означенному менталитету мне видится та авиакатастрофа под Смоленском, но, по крайней мере, у Михала Ежи Володыёвского оно выглядит красиво.

Так что у Збигнева Замаховского, молодого исполнителя звездной роли, задача была не из простых, но мне понравилось. Вероятно, где-то тут лежат корни моего интереса к архетипу "маленького рыцаря", невзрачному человеку, в котором таится великий талант. Мне Соколиный Глаз Джереми Реннера кажется таким же, и у моего Охотника явно те же корни.

Пару десятков лет назад мы с Сергеем Легезой говорили на тему этих романов, и он, собственно, предупредил меня о том, что книга совсем другая. Что она страшная. Говорить о книгах с Сергеем было сущей радостью жизни, и мне довелось быть участницей аттракциона "профессор Легеза в книжном магазине" (правда, тогда только доцент), но это совсем другая история.

Так вот, роман "Огнём и мечом" - одна из самых страшных читанных мною книг. Если сериал - весёлые приключения четверых приятелей на роскошном историческом фоне, где ужасы той войны и смуты (особенно смуты!) показаны лишь штрихами, то у Сенкевича всё подробно, всё крупным планом. Сценарий Гофман писал сам, и я ему, в сущности, благодарна за его войну с минимумом крови, без акцентов на муках лошадей. Это сейчас снимают "правду жизни и смерти", а мне в 12 лет упала на глаз "Правда об отряде японской армии 731", и моей фиялочной натуре это не надо. Киношники обошли стороной подробности резни, смертный час повешенных Хмельницким "гетманов, поднявших против него оружие" в романе показан так, что впору ночами вскидываться от дурных снов. Поиски Яном похищенной невесты - это сплошное нарастающее отчаяние, потому что человек реально идет и видит, что случилось с девушками там и тут, и никогда точно не знает, не было ли его Елены среди тех девушек. А ещё: там те же топонимы, что звучали в то время в новостях.

Но отвлечёмся от эмоций, перейдём к сравнениям. Первый момент различия: описание Елены в романе очень сильно отличается от внешности Изабеллы Скорупко, и я тут совершенно не в претензии: в сериале она впечатлила меня намного сильнее, чем в фильме "Золотой глаз". Очень яркая получилась Елена, та самая мицкевичева "нет на свете царицы краше польской девицы", охотно верю, что у Скшетуского и Богуна крыши посрырвало.

И к слову, о Богуне  в исполнении Александра Домогарова. Из фильма совершенно неясно, почему за этакого харизматичного красавца (а как поёт, как поёт!) княжна буквально до зарезу замуж не хочет. А потому, что в фильме не звучит одна его история, которую он Елене рассказывает, как бы о своей любви к ней. Воюя в Крыму, захватили казаки корабль, на котором везли к султану невольниц, одну краше другой. Так тот Богун всех перепробовал, ни одна не задела его сердца, и каждой он своими руками камень на шею привязал без сожаления. Вот я бы, пожалуй, тоже держалась от такого ухажёра подальше.

Ответный террор от Иеремии Вишневецкого тоже показан одним кадром: авторы фильма определённо на стороне князя, так что он у них благородный красавец.

Обойдены вниманием не слишком высокоморальные развлечения Заглобы и Володыёвского: когда Заглоба провоцировал поединок, а вместо себя выставлял биться "младшего товарища". Дело, разумеется, в деньгах.

Иначе показана гибель Курцевичей: я не очень хорошо помню, но, кажется, княгиню сожгли в её поместье вместе с раненым или больным сыном, от которого она не ушла. Тут не буду настаивать.

Очень я люблю сцену поединка Володыёвского с Богуном на фоне "часовни 15 века", я её как увидела, сразу узнала :) Я вообще люблю эту компанию. Заглобу просто обожаю. Мне даже чудится в этих приключениях мушкетёрская тема. Боёвка такая... тщательная! До китайцев, конечно, далеко, но мне всегда казалось, что массовку китайцы не щадят. Жендзян прекрасный. То есть юмористическая составляющая там роскошная. Так что фильм я время от времени пересматриваю с хорошим настроением, а книгу, пожалуй, оставлю за спиной.