Парадокс Дань-Тянь.

 В последнее время пролистал парочку типа "китайский произведений с культивацией" написанных явно не азиатами а носителями Русского языка.

И остался в некотором недоумении - а зачем?

Ну ок. Я понимаю, что вкусы у всех разные. И даже надра... гхм полировка дань-тяна с культивацией могут быть интересны.

Девяносто процентов читателей ничего не знают про культивацию, дао и прочие вещи пришедшие с востока. Ок.

Однако, может это мне так везло или ещё что, но заметил я некую деталь.

Для того, что бы научиться летать на мече и крушить горы ударом ладони, героям нужно надра... культивировать. 

А что нужно для хорошей культивации?

Правильно - химия! Пилюли и тд.

Делается эта химия, во многих сюжетах, из органов (костей, шкуры, мозга, яичек) "духовного зверя".

Следовательно, что бы получить пилюлю - нужно оторвать яички у огромного, неуязвимого, огнедышащего тигра способного в одиночку континент опустошить.

В "Повелителе Тайн" кажется было объяснения вроде: жили были монстры неуязвимые, и тут люди поняли, что из них можно делать пилюли.

Это как пример.

И вот в чем парадокс: кто изначально придумал пилюли?

Кто оказался настолько сильным, что бы убить Годзиллу и изучить её нутро?

А потом, разобравшись, начать массово истреблять неуязвимых монстров для промышленного производства виагры  магических пилюль необходимых для культивации?

Парадокс: что бы стать сильным культиватором, нужна пилюля. Но что бы победить монстра и сделать из его яичек пилюлю, нужно УЖЕ быть сильным культиватором. 

Понятно, что ГГ произведения живёт в мире где сильных культиваторов много. Но как они появились в самом начале?