Критика "Комбрига"

Всех приветствую, дорогие друзья и читатели! 

Сегодня хотел бы поговорить о критике... Критика, безусловно, бывает разной - но внутренне я делю её на полезную и бесполезную.

В первом случае критика помогает стать лучше - это могут быть замечания к тексту (орфография, терминология), к историческим или техническим неточностям. В большинстве случаев такая критика подаётся с учётом взаимного уважения автора и читателя - и я стараюсь прислушаться и по возможности, оперативно внести правки. 

Бесполезная критика - это когда чем-то озлобленный читатель тупо гонит на книгу, порой не читая её. И если вы думаете, что такие ситуации невозможны, вы глубоко заблуждаетесь

Впрочем, бывает и заказная критика, так что о чем это я? 

А ещё критика бывает справедливой и наоборот несправедливой, предвзятой. Но сегодня я хочу поговорить именно о первой разновидности... 

Итак, в последнее время у ряда моих читателей возникли вопросы к роману "Комбриг. Путь к славе" https://author.today/work/488261

И в комментах, и в личке мне задали "неудобные" вопросы - почему так мало взаимодействия именно с героем? И почему я делаю акцент на персонажах, не имеющих ценности для дальнейшего повествования? Почему, наконец, так много текста уделяется попыткам объяснить общий ход боевых действий?

И да, я считаю эти замечания справедливыми - а значит, на них необходимо ответить. 

С чего начать? Наверное с того, что второй роман серии "Комбриг"  должен был получить название "Линия Сталина" - и по хронологии событий стартовать в середине октября 1939-го. Несложно догадаться, что подлечившийся Фотченков должен был встретить немцев на пограничных УРах. 

Однако первый роман серии закончился тем, что на южном участке фронта создались благоприятные условия для сильного советского удара. И когда я представил, как много мне придётся рассказать о прошедших в ветке "Комбрига" событиях за истекший месяц - причем событиях стратегически важных! - я понял, что повествование нужно строить иначе. 

И это, к слову, основная причина бездействия главного героя - после ранения он был вынужден побыть в госпитале. Ну, а бои на южном и центральном участке фронта я постарался рассказать на самом деле довольно кратко - через призму восприятия как младших командиров, так и высоких начальников... 

Итак, на 28 сентября 1939-го в ветке "Комбрига" https://author.today/work/series/45703 развернулись следующие события:

Это у нас южный участок фронта. Красными стрелками отмечены:

1) маневр 23 лтбр полковника Мишанина вдоль отрогов Карпатских гор, имевший место быть в реальной истории. По моему замыслу, Шапошников лишь "продолжил" его, приказав бригаде выйти к нефтяным месторождениям;

2) маневр 5 кавалерийского корпуса Белова вдоль южного берега Днестра с целью флангового охвата немецких частей, атакующих 25 механизированный корпус;

3) уже неподписанная красная стрелка ко Львову (я подписывал рисунок, но что-то пошло не так ) - это маневр 4-го кавалерийского ("красноказачьего") и 72-й стрелковой дивизии. 

Соответственно, немцы отвечают переброской 16-го моторизованного корпуса против Белова, втягивают в войну словаков, и... немного не там обрезал рисунок, 8-ю пехотную также отправляют на Львов (будет ещё общая картинка). 

Про комбрига (в 39-м) Белова хочу сказать пару слов отдельно.

 Павел Алексеевич был гениальным кавалерийским командиром - и как кажется, не потерпел в ходе Великой Отечественной войны ни единого поражения. Он очень грамотно воевал на южном фронте - а во время гибели Юго-Зарадного фронта в Киевском котле, Белов сумел нанести сильный контрудар и вывести часть окруженных советских войск. 

После чего его кавалерийский корпус, именуемый не иначе как "пожарная команда", был переброшен под Москву - где сумел отличиться в ходе Тульской оборонительной операции. Там Белов сперва остановил продвижение немцев, а после погнал врага назад. 

Наконец, в ходе трагичной Ржевско-Вяземской операции, когда были разбиты вырвавшиеся вперёд и отрезанные от своих 33-я армия (погибшего генерала Ефремова) и 29-я армия Швецова, группа Белова продолжала воевать в немецком тылу... 

Пять месяцев!!!

Об этом подвиге на самом деле нужно писать отдельную серию книг... Так что генерала Белова я сознательно вывел на первые роли и уверен, что он ещё сумеет попить врагу крови в Польше - тем более, что тылы ему крепит талантливейший танкист Катуков. Да-да, тот самый Катуков, Михаил Ефимович

Автор танковых засад под Мценском...

И тут мы возвращаемся к скрытному маневру генерала Белова. Я также уверен в том, что именно этот комбриг с задачей скрытого манера и сосредоточения, сумел бы справится на все 100% - благодаря и развитому уму, и командирской интуиции. Зря что ли немцы в 1942-м никак не могли блокировать и разгромить его группу в собственном тылу целых 5 месяцев?! 

А с другой стороны, не так и хорош был и абвер, как о нем пишут. Зевнул Канарис и под Москвой, и под Сталинградом, где на флангах скрытно накопились очень мощные ударные группировки войск. Упустили немцы и момент, когда "гроссмейстер" Ватутин перебросил войска с Букринского на Лютежский плацдарм на Днепре... В общем, не семи пядей во лбу, и воздушная разведка тогда не могла дать полной картины. 

И да - как вы уже поняли, я решил вывести на первые роли генералов, будущих создателей Победы, известных, и не очень. Меня вот тут давеча спрашивали в контексте возможной войны с Японией в 39-м - а где же Чуйков? Он же ведь в Китае должен помогать воевать с японцами? 

Нет, ребята. Василий Иванович сейчас командует Слуцкой армейской группой (будущей 4-й армией) - и сумел дать Гудериану равный бой. Более того, в ходе боев за Берёзу-Картузскую (я специально читал про город, и там есть и "Красные казармы", и развалины монастыря) он реализовал тактику штурмовых групп в городских условиях. Немцы же в ходе повествования действовали примерно также, как в ходе городских боев за Ельц - довольно умело, можете почитать 7-ю главу. 

Итак, деспозиция на центральном и северном участке фронта 28 сентября следующая:

Чуйков получил резервы и отбросил Гудериана от Берёзы к Кобрину, 10 ТД немцев разбита - но Хайнц удерживает город за собой, и не даёт Василию Ивановичу соединиться с 23-м стрелковым корпусом. А между тем, 3-я армия немцев уже идёт от Варшавы к Белостоку и Кобрину - в первом случае это танковая дивизия "Кемпф" и первый пехотный корпус, во втором 26-й корпус. 

А вот как прошёл прорыв 3-го кавалерийского корпуса РККА к Летцену вы можете почитать в только что опубликованной 9-й главе романа

Спойлер - Варшава пала в тот же день, что и в реальной истории... 

Но это все. В том смысле, что с 9-й главы я возвращаюсь к главному герою - и в дальнейшем именно с ним будет связана большая часть повествования... Ну и его подчиненными, конечно - иначе как мне показать танковые бои?! Не Фотченкова же в танк сажать - да к панораме!

Хотя...

И пара слов о тех самых подчинённых и прочих героях войны. Без передачи восприятия простых бойцов и младших командиров, повествование станет скучно-сухим и очень невкусным. Так что они просто необходимы. 

Причем среди персонажей есть как вымышленные герои, так и реальные исторические лица. Взгляните, к примеру, на этого лётчика-красавца:

А это у нас автор возможно первого тарана в ходе Великой Отечественной - лейтенант Пётр Сергеевич Рябцев. По крайней мере, своего немца он протаранил в небе над Брестом... Что обидно, погиб он при штурмовке своего аэродрома германскими Ме-110, довольно слабыми в маневренном бою. Если бы успел подняться в воздух, так уже немцы посыпались бы на землю горящими головешками... Ну, а в моем повествовании он покуда жив - и испытвает против гансов в небе реактивные снаряды! 

Кстати, в первой главе изложены реальные факты его биографии - и да, он действительный учасник Польского похода РККА. 

Или вот вам старший лейтенант Чуфаров - тот самый, чья разведрота впервые столкнулась с немцами во Львове в ходе Второй Мировой. 

Фото, правда, 1943-го года, он уже подполковник. Так-то в конце первой книги он был тяжело ранен в ходе танкового тарана, но не погиб. А в реальности пришёл всю Великую Отечественную... И да, свои письма домой он начинал именно так: "Здравствуйте папка и мама!" 

Напоследок о комдиве Ватутине, новом командире главного героя (упс, спойлер ). Его биография, как я думаю, известна подавляющему большинству читателей "Комбрига" - но если что, основные моменты изложены в 9-й главе. На фото 37-й год, но думаю, за два года Николай Фёдорович изменился не сильно (разве что в звании вырос):

Ну и полная карта, в самом конце - как и обещал: