Чёрная роза — эмблема пиара
Автор: Юлия ОлейникСравните две новости:
1. "Писатель N. получил литературную премию "Нацбест""
2. "Писатель N. два года пытал свою любовницу и пил кровь её хомячка"
Естественно, вторая новость получит больший кликбейт и вообще станет темой для обсуждения на пару-тройку дней, потеснив даже коронавирус.
Поэтому я вооружаюсь технологиями чёрного пиара и предлагаю почтеннейшей публике несколько цитат из отзывов на рекламируемую книгу, дабы они ни в коем случае её не открывали и не получали того нервного срыва, как авторы цитат.
Есть ли такие вещи, которые меня на данном этапе оттолкнули читать дальше? Да, есть. Сержант, который блюет в кустах от увиденного (кто его вообще на этой работе держит), начальница, которая оскорбляет своего подчиненного ("ты, что, дебил?"), алкаш из Солнечногорска, Юлия, вроде нормальная но... ("пошел нахрен!") агрессивная, майор который выражается, как алкаш из Солнечногорска (баба в петле висела)... или это был один и тот же человек? (шучу)
Ну, неужели в этом мире нет ничего хорошего, радостного, от чего так надо сгущать краски? Да, кому-то понравится и книги с таким контекстом и эта книга сама по себе интересная, я думаю ее можно было бы почитать. Но, из-за всего вот этого, извиняюсь. Остановлюсь.
А Вы этот националистический лексикон вложили в уста девушки, которую хотите изобразить доброй, культурной и достойной читательского сопереживания. По поводу уборщицы: не сомневаюсь, что Вы можете лично знать подобную женщину. Но ведь из того, что я видел не вполне вменяемого профессора никак не следует, что в целом для профессуры характерны проблемы с головой. Разница здесь в том, что если написать роман о сумасшедшем профессоре - все будет понятно, что это литературный герой с его индивидуальными особенностями либо, наоборот, архетип, и что к действительным профессорам это имеет мало отношения. А вот если автор изображает тупыми или больными уборщицу, грузчика и других представителей тяжелого физического труда - это будет тиражированием грубого предрассудка.
Не пора исправлять жанр на "любовный роман"?
Но вот ясности пока не прибавилось совсем. События развиваются всё так же неспешно и размеренно, а оттого мне опять показалось, что ты размахнулась на целый роман). Но это сугубо личное, не обращай внимания. И всё же, мистики, как ты сама заметила, здесь пока немного. Вначале была, потом еще чуть-чуть и сейчас совсем никакой уже. Но должно же быть какое-то объяснения эпизодов с фотографиями. С чего-то же они слетали со стены и возвращались назад.
Герман вот отчего-то особых симпатий у меня не вызывает, кроме как в связи с той его историей с женой, разводом и прочим. Но это уж, как ты понимаешь, личное. А так, он действительно, что называется "сухарь", и только такой провинциалке как Лина мог еще хоть как-то понравиться.
В общем, кто от чего плевался, но все нашли, до чего докопаться, а так как я не червонец, то не переписала ни строчки из уже законченной повести (хотя главный герой впоследствии меня затейливо проклял).
Если кто-то хочет тоже плеваться, придираться и доказывать мне, что всё совсем не так, милости прошу: