Отзыв 7х7 на триллер "Как каждому из нас" Владимир Вольный

Это не шутки, мы встретились в маршрутке...

( IOWA)

"Как каждому из нас" Владимир Вольный

Я люблю жанр триллера. Но, воспитанный на книгах Дэведа Болдаччи, Агаты Кристи, Карлоса Руиса Софона, я совсем не воспринял ваш текст. Это даже не Донато Карризи у которго совсем "невероятные" сюжеты. Тут больше примитив сериала "Закрытая школа", где запертые в заведении школьники пытаются спастить от какого-то маньяка. У них нет телефонов, но есть доступ к интернету. Но никто и не думает отправить сообщение в соцсетях о помощи. 

Все начинается как в книке Джексон Ширли "Призрак дома на холме". Сетевым писателям приходят сообщения от неизвестной организации с предложением собраться в неизвестном месте. Кто собирает -неизвестно. Известна только некая Анжела и все. Сомнительное предложение.(Представляю Марику, которая собирает всех в Праге и увозит в квартал Йозефов -средневековое гетто). Это настолько примитивно, что в реальности просто невозможно. У кого-то должна быть семья, работа, строгие родители. А тут получается, что все писатели одинокие личности страдающие синдромом Туретта; ассоциируемым с выкрикиванием нецензурных слов или социально неуместных и оскорбительных высказываний.

В тексте, как заметили до меня, есть много ненужных знаков припенания. Да, они бросаются в глаза, но пережить можно. Но есть словосочетания, от которых невозможно отстранится. 

Она хотела разбудить соседей, и с силой толкнула Свирскую, прикрывшую глаза на плече Влада Зорича.

Что за существо такое - Влад Зорич с глазами на плечах?

И таких вырожений несколько. Можно списать на невнимательность. Но тогда - вычиткой займитесь!

Длинный, кожаный плащ, узкие, тоже кожаные брюки, черные, высокие сапоги и кепка, заключавшая весь этот наряд. Всем своим обликом она напоминала героя комиксов, только в женском обличье.

Слышали бы вас феменистки. Разве в комиксах только мужские обличия? Но тогда кто эти супергероини? (см.ниже)

Ну вот, все собрались в маршрутке и поехали неизвестно куда с площади трех вокзалов. Есть только одна подсказка, это место где-то за МКАДом. А Ярославка, Каширка, Варшавка, Рязанка или Дмитровка - неизвестно. Читателю этого ненужно. Автор не перегружает деталями повествование, зато зае***ет рассуждениями Влада о "Могучей кучке" писателей:

Но здесь, на этом портале, он вовсе не входил в число первых. Влад навскидку мог назвать несколько имен, которые, по его мнению, делали погоду ресурса - Ирина Порох, штампующая свои романы едва ли не по одному в сезон, тандем «Ведьм», Ольга Оверкова, мелькавшая в блогах с упорством и занудностью, столь же заметным по ее текстам, ну и еще парочка-другая «аффторш», к коим он не питал ровно никаких чувств - ни положительных, ни отрицательных. Он просто не был знаком с их книгами - как и с большинством других произведений, выложенных здесь за деньги, или бесплатно. 

Прочесть все было невозможно. Авторов на портале уже набралось более четырехсот, у каждого - минимум, две-три книги. Лишь единицы выкладывали по одной. Но и они, войдя во вкус, и насмотревшись на страницы более плодовитых, начинали штамповать свои опусы едва не с конвейерной скоростью. Если задаться целью все это просто просмотреть - когда найти время на обычную жизнь, где надо работать? Кроме того - лично он просто не умел сочетать чтение чужого текста, и, одновременно, думать над собственным. 

Влад, не испытывая сильного влечения к наиболее частому встречающемуся на портале жанру - любовным историям, густо замешанным на фэнтези и прочей магии-варпирщине-академии - лишь морщился при каждом их упоминании. Это не вдохновляло на приобретение последних, и, лишь в самых крайних случаях, когда ему становился интересен сам автор (скорее - авторша, ибо их было намного больше, чем авторов-мужчин!) мог выкупить книгу, и прочитать текст, выдавая после этого все свои впечатления в личку - любые замечания по содержанию, выносить на всеобщее обозрение считал недостойным и унижающим человека, который это написал.

И это только небольшой отрывок. Зачем это нужно в произведении, где во главе стола должно быть динамичное действие и страх смерти. 

1. Логика изложения - 3

Я уже написал, что для меня слишком "жиденькая" завязочка для начала триллера. Логика персонажей слишком слабая, чтобы просто так собраться в одном месте. 

2. Сюжет - 2

Действие  сильно напоминает проходные фильмы о молодых людях собранных в одном месте. Их смысл только в том, чтобы как можно искусней  перебить персонажей. Например, можно привести в пример фильм "Переводчики" с Ольгой Куриленко, где переводчиков тоже закрывают в каком-то бункере.

3. Тема и конфликт - 7

Тут о закрытом пространстве, о сраче между авторами. Тема благодатная и из нее может получится хороший конфликт, если автор поправит первых два пункта.

4. Диалоги -3

- Господа авторы… Уважаемые гости слета! Прошу вас на время оставить все споры - мы займемся этим по прибытию в кемпинг, причем, не сразу, а после дружеского ужина. И я очень надеюсь, что именно там мы сумеем разрешить все эти вопросы, мирно и без взаимных упреков. А сейчас, представляю вам следующего участника! Юлдуз Салимова!

В дальнем углу, напротив насупившегося Фаерского, поднялась худенькая казашка, с миловидным и немного грустным лицом.

- Юлдуз, что имя в переводе означает - Звезда! - пишет в очень редком для нашего портала, жанре исторического романа, без всякой примеси фэнтези и выдуманных рас. Ее книги - об бескрайных просторах ее родины, запахов степных трав, огромного неба и тысячелетних судьбах народов, там обитающих. Она - реалист, отвергающий все надуманное и мистическое, хотя в ее текстах встречаются упоминания о загадочных и необъяснимых случаях, когда-то произошедших на ее далекой родине… Но, тем не менее, ее книги завоевывают все больше и больше поклонников, и на вторую часть самого нашумевшего романа уже открыта подписка, набравшая более семисот человек за один месяц. Как видите, мы подошли очень разносторонне к выбору кандидатов, и учли все вкусы и пристрастия наших читателей!

Ну так уже не разговаривают лет 30. Ощущение, что персонажи учились разговорной речи по фильму Эльдара Рязанова "Гараж". Тоже произведение о закрытом пространстве.

5. Герои -2

Извините, но для меня они однообразные фрики с примитивным мышлением. Один даже с глазами на плече. Если вы хотели постебаться, то нужно было это делать в сатирическом ключе. Тут же, за кадром, прослеживается ненависть автора к своим персонажам, поэтому они одна "серая масса" примитивных существ.

6. Стиль и язык - 7

Не смотря на отдельные "косяки", читать автора можно. Отторгающего раздражения, как от "Извлечения существ" я не испытал. Есть перезагруженность "болью" автора о коллегах по цеху и мало действия. Целую главу люди садились в маршрутку и пересчитывались, переодически сбиваясь со счета. 

7. Общее впечатление - 2

Получилось одноклеточно. Если автор хочет получить хоррор, то слишком вяло берет за шиворот. Тут нужно с первой главы завлечь, но это не происходит. Почитайте Стига Ларссона, Томаса Харриса, Георгия Зотова - поймите в чем "соль" подобного жанра и попробуйте перенести эту формулу на ваше произведение.

Удачи в конкурсе и творчестве!