Оттенки общества

Раз меня успешно заблокировали в этом вот посте https://author.today/post/71364, то я отвечу здесь. Не всегда виноват насильник в том, что произошло изнасилование. Не всегда виноват вор, что ворует. Да и убийца может быть оправдан. 

Кто мы такие, чтобы выносить вердикт без признания вины? И чем отличается жена миллионера, которая подает в суд на своего муженька и пилит его имущество, от женщины, которая сама соблазнила мужчину, а потом из-за денег подала на него в суд за изнасилование? 

Случаи бывают разные, случаи бывают всякие... Вряд ли стоит всех чесать под одну гребенку.

А когда человек крадет в магазине булку и пару пакетов макарон, чтобы прокормить семью, когда нет другого выхода? Когда нет работы и возможности заработка - он вор? Он виноват в воровстве?

А про убийство в целях самозащиты тоже не слышали? И ведь надо ещё доказать, что была самозащита, а не удар на опережение, когда три милых мужчины шкафообразной наружности подошли в полночный час узнать - где находится библиотека? С нашим законодательством самозащита будет оправдана, если вас уже почти разобрали по кусочкам. 

Нет, гораздо проще отрезать и надеть белое пальто. "Я думаю так и никак иначе!" Хм... А ведь мир имеет множество оттенков. И взгляды разные...

Я против изнасилований, я за то, чтобы насильники наказывались за их действия. И я также против романтизации изнасилований, против того, чтобы потом жертва влюбилась в насильника и всё у них было в цветочках и рюшечках. И я рад тому, что много людей со мной согласно. Когда я ещё был на портале Литнет, то выложил там книгу про писательницу, любительницу описывать романтические изнасилования, которая попала в плен к одному из фанатов и тот начал воплощать в реальности то, что она описывала в книгах. Было очень приятно видеть, какой отклик этот роман вызвал среди женского сообщества. Женщинам тоже надоела романтизация изнасилований. Женщины хотели любви, а не звездюлей и жесткого траха.

И в то же время я против того, чтобы всех равняли под одну гребенку.