Его величество Конфликт

Сие есть (в некотором смысле) капитанства пост. Поэтому кто считает, что всё знает, или что ему это и вовсе не нужно - может смело проходить мимо. Типа дисклаймер, да.

Тут вот в комментах под постами не раз отмечалось, что жизнь там - где срач. Ну, в смысле, острая оживлённая дискуссия, иногда с переходами на личности, флеймом, флудом, банами, игнор-листами и прочими атрибутами современных интернетов. Лично для себя я уже давно вывел ещё одно "правило интернетов": "про это уже есть холивар". Но холивар - он ведь на пустом месте не случается. Всегда должен быть некий конфликт. В интенетах - обычно конфликт мнений. Реже - идей. Частенько - философских или религиозных концепций. Ну или просто: яйцо правильно разбивать с острой стороны, все, кто так не делают, непроходимые тупицы. Те, кого вот так вот, с лёгкой руки, обозвали тупицами - делают грудь колесом и вперёд, на баррикады, отстаивать своё право разбивать яйцо с тупой стороны. Знакомая, в общем, история.

На почве чего бы конфликт не возник - вокруг него всё оживляется (правда, может в итоге умереть, но сначала оживёт, да). Возникает сразу куча вопросов - кто, кого, куда, за что, почему, чем всё закончится, закончится ли вообще (или все умрут?), появляются болельщики, просто зеваки, начинают делать ставки на то, кто выйдет победителем. Короче, жизнь бурлит и мир вертИтся. И, в общем, чем острее конфликт, чем выше ставки, тем больше интереса он вызывает. Ну разве не так?

Но это я всё к чему. Когда читал Дуайта Свейна, раздел про построение сцен "от конфликта" был (на тот момент) для меня, наверное, самым непонятным. Какого размера должна быть такая сцена? Как часто такие сцены должны повторяться? Какого рода конфликт требуется? А потом я в очередной раз посмотрел "Мимино" Данелия и понял. Ну, точнее, дошло. Кто-то может назвать этот фильм "производственным романом", ибо речь - о простом работяге-лётчике, которому осточертела эта Грузия, и он рвётся в большое небо, на международные рейсы. Хорошая мечта, которая даже исполнилась. В фильме нет ни войн, ни пострелушек, нет бандитов, ничего такого. Но в нём есть что-то, что заставляет его пересматривать, что мешает оторваться. И одна из таких составляющих - это конфликт. Конфликт, который присутствует в каждой сцене. У героев ничего не получается так, как задумывается изначально. И способы, которыми герои справляются с возникающими проблемами, сам поиск этих способов - заставляет смотреть дальше. И вся вот эта цепочка мелких сценок-конфликтов нанизывается, как бусы, на основной конфликт: "Добьётся ли Мимино исполнения своей мечты?" Ну, финал все знают. А ещё есть внутренний конфликт внутри Мимино. В общем, конфликты, одни сплошные конфликты в простом "производственном романе", которые создают напряжение и интерес.

То, как описывал способ построения конфликтов Свейн - один из возможных. После этого я слышал другие подходы. Например такой: в начале сцены герой должен действовать по плану А. Когда не получается - герой должен выбрать даже не план Б (который ожидал бы читатель/зритель), а план Цэ. Но какой бы подход не применялся, если герою что-то мешает добиваться желаемого, герой этому сопротивляется, пытается преодолеть, побороть и т. п. - он раскрывается, проявляет своё характер (или его отсутствие), целиком и полностью согласно поговорке "Человек познаётся в беде/в радости". Но конфликты надо уметь находить, надо уметь выходить из них так, чтобы история двигалась к нужному финалу, чтобы герои при этом не отчебучивали чего-нибудь этакое. А это несколько сложнее, чем просто писать, что в голову приходит здесь и сейчас. Зато интереснее. Ну, как по мне.