Что создаём шедевры, мы б откель узнали, кабы рецензий мы друг дружке не писали!

Автор: KiTa

Друзья, прекрасен наш союз,

О том хоть об заклад побьюсь,

Что создаём шедевры, мы б откель узнали,

Кабы рецензий мы друг дружке не писали!              Валерий Сентюрин


Рецензия — профессиональный или любительский разбор любого художественного произведения, в том числе и литературного.

Рецензия — статья о произведении  публицистики. Да не простая, а аналитическая: с информационным обзором, критическим разбором, аргументированной оценкой. 

Объективность — важнейшее качество рецензента-профи, показатель его уровня экспертности.


Важно понимать, что Рецензия — это не личное мнение Рецензента, а независимая оценка работы.


У Рецензента должен быть интеллект - это обязательно условие!


Была у меня мысль - обратиться к ИИ за Рецензией....

(заметили? у KiTa была мысль! 😉)

Как думаете, что остановило??


Разве ИИ вот так сможет написать, чтобы было с первого раза понятно?


         Моя первая книга     "Служение"    https://author.today/work/494845

     Мне...да, конечно же, не мне, а на произведение написанное мною, написали первую Рецензию!

Знаете, так страшно Рецензию эту читать!😲


     Потому как...я то, когда писал книгу, думал вот так:


А может оказаться вот так:


Рецензия написана - мною уважаемым  Анатолий Федоров. 

   Знаете...а как называется чувство зависти, когда у тебя нет такого умения, но ты восхищаешься этим у другого человека, причём нет ни злобы, ни неприязненности, ни желчности, ни раздражения, ни зложелательства, а только одно простое - упоённое уважение и изумлённое почтение к творчеству другого Писателя? 

    Анатолий Федоров - пишет Рецензии ещё и на Стихи! Я однажды спросил:" Как Вам - такое удаётся?", ответ был прост: " Ничего сложного! Попробуйте и у Вас получиться!". Для меня это - высший пилотаж. Всё в сравнении...особенно для меня , пока что - ещё неуча)


Прочтите , пожалуйста, Рецензию! 

ну и в комментариях - напишите...мне, как там всё......хотя бы смайликом🙄

Когда в описании книги находишь жанр «городское фэнтези», невольно ожидаешь чего-то определенного: магов в кожаных плащах, тайных орденов, скрывающихся в тенях мегаполиса, и, возможно, парочки вампиров. Повесть «Служение» ломает эти ожидания с самого начала. 

Да, здесь есть современный город, есть люди с необычными способностями, но это фэнтези совсем другого толка — не внешнее, а внутреннее. Это не столько битва за мир, сколько битва за душу одного человека. И сразу стоит оговориться: к этому тексту можно подойти двояко. 

Либо как к реальному дневнику столкновения с непознанным, либо, как делаю я, — как к хорошо прописанной художественной аллегории, духовной притче, облеченной в знакомые нам реалии. Второй подход, мне кажется, открывает куда больше смыслов.

В центре истории — Игорь Кириллович, наш современник, человек вполне земной, со своими проблемами, иронией и культурным багажом, состоящим из песен Мистера Кредо, цитат из Высоцкого и фильмов Люка Бессона. Его почти маниакальная одержимость одной исторической загадкой, связанной со Львом Толстым, становится отправной точкой для путешествия, которое он и представить себе не мог. 

Этот интеллектуальный квест, кажущийся поначалу блажью или научным интересом, на деле оказывается лишь поводом, «чеховским ружьем», которое выстрелит совсем не так, как ожидает герой. Для того чтобы разгадать свою загадку, он обращается к Нине — женщине, чей дар выходит далеко за рамки простого ясновидения.

Именно с этого момента история перестает быть просто историей. Она превращается в диалог, в урок, в сеанс очень странной, но действенной терапии. Нина — не просто «целительница». Автор рисует образ Учителя, строгого, порой пугающего, но обладающего не только Силой, но и мудростью, и, что удивительно, отличным чувством юмора. 

Их взаимодействие — это не отношения клиента и специалиста. Это постепенное выстраивание связи между ведущим и ведомым, где каждая деталь, каждый жест и каждое, казалось бы, случайное слово имеют вес. 

Поездка в Ясную Поляну становится кульминацией, точкой невозврата, где первоначальная цель Игоря — докопаться до исторической правды — отходит на второй план, уступая место глубочайшему личному катарсису. То, что происходит у могилы писателя, — это не просто спиритический сеанс, а момент истины для самого героя.

Стиль писателя заслуживает отдельного внимания. Повествование от первого лица создает ощущение предельной искренности. Мы смотрим на мир глазами Игоря, слышим его внутренние монологи, полные самоиронии и культурных отсылок, которые забавно контрастируют с мистической серьезностью происходящего. 

Вот он рассуждает о творчестве Ольги Бузовой, а через несколько страниц пытается осмыслить природу своей ауры. Этот прием не дает тексту скатиться в пафосную эзотерику или нравоучительную проповедь. Он сохраняет живость, приземленность, и ты веришь этому герою, потому что узнаешь в его рефлексии себя.

Но главное, о чем эта книга, — это то, что вынесено в заглавие. Понятие «Служение» раскрывается здесь не как некий долг или работа, а как осознанный выбор жизненного Пути. Пути, на котором главной целью становится не получение, а отдача; не доказательство своей правоты, продиктованное гордыней, а искреннее стремление к внутренней чистоте и помощи другим. 

Игорь приходит к Нине за ответом на вопрос о прошлом, а получает ключ к своему будущему. Он хотел подтвердить свою интеллектуальную гипотезу, а вместо этого ему пришлось столкнуться с собственными пороками, страхами и ложью самому себе.

«Служение» — это история о трансформации. О том, как из любопытства и тщеславия может родиться нечто настоящее. Книга не дает готовых ответов и не пытается убедить читателя в существовании магии. Она, скорее, предлагает посмотреть на собственную жизнь под другим углом и задать себе несколько важных вопросов. 

А что, если «случайности не случайны»? А не продиктованы ли мои самые важные цели обычной гордыней? И что для меня самого означает «служить»? Повесть оставляет сильное, хотя и неоднозначное послевкусие, заставляя еще долго размышлять о тонкой грани между видимым миром и тем, что скрыто внутри нас.


https://author.today/review/715325



Быть рецензентом ответственно. Нужно укладываться в узкие границы жанра. Акцентировать внимание на самом важном. Знать, как и что писать. Языком отлично владеть. С логикой дружить. Нормы оформления соблюдать. 


ПыСы:

Берегите себя!



ПыСы2:

И помните - вы живёте в Великой Стране!



+266
374

0 комментариев, по

24K 8 952
Наверх Вниз