Г-н Ви, Вам здесь не рады!

Знаете, как это бывает, сидишь дома в уютном кресле, никого не трогаешь и вдруг БАЦ! Все вокруг завертелось-закрутилось и куда-то понеслось. 

Так и я – заглянул случайно к себе на аккаунт в АТ, а там письмо от одной знакомой дамы, весьма известной на АТ и по этой причине я сохраню её инкогнито, с вопросом – «Ты ведь уже участвуешь в этом конкурсе?»

«Чего, чего?» - пробубнил я в ответ, сладко зевая и протирая глаза.

«Боже, ты не знаешь? Сам Вишневский организует конкурс для начинающих авторов»

Дальше я задал был вопрос, поставивший мою знакомую в легкий ступор – «А кто такой Вишневский?» После услышанного в ответ последовало мое пораженческое- «Понял, понял! Уже бегу писать заявку! Не надо так бурно реагировать!»

Думаю, вы понимаете - начинающий автор, рекомендация известного в литературной среде, а самое главное, уважаемого лично мной человека = радость и предвкушение. А радостью что? Правильно, радостью надо делиться. И я приглашаю поучаствовать в этом конкурсе еще одну свою знакомую. 

«Мне показалось что тебя это может заинтересовать https://author.today/post/67636

Сам тоже заявился»

На что в ответ получаю следующее: 

«Я Вишневского терпеть не могу еще с тех времен, когда мы тусили на Литресе и он гнал волну. Он ужасный скандалист и неадекват. Осторожнее с ним»

ОГО! – подумал я, и решил присмотреться к этой персоне повнимательнее. Прочитал пару его блогов, обнаружил там явный комплекс Бога, попутно отметив, что такому псисхотипу явно не хватает занятия бодибилдингом, уже в следующем блоге нашел соответствующую бравую фотку, подтверждающую мою теорию, скривился, но от участия в конкурсе решил не отказываться. Все-таки при всех недостатках этой одиозной фигуры его можно было использовать в своих целях - Вишневский мог бы вывести меня из зоны комфорта и заставить двигаться дальше. Отличный же план?

Нет, нет, уважаемый читатель, я все понимаю))) Правда. Моя позиция очень уязвима и количество какашек прилетевших в мой адрес вряд ли поддастся учету. Мол кандидат, не попавший в финал, капает теперь ядом и скрежещет зубами от расстройства. И все такое.

Смею всех заверить – это не так! Я забыл про этот несчастный конкурс уже на следующий день после опубликования списка 4+4. Однако! Поскольку всем участникам вменялось в обязанность быть подписчиками г-на Вишневского, а в силу незначительности этого события в моей жизни, я не удалил его из рассылки, то получил на следующий день очередной блог за его авторством, который меня взбесил и побудил к написанию этого текста.

Вот он - https://author.today/post/68405

Букв там много, поэтому я позволю себе краткий пересказ самой гнилой сути, дабы вы не утомились/запачкались читая его. 

«Так-с, сука-блядь-нахуй, все пали ниц перед своим Творцом и внимаем! Сейчас я пролью немного мудрости на ваши тупые бесполезные головы, неудачники хреновы, и научу вас как впаривать ваше бесталанное дерьмище, которое вы по недоразумению называете книгами, всем подряд. Да-да, сука-блядь-нахуй, вы не ослышались – я научу вас как заставить людей, не только выкладывать свои кровные за вот ЭТО (брезгливо морщится), но и причмокивать от удовольствия и даже просить добавки»

Для придания весомости свои рассуждениям мимоходом были политы обильным дерьмом наши классики: Чеховы там разные с Куприными прочими. Майковского вспомнил, как тот про времена новые говорил. Примазался к нему. Удобно это. А мне вспомнилось в этой связи другое – Есенин. Помните его «На Кавказе»?

                    Мне мил стихов российский жар.

                    Есть Маяковский, есть и кроме,

                    Но он, их главный штабс-маляр,

                    Поет о пробках в Моссельпроме.

                    И Клюев, ладожский дьячок,

                    Его стихи как телогрейка,

                    Но я их вслух вчера прочел -

                    И в клетке сдохла канарейка.

                    Других уж нечего считать,

                    Они под хладным солнцем зреют.

                    Бумаги даже замарать

                    И то, как надо, не умеют.

Что для вас служит критерием качественного художественного произведения, книги или кино? Лично для меня два пункта:

1. Получу ли я удовольствие от повторного прочтения?
2. Насколько прочитанное/увиденное вступает в резонанс с моей внутренней сущностью и заставляет думать, переживать, проецировать на себя.

                    Я могу открыть «12 стульев», «Мастера и Маргариту» или любую книгу Макса Фрая абсолютно на любой странице и с огромным удовольствием прочитать до конца. Зная при этом дословно, что было ДО и ЧЕМ в итоге закончиться. Я могу смотреть «Отпуск по обмену» или «Море любви» бесчисленное количество раз, получая при этом не меньшее удовольствие чем в первый раз. И вдруг мне вместо лазаньи предлагают «Доширак» (какова наглость!), а когда я отказываюсь, меня начинают поливать дерьмом – мол я ничего не смыслю в искусстве!

Знаете – я на такое не согласен! 

                    Так что вот мой ответ – «Господин Ви, подите прочь со своей «новой» философией, здесь вам не рады! Нам с Вами не по пути!»