Дискуссия пришельца и ученого о сущности жизни

ДИСКУССИЯ ПРИШЕЛЬЦА С УЧЕНЫМ

О ЗАРОЖДЕНИИ ЖИЗНИ, ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

И СМЫСЛЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

По следам работы Гуртовцева А.Л. “Эволюция представлений 

о происхождении мира, человека и его души 

в цивилизациях Древнего Востока”

(Пришелец – бывший военный летчик-истребитель с богатым воображением и верой в пришельцев;, Ученый – автор вышеуказанной работы)

Пришелец. Комментарий 1

            А о чём свидетельствуют останки строений, некоторые из них до сих пор , как новые? Исследуя технологии их возведения, а это, как правило циклопические здания и сооружения, приходится согласится, что мы так делать не умеем, и нам финансово не по силам построить что-то подобное, не говоря уже о способах создания строительных материалов и технологиях их компоновки.

       Далее, карты 16-го века, на которых точно изображено очертания материков и план поверхности в 3д проекции. Подобное возможно только при съёмки Земли из космоса. На основе этого можно смело делать вывод, что очень недавно, примерно максимум около 500 лет назад на планете процветала единая планетарная цивилизация имевшая в распоряжении технологии и средства перемещения в космическом пространстве на уровне межзвёздного сообщения. Не исключено, что и межгалактического.
Но, тогда вся вышеизложенная история летит в мусорную корзину.

Есть другой вариант: человечество, современные люди, были завезены с других планетарных систем после зачистки планеты от предыдущего населения, той самой звёздной цивилизации. Была жестокая война и это вполне правдоподобно, и подтверждается не только археологами, но и известными древними писаниями, типа Махабхараты, что планета была завоёвана. Прежние представители покинули её пределы, но не оставили и боевые действия продолжаются до сих пор. Прошло то всего около 200 лет.
            Завоевателям Земля нужна, как ферма по содержанию людей, как раз для тех целей, которые описаны в вышеизложенном трактате. Но, после боевых действий их осталось ниже критического уровня. Тогда они навезли их с разных планетарных систем - чёрных, жёлтых, белых, красных, серых. С разной генетикой, разной мышечной массой и раскройкой черепной коробки, но в целом это люди, поскольку их организмы создавались по единому образу и подобию для ниши , способной жить в соответствующих условиях. ДНК у всех людей имеет общую характеристику и легко копируется любым представителем с другой планеты, проще говоря годно, для воспроизведения потомства. В таком ракурсе всё сходится. Ну, а историю народов не сложно сочинить, использовав память, которую, к слову, стереть нельзя, а только заблокировать и то, не до конца. 

           Поэтому вся древняя история славян, китайцев, индейцев, народов Месопотамии и других древних народов правдива. Просто эта история проходила не здесь.
А вывод, что вместе с телом человек исчезает без следа, лишает смысла жить и получать какие-то знания, чего-то достигать. Для потомков?

          Мне лично, какая от этого польза? С какой целью было затрачено огромное количество энергии, средств, создание и поддержание нужных условий для жизни? Чтобы это всё превратилось в тлен безвозвратно? Где логика? Вам лично что нужно, если Вас не существует?

Ученый. Ответ 1       

         У меня нет желания фантазировать на тему пришельцев. Это для авторов фэнтези. Я ученый и опираюсь на твердо установленные достоверные, научные факты, на резуьтаты археологических раскопок и расшифровку древних записей на папирусах, глиняных табличках, стенах погребальных камер, саркофагов и т.д. Построить величественные пирамиды можно и сегодня, но это будет пуста, глупая и безумно дорогая затея. Сегодняшние строители за похлебку и гроши работать не станут. Но отвечу на ваш вопрос о смысле жизни. Сама по себе природа, из которой вышел человек как продукт ее естественой, законной эволюции, не имеет разума, намерений, планов, смыслов и т.д. Она творит свои материальные произведения исключительно методом проб и ошибок Естественный отбор оставляет устойчивые в энергетическом отношении вещи, живые и неживые.

 Смысл жизни любых живых существ в природе - это борьба за выживание и продолжение своего вида, рода. У человека смысл жизни связан с человеческим родом. Человеческая жизнь приобретает смысл только в человеческом обществе. Вне его смысла нет. Смысл заключается в жизни индивидуума на благо себя, своей семьи и человечества в целом. От смертного человека остается тот вклад, который он внес своей жизнью в жизнь общества, в его развитие и благополучие. Другого смысла нет и не будет.

Пришелец. Комментарий 2  

       Я Вас понимаю. Убеждать Вас нет смысла. В подобных убеждениях меня всегда интересует на чём оно основано. Я далёк от того, чтобы считать свои личные наблюдения и обоснования последней инстанцией. Однако, математическая теория вероятностей возникновения спонтанной жизни на планете говорит, что процент такой вероятности практически равен нулю. То есть время, которое нужно затратить на отработку вариантов спонтанного формирования организма человека, не говоря уже о сотнях тысяч видов животных на планете, уходит далеко в бесконечность. И за 7 миллиардов лет, вряди можно получить на выходе глаз бабочки.

Смысл жизни теряется, если у человека нет будущего, как бы он не наполнял текущую жизнь. Человек начинает понимать это чётко либо на склоне лет, или с того момента, когда он в своей жизни находился под реальной угрозой гибели и не однажды, а продолжительное время.

Кстати, очень любопытно: а как вы объясните своё собственное появление в этой жизни? Это случайность? 7 миллиардов случайностей в масштабах планеты за последние 70 лет? Если Вы учёный, Вас не может оставить равнодушным такая цифра.

Ученый. Ответ 2

          Я с вами, пришелец, не согласен в корне, поскольку подробно изучал процессы возникновения жизни. Домыслы о нулевой вероятности самозарождения жизни на Земле 4 млрд лет (а не 7 млрд, как вы думаете) назад глубоко ошибочны, не соответствуют научным данным. Химическая среда, в которой зародилась жизнь и земные условия оказались чрезвычайно благоприятны для самоорганизации простейших химических элементов и соединений (вода, водяной пар, метан, аммиак, углекислый газ и т.д.) в более сложные соединения – аминокислоты, фосфаты, сахара и далее в белки и нуклеиновые кислоты. 

Далее шел процесс их самоорганизации в биополимеры и одноклеточные организмы (археи, протобактерии). Неживая материя путем эволюции превратилась в живую материю. Процесс закономерный, но случайный по стечению космических обстоятельств. Этот процесс идет и сегодня на тысячах планет различных звездных систем в нашей Галактике, на ее периферии. Поэтому оставим в покое гипотезы о панспермии, опытах пришельцев и т.д. Не следует свое незнание прятать на другие космические миры, которые, конечно, существуют и в том числе с развитыми цивилизациями. Там жизнь зарождалась аналогичным путем. Это определяется свойствами самой материи, которые проявляются на уровне элементарных частиц, чдер, атомов, молекул и т.д.

Человек появился лишь 7 млн ле назад в результате эволюции семейства гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Это был австралопитек. Развитие человечества началось с Человека умелого (2,5 млн лет назад). Человек разумный появился всего 250 тыс. лет назад. Так что эволюция идет достаточно быстро с нарастающим темпом.
Конечно же, смысл жизни связан с продолжением вида и рода, с его будущим. За последние 600 млн лет появились и исчезли миллионы видов живых организмов, включая бактерий, растений и животных. Подобная участь может грозить и человечеству. В том числе в результате жестокой внутривидовой борьбы или космической катастрофы. Никто не может гарантировать человечеству как виду вечную жизнь. Пока у человека есть надежда на будущее его жизнь имеет смысл, но не в рамках природы в целом, а именно в рамках своей популяции.

Мое появление на свет, впрочем как и ваше, связано всего лишь с одной исходной клеткой – оплодотворенной яйцеклеткой или зиготой. А она в свою очередь произошла от двух гамет – мужского сперматозоида и женской созревшей яйцеклеткой. А вот процесс их встречи и слияния в зиготу во многом случаен и определяется любовными отношениями мужчины и женщины – ваших родителей. Вы наследуете гены своих родителе, которые во многом задают физические и физиологические возможности вашего организма. Далее все зависит от вашей текущей жизни, вашего онтогенеза

Пришелец. Комментарий 3

         Благодарю, за развёрнутый ответ. Я сам не археолог и не биолог. Я военный лётчик. Но всегда очень интересовался истоками появления жизни на планете, поэтому много читал, изучал, на фоне экспериментов и разработок, связанных с деятельностью человека в жёстких условиях при дефиците времени, в целях оптимизации времени при подготовке лётного состава. Целью была разработка методики мыленного управления летательным аппаратом. Но авиацию уничтожили и всё сошло на нет. Хотя, сейчас эта тема под грифом "особо секретно" и достижения весьма внушительные.  Это я к тому, что мои убеждения не высосаны из пальца.

В споре между альтернативщиками и официальной наукой просматривается золотая середина. Тут проблема в том, что учёных реально тормозят и ограничивают. Это правда, которую к моему глубокому удовлетворения озвучила Ия Уайтли - в своё время была основательницей и директором Центра космической медицины Великобритании.. 

Всё то, о чём он говорит я испытал на своей шкуре. Всё так.
Да, это не совсем относится к вопросу зарождения жизни, но за то показывает глубину человеческой сущности, которую, на мой взгляд, впихнуть в фактор спонтанного развития, мягко говоря, весьма недальновидно. Скажем так, это одна из сторон, которая наглядно показывает что объяснить феномен человеческого сознания , его мыслительной деятельности с чисто материальной позиции не получается. А наука не может оперировать нематериальными факторами. Это запрещено.

Ученый. Ответ 3

          Хорошо, что вы, буду называть вас пришельцем, объяснили мне свою специальность и направления работы. Мне проще с вами разговаривать, учитывая ваш опыт и знания. Вы случайно вышли на человека, на меня, который последние 15 лет самостоятельно, но профессионально, занимается вопросами происхождения жизни, человека и его мышления. Сверхкратко мои основные взгляды изложены в 7 тезисах “Тайны двух миров”, которые я разместил 2 дня назад и на сайте читальни. Можете ознакомиться и высказать свои замечания.

Управление реальностью посредством мысли – это также то направление, которое меня интересует и в котором я пытаюсь разобраться. Еще меня с научных позиций интересуют темы НЛО (принципы их движения; это, возможно, дроны инопланетян, т.е. исследовательские роботы, не более того) и полтергейста. Я полагаю, что в их основе лежит взаимодействие электромагнитного поля (в том числе и низкочастотного, но высокоструктурированного поля тела человека, его головного мозга) с гравитационным полем, создающим все окружающее нас пространство (пространство материально, это не абсолютная пустота, его создает самое слабое фундаментальное взаимодействие – гравитационное, которое до сих пор наукой наименее исследовано, особенно в слабых гравитационных полях типа земных).      

Пару слов о науке вообще. Я отдал научно-технической деятельности 45 лет жизни. В любом обществе средства на науку ограничены. Тем более в обществе, которое находится в кризисном состоянии. Деньг выделяют под сверхсрочные задачи (например, вооружение) и под больших авторитетов. Поэтому все рисковые исследования приходится ученым вести на свой страх и риск, за собственные деньги. Из любви к науке, истине и из желания максимально проявить свои способности.

А теперь вернемся к зарождению земной жизни. Спонтанное развитие жизни и человека в частности не означает вовсе сплошную случайность. Я бы сказал так – случайность это фон, а события происходят закономерно, в соответствии с коренными свойствами материи, ее форм, видов и состояний. Направляющей силой в природе является естественный отбор. Он отбирает наиболее приспособленные для существования материальные образования, будь это минеральные тела или живые организмы. На эту тему у меня есть большая, иллюстрированная статья “Семь принципов самоорганизаци живой природы” (читайте в формате PDF, с иллюстрациями). Жизнь не случайна. Она появляется в космосе там и тогда, где и когда для этого образуются полходящие физико-химические условия. Для меня это аксиома.

Пришелец.Комментарий 4

        Очень интересно с Вами пообщаться. Не в плане навязать свою точку зрения, а она во многом у нас разная и в то же врем имеет одно направление. А для получения новой информации, для корректировки своих взглядов. Я веду блог на Дзене и практически не встретил людей, способных трезво и самостоятельно мыслить. Без амбиций и понтов, если так можно выразиться.

В вопросах научных открытий и прогресса скажу так: Земля находится под управлением где человечеству отводится роль чернорабочих. И это чрезвычайно мягко сказано. Трудно сказать, кто на самом деле является планетарным предиктором. По моим наработкам это целый комплекс выстроенный из высокоразвитых представителей иного разума, которые себя никак не проявляют, а управление производится посредниками из числа людей, а так же, как Вы правильно отметили в своих работах (пока только просто пробежался), с помощью биороботов, клонов и тому подобное. Этими силами наука направляется в ложное русло. Блокируется всё, что может подвигнуть человечество к получению неограниченного потенциала энергии.

С одной стороны это прямое притеснение. С другой стороны оно провоцирует развитие возможностей у самого человека. Но и позиция этих взглядов имеет прямо противоположные выводы, поскольку я рассуждаю, как человек, получивший советское образование. А как может рассуждать жертва ЕГЭ? Если вы смотрели ролики Татьяны Черниговской, то в одном из её выступлений она дала свою оценку современным студентам, как сущностям, больше похожих на роботов.

Чтобы хоть чуть-чуть разобраться в том, что происходит на планете, очевидно нужно обратиться к истории. Только не документальной. А к истории, запечатлённой в артефактах. И тут проявляются совершенно иные события, которые не имеют ничего общего с тем, как эта история описана в официальных источниках. Если кратко, то я там не вижу никакого средневековья, так, как оно описано в учебниках и (типа) документальных источниках древности. Более того, складывается впечатление, что некие силы способны манипулировать временем и смешивать временные коридоры.

В общем, написал сумбурно. НО. Телепатия - это не сложно и лично сам проводил опыты передачи мысли другим людям, даже без их ведома. работает на 100%.
Управление на уровне мысли не простая задача, но и не сложная. Тут сложность заключается только в уровне подготовки самого человека. а это прежде всего его мировоззрение и умение, наработанное практическими тренажами по управлению своими мыслями, способностью к концентрации внимания, скорости его переключения, причём правильного переключения.

Кстати, лучше всего в этом подготовлены лётчики одноместных экипажей, то есть лётчики скоростных машин.  Управление скоростью течения времени тоже относится к одной из врождённых способностей человека. Не знаю, как строится этот аппарат в техническом исполнении, а в кабине истребителя для меня время замедляется. Достаточно ввести себя в изменённое состояние сознания, что происходит само собой, как только самолёт оторвался от полосы, и вуаля, реально сколько прошло времени можно оценить только по бортовым механическим часам. Они визуально останавливаются, а ты работаешь в прежнем темпе, без напряжения, но очень интенсивно.

И вообще, если попытаться ввести человека в тот же режим на земле, то скорее всего это кончится очень плохо, вплоть до летально исхода. То есть фактор необратимости событий, на грани смертельного исходы играет роль ключа, который активирует переход сознания на иной уровень взаимоотношений с пространством и временем.
Пространство не материально. Моё убеждение в этом основано на том, что ничего общего с волновой природой оно не имеет. Хоть магнитной, хоть фотонной, хоть гравитационной. 

Что такое волна? - это возмущение среды. А среда может быть только материальной. Свет не перемещается в пространстве сам собой, а распространяется на основе волнового возмущения среды. Что для него является средой я не могу сказать, возможно тот самый эфир. Это легко обосновать. И тогда легко понять, почему скорость света одинакова для наблюдателей с разных позиций наблюдения.
Если бы пространство имело материальную основу, то на него можно было бы воздействовать физически, измерить, потрогать :). Единственное, что мы знаем о его свойствах только то, что оно вмещает всё, что мы способны и не способны пока, воспринять.
            Как устроено Мироздание? Микромир и макромир полностью идентичны. Принцип матрёшки. Если уменьшиться в размерах до жителя на поверхности электрона, то перед взглядом этого жителя откроется бездонный чёрный космос с бесконечно далёкими звёздами. И время там будет соответствовать одному году за один оборот электрона вокруг ядра - протона. Всё, как и в нашем мире. Тогда что такое Бог? Что для жителей микромира, что для нас, жителей такого же микромира, только с позиции Вселенной которая, скорее всего, является живой клеткой какого-то организма - Бог вечен, непостижим, всемогущ и так делее. А как вечен? Сколько делает оборотов электрон за секунду? Да, и там точно такое же пространство, точнее, оно одно на всех.

Ученый. Ответ 4

          Доброе  утро, пришелец!

Я по натуре, призванию образованию и практической деятельности ученый и философ, а потому на все жизненные явления смотрю с точки зрения познающего субъекта, как бы со стороны, отрешенно, сверху вниз, без корыстных и эгоистических побуждений. Можно сказать даже, что смотрю с точки зрения машины, искусственного интеллекта. Это, с одной стороны, мое достоинство, а, с другой стороны, тяжелый крест. Уже в 8 классе школы кто-то из соучеников подсунул неизвестное мне ранее cтихотворение - “Ты машина, та самая...”. Так он выразил свое человеческое восприятие меня. Я всегда, с раннего детства смотрел на окружающий мир под знаком вопросов и сомнений. 

Я много участвовал на различных интернет-сайтах в дискуссиях (Философский штурм, Мировой кризис Хазина, Альтернативы и др.), но, в конце концов, мне это надоело из-за глупости и хамства комментаторов. В этом году я это прекратил за редким исключением. Я никому не собираюсь навязывать свои концепции, но заинтересован в их распространении. Мыслящий читатель может найти в них для себя много полезного. Я освоил много наук (астрономию, физику, химию, биологию, медицину, геологию, палеонтологию, генетику и т.д.) , но мой подход в этих науках во многом отличается от общепринятого. 

Я – системный аналитик, философ, а потому во всем пытаюсь дойти до первопричин – “свести многое к единому”, но не путем отвлеченных рассуждений, а на базе достоверных научных данных из разных областей наук, путем синтеза их наиболее общих выводов. Поэтому у меня вся моя жизнь – это процесс ежедневного самообразования. К сожалению, сейчас этот процесс затормозился из-за значительного ухудшения моего зрения. Вот и ответы на ваши тексты мне приходится предварительно переводить в более крупный и контрастный шрифт. Боюсь, в скором времени моя научная просветительская бескорыстная деятельность может закончиться. Хоть бери и помирай после этого. Но, достаточно моего пояснительного отступления. Перейдем к анализу ваших рассуждений.

           1. Вы вот, видимо, прочли мой трактат о цивилизациях Древнего Востока. Там я особо выделил мифологическую тему божественного творения человека. Ради чего, по мысли древних, боги создали людей? Самыми большими умниками, рационалистами оказались древние месопотамцы (шумеры, аккадцы, вавилоняне). Они без обиняков заявили – боги создали людей для служения богам, для снятия с плеч последних всяких тяжелых физических, материальных забот и проблем. Ай да молодцы шумеры (у египтян и индусов на этот счет были другие, более идеализированные взгляды)!
Только на самом деле речь шла не о богах, а о их полномочных представителях – царях и жрецах. С тех пор в человеческом обществе ничего по сути не изменилось. Тысячелетия идет между государствами, народами, этносами, кланами, партиями, группами, корпорациями жестокая борьба за существование, за присвоение жизненных ресурсов (территории, полезные ископаемые, пища, вода, природные и искусственные материальные ценности). Нет никаких причин и оснований усматривать в этом злую волю и руку пришельцев.

Наша цивилизация существует всего 10- 12 тыс. лет (последний послеледниковый период – поздний палеолит, неолит, энеолит, бронзовый век и т.д.). Да, сегодня она достигла высокого научно-технического прогресса, но природа человека как животного материального существа с неограниченными потребительскими потребностями никуда не исчезла. 80-90% мирового населения по-прежнему верят в сверхъестественные силы, мистику, магию, богов. Иными словами интеллектуальное, научное развитие сознания, мышления человечества остается на примитивном, архаичном уровне. Разум спит, а как известно, спящий разум рождает чудовищ. Пришельцы могут отдыхать.

Хочу заметить, что обращение к деятельности пришельцев в области как возникновения жизни, таки организации человеческого общества есть не более как попытка уйти от прямого решения вопросы и переложить это решение на плечи неких пришельцев, как раньше люди перекладывали решение своих проблем на богов. Ну, хорошо, пусть вместо бессмертных богов появились смертные пришельцы с каких-то дальних звездных систем нашей Галактики. Но ведь и там они каким-то образом зародились и развились. Не проще ли и надежнее исследовать зарождение жизни и общества здесь, на Земле, у нас под ногами, а не на неведомых планетах, удаленных от нас на десятки, сотни, тысячи световых лет?

             2. Вопрос о злонамеренном блокировании развития научных знаний. Да, действительно, развитие многих научных направлений в современной цивилизации блокируется определенными силами. Что это за силы? Боги, пришельцы, земные правители? Боги и пришельцы точно ни при чем. Развитие науки сдерживается, во-первых, как я уже ранее говорил вам, скудостью бюджетных средств, выделяемых на нее, а, во-вторых, и это самое главное, сами людьми, включая самих ученых, религиозные институты, правящие элиты и господствующие монополии. Все очень просто – то, что кому-то из сильных мира сего невыгодно, то и блокируется. Примеров тому тьма. Один из них я подробно рассмотрел в работе “Разгром генетик в СССР. Как это было”. Буржуазная генетика (вейсманизм-менделизм-морганизм) вошла в противоречие с партийными догмами большевиков и была блокирована на 30 лет с соответствующими тяжелыми последствиями для биологии и тысяч ученых. Не стоит здесь искать пришельцев. Пустое дело. Люди сами разрушают и блокируют развитие науки в условиях конкурентной борьбы за выживание, за материальные жизненные ресурсы (зарплата, премии, прибыли, семейное и корпоративное или партийное благополучие). Все просто, если правильно посмотреть на вещи. А вот выработать правильный подход к анализу материального и духовного мира – это самая трудная задача!

         3. О могуществе человечества. Вы вот пишете о мечте получения неограниченного потенциального доступа к энергии. А я вижу, насколько опасна реализация такой мечны в современных условиях. И здесь я, энергетик, выступаю как тормоз, ограничитель энергетического потенциала современного человечества. Дикарь с дубинкой может проломить череп нескольким врагам своего племени, но дикарь с атомной дубинкой может уничтожить все человечество. К чему мы сегодня близки как никогда. Вина ученых, науки? Нет. Вина правителей и элит, чей разум находится у них в желудке и гениталиях. Для обладания мощным оружием человечество должно быть нравственно, психологически, интеллектуально подготовлено во избежание самоуничтожения. Думаю, это вопрос можно закрыть. Ученые должны также нести ответственность за свои изобретения и открытия, которые могут быть направлены против человека.

          4. Современное образование. Тестовый, массовый подход в обучении порочен. Образование должно носить не конвейерный характер, а индивидуальный, творческий. Не натаскивание на тесты с выбором готовых ответов, а самостоятельным поиском и выборов вариантов. Надо развивать мышление, но современная наука мало смыслит в сущности мышления.  Я работаю в этом направлении.

 
            5. О понимании истории. Для усвоения и понимания истории необходимо использовать все доступные средства. Папирусы, гранитные стелы с надписями, захоронения, древние сооружения, мифы и многое другое являются артефактами, и не следует одни из них ставить превыше других. Без Розетского камня невозможно было бы расшифровать древнеегипетские иероглифы, и прочесть тысячи надпичей и текствов седой древности. То же с миллионами глинных табличек с клинописью, поведавших о жизни древних месопотамцев. Все это для истории очень нужно и важно. Следует очень осторожно относиться к домыслам по истории, которые не подтверждаются всей системой научных данных. Известны многие исторические подделки, которые долгое время воспринимались как оригинальные. На истории и исторических артефактах многие зарабатывают нечестным трудом и с помощью подделок.

          6. О манипуляциях со временем. Я не верю в эти сказки. Время необратимо. Остановить время – это значит остановить движение материи и развитие материального мира. Время как и пространство – это мера движения материи, в чем-то близкие к другой мере – энергии. Остановите вечное движение материи – и исчезнет весь мир, включая пространство , время и энергию. Это аксиома материализма.

        7. Передача мыслей на расстояние. Имеет под собой реальную, материальную, электромагнитную основу. Такими способностями обладают далеко не всякие люди. Если они действительно есть у вас, то поздравляю. Но моя супруга обладает спонтанными способностями, которые уникальны. Она вот уже почти 10 лет производит явления тихого полтергейста – появления и исчезновение многих мелких вещей. Но она не дает мне возможности исследовать эти способности научными методами. Расскажите подробнее о своих опытах по управлению реальностью со стороны мышления. А заодно подробнее о своей жизни – где живете, возраст, образование, работа в прошлом, чем занимаетесь в настоящем. Мне это интересно.

         8. Психологическое восприятие времени. Оно несомненно имеет место, но в реальности время измеряется движением материи. Если речь идет о замедлении движения конкретного вида материи, то можно говорить об относительном (не абсолютном!) замедлении конкретного времени. Не более того. Согласен, что через сознание можно управлять метаболизмом в организме. Йоги могут замедлять ритм сердца вплоть до его остановки и смерти. Головной мозг – это сложная машина, центр управления жизнедеятельность организма. Опыты с ним надо проводить осторожно. Для меня один из методов – это влияние на мозговые процессы через дыхательные упражнения с задержками на вдохе и выдохе при грудном и полном дыхании.

        9. О материальности пространства. Итак, по-вашему, пространство нематериально. Оно пустота? То есть является отдельной, другой, второй, нематериальной субстанцией? Как волна проходит через пустое пространство? Не подскажите? Вы сами себе противоречите, когда говорите о том, что для движения волны нужна среда. А почему в пустом пространстве скорость света ограничена? Что ее там в этой пустоте ограничивает? Именно потому, что пространство материально и возможно через него движение электромагнитной волны. На микроуровне пространство не исследовано. В физике его связывают с физическим вакуумом, структура которого также неясна. Здесь порог существующих научных знаний. Надо исследовать, изучать. Главная сложность в том что гравитационные взаимодействия на 40 порядков слабее электромагнитных. В пространстве, в его материальной структуре кроются главные тайны Вселенной.

         10. Макромир и микромир. Они разные, не идентичны, не тождественны, хотя оба материальны и образуются на основе свойств одной и той же, но такой разной субстанции – материи. Далеко не все формы и виды материи открыты. Физика оперирует 4 ФВ, но на подходе новые – пятые, шестые и т.д. Материя безгранична и ее познание безгранично. Мы умрем, многое еще не зная. Но потомки современного человечества, если оно не уничтожит себя само в кровавой бойне за свои шкурные интересы, узнают много нового. Наша задача – помочь им это вделать.

       11. Бог – это пустой звук, человеческий вымысел. В микромире действуют другие законы (слабое, сильное и электромагнитные взаимодействия), чем в макромире. Ваша метафора с электроном не работает. Орбитали электрона дискретны, а в макромире орбитали звезд и планет непрерывны, не говоря уже о скоростях движения. Существует масса и других отличий. Метафоры в науке надо осторожно применять.

КОНЕЦ ДИСКУССИИ

(Октябрь 2025 года)

.