Легкий бодихоррор и мои писательские открытия

Новый рассказ вышел в сборнике "Первообраз тьмы". Третий по счету и под названием "Планета-3" (так вышло случайно). 

Идея ко мне пришла спонтанно, я не составляла сюжетного плана, а просто создала документ и спустя 4 дня поставила финальную точку. Это не было приступом вдохновения или реализацией давно отлеживавшихся материалов, которые оставалось только скомпановать и привести в читабельный вид. Нет, я просто позволила всему, что копошилось у меня в голове, вылиться на бумагу в виде хоррор-истории — пожалуй, это было даже в чем-то близко к интуитивному написанию. 

Единственное ограничение, которое я поставила — это время. Мне хотелось бросить себе вызов и замарафонить рассказ, чтобы потренировать свою усидчивость и способность с наскока создать полноценную историю, не отвлекаясь больше ни на что и не делая длинных перерывов. Конечно, с учетом этого, упомянутые выше 4 дня звучат как провал. Я уверена, что при должном скилле один авторский лист должен писаться за 2, максимум 3 дня, тем более, когда не происходит сюжетных затупов и писательских запоров.

Но вообще-то блог я начала писать не ради того, чтобы хейтить себя за медлительность. 

"Планета-3" интересен тем, что это не просто хоррор-история (в отличие от "Синдрома Полярной звезды", например). Это плод всего моего опыта в жанре (как читательского, так и писательского), плод моих размышлений о том, каким я вижу хоррор и себя в нем с позиции автора. Именно поэтому "Планета-3" может показаться странным и рваным текстом, одновременно обо всем и ни о чем. Он родился буквально из моего опыта, как сновидения рождаются из всех символов и чувств, впитанных и испытанных нами за жизнь. 

Этот немного смешной, немного пугающий, немного нелепый, немного эзотерический рассказ спровоцировал шевеления у меня в мозгах и привел к интересному выводу.

Хоррор для меня — это в первую очередь ощущение неправильности происходящих событий и всеохватывающее бессилие перед проникающим в обыденность потусторонним (которое почти всегда враждебно, либо остается настолько непонятым, что производит впечатление враждебного). Бессилие читателя перед проникающим в его сознание безумием, которое транслирует автор (да, это псиоп). 

И тут уже возникает любопытный момент: в какую сторону мне податься? Я вижу путь хоррор-писателя разветвленным на две ветки: первая — это comfort horror с лютейшей жуткой атмосферой, загадками, головоломками и многослойным подтекстом (но без воздействия на психику читателя); вторая — это тексты с меметической угрозой, после которых читатель боится спать без включенного света, начинает воспринимать обычные бытовые вещи иначе (в контексте прочитанного) и некоторое время находится под влиянием литературных образов. В пример первого приведу рассказ "Красный волк", в пример второго — уже упомянутый рассказ "Синдром Полярной звезды" (один из читателей любезно сообщил мне, что после прочтения вид звездного неба вызывает у него дискомфорт). 

Выходит так, что перед написанием каждого нового хоррор-произведения мне на данный момент приходится выбирать. Между а) созданием многослойного эмоционального текста, который будет занятно анализировать, и б) игрой с психикой читателя, манипуляцией распространенными страхами, расстановкой триггеров и созданием запоминающихся образов, которые легко проецировать на реальную жизнь. 

К слову, с чем я точно определилась, так это с тем, что не хочу давить на сенсорику. Все эти манипуляции с телесными ощущениями кажутся мне моветоном и, чисто на мой вкус (я никого не осуждаю, пишите как хотите), именно в хоррорах/триллерах отдают дешевизной. Видела тут относительно недавно серию блогов от одного автора (уж извините, никнейм у меня из головы ветром выдуло с тех пор), который даже какие-то исследования проводил на тему телесных триггеров в тексте и как их правильно расставлять, чтобы спровоцировать у читателя физиологическую реакцию. Мне все это кажется... излишним, наверное. Есть достаточно способов нагнать саспенса и заставить читателя напрячься без постоянных упоминаний ледяных ежей, впивающихся во все места, незримых удавок на шее и пр. (я такое слишком часто видела на Фикбуке, в текстах, написанных подростками и детьми, поэтому, имхо, делать ставку на сенсорику = смириться со своей писательской импотенцией, тем более, когда все это делается с единственной целью — вызвать у читателя хотя бы какие-то эмоции, которые уж никак не получается вызвать иными способами). 

М-да.

Вот такие выводы спустя три рассказа (уже начала четвертый). 

Любопытно, как будут трансформироваться мои взгляды с течением времени и какие еще открытия произойдут в большом путешествии Omni как автора-страшилочника. 

P.S. Уже возникает желание написать что-нибудь про любовь и безо всяких барабашек, но я пока держусь.