1К620

Набрёл по случаю на новость про новый токарный станок ижевского производства. Что за станок — чёрт сообразит, утверждается, что токарный с ЧПУ (было бы странно иное сейчас-то). А вот чем он меня зацепил, так это названием — 250ИТВМФ3.

В советское время была довольно интересная классификация станков. Например, 1К620 — токарно-винторезный. 3Л722 — плоскошлифовальный. 6Р82 — консольно-фрезерный. 4Г721 — электроэрозионный. Тип станка определялся первой цифрой названия, дальше шла буква — завод-производитель (например, в 3Л722 буква "Л" означала "Липецк", хотя и не обязательно это был именно производитель). А следующие три цифры — типоразмер станка, чем больше, тем большую деталь станок мог обрабатывать.

При этом одновременно были и другие классификации. Те же токарные станки часто именовались как ДИП-300, ДИП-400, ДИП-500... и пр. Вот эти самые ДИП-ХХХ встречались часто, иногда попадались всякие заводские названия, но обычно тип и характеристики (не все) станка можно было однозначно определить из названия.

Сам я с этим делом столкнулся в конце 90-х, когда пришлось торговать станками погибшей империи, находить их на мёртвых заводах и продавать полумёртвым. Дело было не то чтобы выгодное, но на хлеб с маслом (без икры) заработать удавалось. Например, новый станок типа 16К20 стоил, условно, 900 тысяч, а старый, не окончательно убитый 1К620 (тот же типоразмер, но чуток изменённое название) можно было перепродать за 300 тысяч.

Пришлось в дело вникнуть, книжки полезные почитать и через полгода я уже вполне внятно балакал на станочном.

Долго это не продлилось, общий результат хоть и был финансово положительный, но быстро стало ясно, что заниматься надо чем-то иным, более стабильным. Зато повидал заводы. В разном состоянии. И мобилизационные склады при некоторых. Например, видел такой краматорский станочек КЖ-ЦИФРЫНЕПОМНЮ, на котором можно было обрабатывать детальки размером с вагон электрички. На станке точили корпуса для СС-20, если вы помните, что это такое. А на складе, кстати, стоял синенький намоточный станок, которым в случае войны должны были мотать корпуса СС-20 из стеклоткани. Станок, как помнится, из штата Делавэр. Такая себе конвергенция, однако.

Так вот, чего я за 250ИТВМФ3 зацепился? Да просто. Больше всего меня во время той деятельности бесили не продажные директора заводов, не сквалыжные покупатели, не пьяные водители, а вот такие "фирменные" названия станков, из которых хрен поймёшь, что за зверь достался. интернет тогда был не алё. Точнее — алё, москва! масква-а-а! поди найди точные данные на какое-нибудь изобретение сумрачного рязанского гения, когда на заводе документация ещё в советские времена потеряна, а паспорта в 90-е в самокрутках скурили.

Ну, у каждого свой порох.