Нейросети как интсруумент
Автор: Конюченко ИгорьЧасто видел, что на подобных площадках запрещается выкладывать тексты полностью или частично, сгенерированных нейросетью, и мне стало интересно. Найти чёткого ответа я не смог, но есть некоторые мысли что это может значить.
Если кратко: Дать нейросети некие вводные и на их основе сгенерировать текст — нельзя, и тем более, если ты не проверяешь сгенерированный текст и не глядя решил его опубликовать.
А что если использовать нейросеть как инструмент для проверки текста на ошибки, прямо как словари или различные сайты, которые проверяют текст на ошибки? Как по мне, если не полагаться на нейросеть слишком сильно и использовать с умом, то пользоваться ей можно.
Скажу так: Я как-то баловался с нейросетью, давал вводные и просил сгенерировать текст/историю. Мне было интересно, что же придумает нейросеть, итог меня сильно разочаровал, не того я ожидал. Даже после того как я внёс правки, сказав, что это должно быть так, нейросеть исправила это и снова написала лютую дичь.
Я бы не советовал пользоваться нейросетью для генерации текста, гиблое дело, ну либо мне так повезло. Я в любом случае не буду использовать нейросеть в таком плане, только если решу побаловаться.
Использовать нейросеть для исправления ошибок, как по мне, вполне приемлемо. Ведь если даже так нельзя будет ею пользоваться, то получится, что и вообще ничего публиковать нельзя. Иначе говоря, нельзя будет пользоваться ни словарями, ни сайтами для проверки орфографии, ни даже советами людей по улучшению стиля письма, (Понимаю, что немного я преувеличиваю). Если захотеть, то докопаться можно до всего.
Видел один комментарий под подобным постом, который мне прям запомнился, где человек сказал: "Мне без разницы кто это написал, если мне нравится, значит нравится.".
Высказался кратко и по делу, если книга написана хорошо, если её приятно читать, то нет разницы кто это написал, для читателя, главное чтобы ему нравилось это читать. А такое правило ввели, скорей всего, чтобы не засорять площадку третьесортными книгами написанных нейросетью, в которых куча сюжетных дыр и нелогичностей в сюжете.
Кстати, пока читал статьи по этой теме, наткнулся на несколько сайтов, которые проверяют написан ли текст нейросетью или нет. Я закинул туда небольшой отрывок, и все три сайта по итогу показали разные результаты. Увы, они не привели мне доводов, почему считают, что мой текст сгенерирован нейросетью. Видимо там работает система "Random Bullshit". Мне прям вспомнилась моя курсовая, когда надо было пройти проверку на уникальность текста. Учитывая что курсовую я написал от руки, мне сказали, что я её полностью скачал.
Что меня позабавило при проверке на нейросеть, так это то что проверка осуществляется нейросетью.