Рецензент - как много яду в этом слове...

Лет так несколько тому назад, когда я "тусил" на Литнете (тогда еще - ЛитЭре), и когда тамошние блоги еще не были посвящены  поголовно и полностью единственно верному жанру портала (объяснять не надо?) между авторами происходили достаточно спокойные обсуждения, делились советами, словом - как-то уживались.  Нет, там, конечно, тоже время от времени появлялись свои "звезды", предпочитавшие делать имя не созданием собственных текстов, а обсиранием чужих, но, как массовое явление, таковыми не являлись. И там тоже были (и до сих пор есть, полагаю) свои междусобойные конкурсы, типа чтения по обмену, или, вроде того. На фоне прочих, возникла (спонтанно, без должного продумывания) идея и у меня - создать что-то более интересное, где уже не один человек будет оценивать ваше творчество, но как минимум, семь-восемь, или даже более. Предполагалось, что она не завершится только первой частью, а продолжится дальнейшим отбором уже среди финалистов. Но, не сложилось (не хватило участников). Так возникла та самая игра, которая здесь называется 7/7, и которую уже который год бессменно ведет Марика Становой (искренне сочувствую!) Меня хватило только на самый первый раунд, тем более, что довести ее до логического конца я так и не смог - был "пожизненно" забанен админами ЛитЭры за мнение, не совпадающее с официальной политикой портала. Доиграли без меня - спасибо тем девушкам, который добровольно помогали с составлением таблицы, ее заполнением и другими орг/вопросами.

Все это - предисловие. Задумывая игру, мне и в голову тогда не приходило, как можно испоганить вроде бы хорошую идею. Вернее, не учел того, что любителей смешивать с помоями, с годами появится намного больше, чем действительно нормальных авторов, дающих дельные советы. Последняя игра - полное тому подтверждение. Отрицательных "рецек" в разы больше, чем положительных. Но это - мягко сказано. Не просто отрицательных - а тех, которые просто истекают ядом. Сравнять автора с плинтусом, смачно харкнуть в чужой текст, выпятить собственное -"Я" - это повторяется едва ли не в каждой второй рецке. Именно - рецке, а не рецензии, так как по другому такое отношение и назвать не получается.

Мне хочется спросить - раз вы такие все из себя правильные и умные - может, нужно быть несколько более тактичными? Может, нужно помнить, что те, кого вы так старательно макаете в грязь - тоже люди? Или желание нагадить превышает все разумные пределы? Когда я вижу в самом начале подобной "рецки" слова, типа - " ни асилил", "не желаю грызть кактус" - читать дальше смысла нет. "Отзывант" (назвать подобного - рецензентом - язык не поворачивается) имеет только одно желание - самоутвердиться за счет обсираемого автора. Кто-то пользуется кучей картинок или даже видео - лишь бы усилить этот эффект, кто-то благожелательно подгавкивает "отзыванту" из-за угла - словом, картинка маслом. Пользы от такого ноль, вреда - ну, все зависит от крепости шкуры автора. Некоторые даже уходят с портала, отчего "обсиранты" радостно потирают ручки - как же, загнобили еще одного МТА! Прокачались до высшего уровня - типа мое мнение "обсиранта" теперь столь высоко, что другие в рот смотрят и ждут следующих жертв.

Вот только помои летят в обе стороны. Не только тому, кому пишут подобную "рецу", но и тому, кто видит цель во втаптывании в грязь других. Нимб "правдоруба" и защитника /поборника грамотности, точно так же украшается дерьмом - то, что уже многие из "старожилов" на АТ отказались от участия в игре, тому свидетельство. И их можно понять - ожидали увидеть что-то дельное, что поможет сделать текст действительно лучше - а получили  напыщенное мнение самовлюбленных "отзывантов".

Да, есть и авторы, которые пишут в ответ - " этот рецензент прочитал жопой!" Тоже, вполне себе явление... И тоже, ничего, кроме брезгливости, не вызывает.  Нет в этом мире настоящих Гуру, и нет единственно правильного мнения - но есть необходимость быть вежливым и встречать чужое мнение спокойно, хоть оно и совершено не совпадает с вашим.

И да, для тех, кто полагает что этот пост появился в результате тех оценок, что я получил. Это не так. Как раз таки я свою шкуру давно уже "прокачал", так что на любые выпады (кроме откровенного хамства и мата) реагирую спокойно. Так что, переживу. Ну и учитывая тот факт, что ранее на эту же саму книгу были получены совершенно иные оценки, а шестеро из семи - попросили продолжение! - сравнивать, есть с чем. Да и из тех, кто покупает "книгу" (не здесь, извините)  что-то до сих пор никто не пожаловался и назад денег не потребовал. Так что есть мнение "отзывантов"  - и оно только их мнение.

Мне, действительно, жаль. И я искренне прошу прощения у всех тех, кому эта (или любая из прошлых) игра принесла разочарование, а то и обиду.  Моя вина в этом есть - в свое время просто не предусмотрел подобного отношения, и не успел создать такие условия, чтобы подобных "рецек" появляться не могло. Так же прошу прощения у тех, кому мои собственные отзывы не дали ожидаемого результата.

Раньше я призывал к участию в игре, полагая, что нарабатывать "крепкую" шкуру - непременная составляющая для любого из нас. Жизнь - штука жестокая, умение держать удар для автора значит многое. Сейчас же - воздержусь. Реальность такова, что реальной пользы от "рецки" можно не дождаться, а вот оскорблений и помоев - вполне.