О том, почему бессмертие невозможно

Сразу оговорюсь, что сказанное ниже является больной фантазией автора и ни на что не претендует

Хочу затронуть тему старения, его реверсии, гипотетических способах его прерывания и почему перечисленное если и будет, то не для нас)

Уже было доказано существование условно бессмертных существ, к примеру  Turritopsis dohrnii (медуза такая) никогда не стареет, и соответственно, не подвержена фактору старения (но есть ньюансы, она скажем так, респавнится, превращаясь в полип/медузу по кругу).

Выделяют несколько факторов старения и самые популярные это: 1)укорачивание теломеров (х#йня на конце хромосом); 2)генетика; 3)и свободные радикалы (у нас внутри каша из всякого говна и некоторое говно может быть токсичным, что повреждает клетки).

Гипотетически, если изменить структуру геномов (пока что это неэтично), очистить кровь(в первую очередь) от всякого говна(пхпхаха, вспомнил того долбо#ба миллиардера, который плазму своего сына себе переливал, так и до царицы Батори недалеко, которая купалась в крови девственниц) и искусственного расширения теломеров. При соблюдении этих условий, в теории, можно никогда не умирать (если не упадет на голову кирпич или не случился инсульт жопы).

Но что же это даст? А хотя нет, это потом обсудим. Сначала определим, кто первым получит это условное благо.

Несложно догадаться, что эти лавры получит гипотетический большой брат. Некая группа людей, у которых есть все. 

Человеческой природе свойственно стремиться к осуществлению своей воли, а также для ее удержания. Владельцы компаний зубами цепляются за нее и не отпускают. А если всем дать частицу Бога (чем и является бессмертие), то это, разумеется, будет способствовать ускользанию из рук власти. Так что, если это (бессмертие) и будет, то у самых п#здатых. А несогласованных с таким раскладом дел можно пару раз ударить по голове и абсолютно любое недовольство обратиться в тихую неприязнь. 

А дальше, большой брат будет бесконечно взращивать свою мощь, пока обездоленные рабы, вместо перемен, будут становиться все более ничтожными и послушными. Ах#енная идея для антиутопии, держите)

Человеку свойственно делить всех на своих и чужих, а лояльность вместе с гуманностью к окружающим держится на тонком льду рутинного гомеостаза. До ада каннибалов не очень далеко, только выключи электричество и лиши всех еды на пару дней. И, конечно же, без абсолютной безнаказанности никак.

А если побудем оптимистами, то… Них#я хорошего не ждите дальше) там тоже свои подводные камни.

Пока есть стимул, вечная жизнь не помеха. Наука будет двигаться как е#нутая (рано или поздно, п#рнуха всем надоест и, хоть более менее обладающие интеллектом и энтузиазмом люди начнут двигать цивилизацию за рамки этого каменного шарика). А что до тупых… Ну, полагаю с вечной жизнью картина будет полностью противоположной.

Если сейчас тупые постоянно плодятся, а умные, из-за того, что не клали х#й на рождение ребенка в таком мире, способствуют к регрессу рождаемости, соответственно, умных.

То в случае бессмертия, умные постоянно будут двигаться к новым знаниям, изобретениям и переосмыслению своего места в мире, пока тупые… Не знаю смотрели вы или нет, но был один репортаж «Зомби-апокалипсис во Флориде». Это, на мой взгляд то, что произойдет с глупыми. От скуки, каждый из них сторчается, а если ограничить их размножение (в целях избежания перенаселения), то рано или поздно они насовсем исчезнут (да и от деструктивного образа жизни там и без ограничения угробится их репродуктивная система).

Знаю, все зависит от определения. Знаю, что в моих тезисах много диалектических дыр (я сам про себя их разбиваю и уничтожаю по фактам), но не хочу слишком сильно затягивать пост и душнить. 

Подведу итоги своим мнением относительно всего этого.

Ну во-первых, на мой взгляд есть четкое разделение между «жизнь» и «жить». Первое — это просто процесс существования в теле, обладая некими функциями. Второе — это постоянные перемены в себе, перемены желаний и стимулов, переконструирующие человеческую личность. В том разумном (≈тайно желанном) смысле, о котором мы говорим, никакое предотвращение старения не спасет нас от гибели, потому что, даже если это тело будет жить вечно, Ты все равно исчезнешь и в нем будет жить кто-то другой. А вот прелести существования, такие как «тоска по былому», удары ностальгии, будут наваливаться тяжелейшими неврозами.

Пока это все теории, но прежде чем задумываться о вечности, на мой взгляд, стоит задаваться мотивами этой самой вечности. Иначе будет жопа