Триста бодибилдеров с серьёзными намерениями. Мысли вслух.

Всем добрый вечер! 

Аналогично предыдущей рецензии про фильм с одной неспокойной луной и виноватыми фермерами решил подготовить новую, также на два фильма и с тем же капитаном у руля - Заком Снайдером. А именно рецензия на теперь уже старое кино "Триста спартанцев".

Фильмы всем (или почти всем) известные, поэтому предупреждение о спойлерах мне кажется излишним (но всякий случай это именно оно). Картину уже давно частично разобрали на мемы, частично на пародийные образы, но для меня в своё время оно прошло мимо. Поэтому ознакомившись с ним недавно остался под большим впечатлением (не только, кстати, негативным), которым собственно и хочу поделиться! 

В первую очередь "Триста спартанцев" это, конечно, аттракцион в чистом виде, который захватывает и забыв про станции "логика" и "история" несёт словно поезд навстречу своей идее о ГЕРОИЧЕСКОМ противостоянии прекрасных греков и ужасных орков (которых завезли вместо персов), при чём аттракцион кровавый, брутальный и преисполненный пафоса. Нет не так. ПАФОСА!!! Он здесь главная движущая сила, можно сказать топливо этого фильма. Выражен он во всём, от полуголых накаченных мужиков в кожаных трусах (о том что у греков вообще-то были доспехи уверен сказал каждый, поэтому я просто лишний раз отмечу) и до преисполненных героизма речей и диалогов. Всё выкручено до максимума, доведено до крайности, взяты самые верхние точки! Плохо ли это? Зависит от вкусов. Личном не настолько адреналиновый уровень крутизны мешает словно прожеткор в лицо, но правда у него есть одна важная деталь. Какая? Об этом я напишу в конце.

Сюжет пересказывать нет смысла. Триста спартанцев (и малая группа поддержки) против МИЛЛИОНА персов, жаждущих крови. Конец печальный, но героический! Разумеется фильм фэнтези, критиковать его с точки зрения историчности очень хочется, однако бессмысленно, как и с точки зрения логики. Преисполненные маскулинности мужики без нормальной брони, доспехов, походного снаряжения, сменной обуви, но зато с бдсм-ремнями противостоят врагам используя древнегреческое искусство СЛОУМО. Местная версия персов, на фоне которой Харад и Мордор цивилизованнее смотрятся, прёт напролом не принимая больше никакой тактики, а вся Греция с замиранием сердца смотрит и вдохновляется, ведь по-настоящему биться никто кроме спартанцев больше не может. Спартанцы здесь само воплощение таких слов как "честь", "отвага", "гордость" и безууууумие (это уже из другой оперы)... Ну а местные персы соответственно всех этих качеств лишены на корню. При этом отдельным пунктом радовало то, как спартанцы, являясь частью рабовладельческой Греции, рассуждают и борются за свободу и демократию, хотя если свобода только для свободных греков, то тогда в принципе всё сходится... 

Таким был первый фильм, финал которого ни для кого не будет спойлером (хоть для тех кто смотрел, хотя для тех, кто читал историю). А вот второй...

Здесь стоит сказать, что первая часть была цельной и зрелищной картиной. В ней было над чем посмеяться, но было и на что посмотреть, да и много ли подобных схваток было снято? Ну, прямо таких точно нет. К тому же если откнуть историю, то с драматической точки зрения сценарий ясен и понятен и это исключительно в плюс. Вот хорошие, вот плохие и самое главное предельно ясно почему одни плохие, а другие хорошие. Противостояние получилось гиперболлированным, но ярким! Второй же фильм тоже по началу цепляет идеей большого морского сражения (также мало имеющего отношения к своему историческому прототипу). Местами тоже выглядит зрелищно, хотя о правдоподобности не может быть и речи. Однако запал уже не тот, нет шарма первой части и пафос сменился глупостью. Слоумо стало больше, а интересных схваток меньше. Очевидные глупости вроде взрывающегося корабля, обломки которого задевают только персов и стороной облетают греков, только портят общее впечатление.

Куда важнее другое, то что волей сценариста окончательно сбилась вся логика повествования, а в первой части она вообще-то была. Триста спартанцев пошли сразиться с неотразимой угрозой, чтобы вдохновить всю Грецию на сопротивление и их подвиг убедил каждого сомневающегося, что в этой неравной войне можно победить. Достойный поступок? Определённо! Однако во второй части концепция резко изменилась - теперь Спарта сама не поняла, что хотела и на поступившее предложение "мы вдохновились, давайте объединяться, как вы предлагали" весь второй фильм повторяют: "мы ничего не хотели, мы ничего не будем и вообще отстаньте от нас, нам и дома хорошо". Заслугой второго фильма можно было назвать раскрытие лора, хоть и демонстрирующего зрителю какие-то полукосмические дворцы в стиле Дюны.

В конце концов финал снова не сюрприз, хотя на этот раз более положительный, чем печальный. Конечно спартанцы всё-таки припёрлись и дали окружающим звезды с целой армадой кораблей (вместо исторических 16-ти), и отличившейся супругой царя Леонида, которая в длиннополом платье рубила персов на корабле. Выглядело ли это круто? Скорее нелепо, учитывая как легко можно было поскользнуться, упасть, сломать ногу, а может две, а может что-нибудь ещё... Но это на самом деле не так важно.

Когда этот безумный аттракцион завершился, поражая пафосом одной части и бестолковостью другой, мне в голову пришла одна мысль. Важно то (и об этом мне хочется написать отдельно), что при всех минусах и недостатках, фэнтезийности и комичности "Триста спартанцев" - это кровавое и брутальное кино, со сражениями, жестокостью и мордобоем, подобное которому в наше время уже вряд ли снимут. Герои здесь гордятся собой, а враги отвратительны и бескомпромиссны. Зло есть зло, хотя и добро тут своим внешним видом напрягает. Теперь же эпоха уникальных снежинок, сомневающихся злодеев и странной политики, когда зритель сам додумывает мотивацию персонажей...

Хотя может быть свет Астрономикона ещё не утрачен? А какое у Вас мнение об этом старичке?

Делитесь в комментариях! Всех благ!