Неспокойная луна или почему во всём виноваты фермеры? Мысли вслух.

Всем добрый вечер!

В настоящее время дописываю новою книгу про бравого попаданца, как говорится, уже виден берег! Но на просторах интернета наткнулся на довольно необычный фильм "Мятежная Луна" Зака Снайдера и ознакомился сразу с двумя частями (ходят слухи, что это не предел и планируется ещё четыре). После "ознакомления" от идеи написать краткую рецензию удержаться уже просто не мог. И вот попёрло, так попёрло...

Сразу внимание (!!!) в тексте будут спойлеры)))

Речь идёт о фантастике, при чём не в классическом её понимании, а в чём-то усреднённом между Звёздными войнами и Дюной, и последним явно вдохновлялись больше. Постоянные завывания, высокопарные диалоги, ультрапафос и необычный визуальный фон... Место действия представляет собой некую свою "далёкую-далёкую" галактику на уровне свободных космических путешествий, бластеров, световых мечей (точнее какого-то их аналога) на излёте затяжного периода войн. Войны здесь организованы силой, которую в разных переводах зовут "Королевство", "Проматерь", "Перовородный мир" и не побоюсь этого слова "ИМПЕРИУМ"!!! А идея великой экспансии принадлежала королю, который вот со всех сторон прекрасный и благородный и только один у него недостаток - войной на весь мир пошёл. И вот когда уже почти всех кого надо завоевали, а кого не надо распределили по трудовым лагерям, король вдруг что-то расчувствовался, махнул рукой и сказал "ладно, завязываем, домой хочу". Расчувствоваться ему помогла дочка, которая тоже со всех сторон прекрасная и к тому же обладает магией воскрешения. Просто бонус за её врождённую красоту, благородство и чистоту мотивов. Как это сыграет в сюжете? Ладно, не буду душнить, это видимо припасли на следующую порцию фильмов.

Собственно центр сюжета вовсе не эта политическая заруба с ликвидацией правящего дома, которому, честно говоря, не понятно почему сопереживать нужно (ещё раз, именно убитый король был идеолог всех войн, зверств и насилия, устроенных его страной), а история одной из участниц заговора, которую предали сообщники, обвинили в тройном убийстве (а у неё только покушение на одно) и вот она скрывается ото всех на окраине галактики в какой-то местечковой общине где есть... фермеры. И вот тут начинается первая большая неожиданность, потому что вместо политических интриг Дюны или приключений Люка Скайуокера (и остальных с ним и без него) перед нами на свой лад рассказанная история о семи самураях. Мирную деревню с фермерами пацифистами начинают тиранить злобные бандиты (здесь вместо них регулярная армия) и вот начинается поиск ВОИНОВ, что благородны душой, но грязны руками дабы обучить простых работяг поля и пшеницы сражаться и за слова отвечать. Знакомый сюжет? Если что его недавно ещё в "Мандалорце" пересказывали в рамках отдельной серии. И при всём уважении к прекрасной истории о семи самураях, здесь она немного расстраивает, поскольку кино не отвечает ожиданиям и ещё на первой трети фильма становится понятно, что ничего сверхъестественного в плане сюжета уже не ждёшь... И самое главное, что ничего сверхъестественного не будет, а жаль.  

Вторая большая неожиданность это бесконечные душеизливания героев друг другу и окружающим с таким напором будто прорвало трубу. Понятно, что создатели фильмов хотели быстро раскрыть зрителю своих персонажей, но разве сломленные, утратившие смысл жизни и уставшие от войн люди рассказывают об этом первому встречному в красках и лицах? Устраивают обсуждение своих проблем в духе "Здравствуйте, я генерал армии. Я поднял неудачный, но гордый мятеж и потерял своё войско"? А им ещё наверное отвечают "А я наследный принц королевского дома и я потерял свою планету"? Все эти сцены, когда зрителя буквально заставляют вникать в трудности персонажей приводят к одной глобальной проблеме, но о ней мне бы хотелось сказать немного позднее.

В обоих фильмах чётко ощущается попытка создать ощущение "странного" и "необычного". И надо отдать должное, по части визуала это удалось. Как я уже написал видно, что вдохновлялись Дюной, но только если она выполнена на восточный мотив, то тут уже западноевропейский с красными кардиналами, бронёй с орнаментом вроде рыцарских доспехов и формой, вызывающей ассоциацию с Имперской Гвардией из Вархаммера.   Спецэффекты видно что нарисованы, но встречаются часто, а массовка хоть звёзд с неба не хватает, но это массовка, а не пара человек с хмурыми лицами, изображающими армию, как в малобюджетных картинах. Видимо посмотрев на Вархаммер здесь и концепцию космических путешествий решили придумать оригинальную (раскрывается в режиссёрской версии, да ещё есть и режиссёрка), но в этом месте уже снова начинаются проблемы. Потому что ощущение "странного" и "необычного" есть, а вот понятного нет ничего. В самом плохом смысле.

Местный лор логически не обоснован, а от этого вызывает сплошное недоумение. Например, космический корабль злодеев здесь имеет довольно странный двигатель из связанной железной женщины великана, которую при этом кормят смесью из сожжённых в печах... костей? Кадр этот виден в режиссёрке, но костей? И внятного обоснования или какой-то важной роли в сюжете эта идея откровенно не имеет. Вырежешь и ничего не поменяется, кстати именно так в театральной версии и поступили. И нет, я не имею в виду, что всё на экране должно быть научно обоснованно и предельно реалистично, фантастика есть фантастика... Но оно ведь всё должно выглядеть правдаподобно в рамках собственной истории. В Дюне нам показывают жутких Навигаторов, но нам и объясняют почему они такие жуткие, нам дают правила и их обоснование, действующее внутри этой вселенной. А что же здесь? Кости в виде топлива? Как это вообще можно обосновать?  

Дальше остаются сущие мелочи вроде того как простым копьём пробивается бронестелко орудиной башни космического корабля (ну в Аватаре же стрелы сажают вертолёты!) и как потом в этой кабине находят рычаг, отключающий весь корабль (стоп-кран что ли?!) и отдельно терзающего вопроса, а что вообще делает на окраине галактики в борьбе с бандой повстанцев и гордыми фермерами военный корабль, который по ходу сюжета оказывается: а) без сопровождения, б) дредноутом, в) флагманом!!! и г) носит на себе полный комплект экстерминатусов для уничтожения целых планет. Точно именно такой дорогостоящий объект нужно отправлять хрен знает куда в полном одиночестве?

Но это, на самом деле, не так важно, потому что главная проблема обоих фильмов это то, что они набор клише, в котором все переигрывают. Пафос и крутось выкручены на столько, что местами серьёзно смотреть не выходит, главный злодей буквально кричит "посмотрите какой я плохой!", а сюжет мы в тех или иных отрывках где-то уже видели. Удивляет зачем вообще была нужна эта до самого конца предсказуемая история с фермерами, которая заканчивается словами "слушайте, тут принцесса кстати выжила, хотите поищем?". Почему нельзя сразу заняться этой принцессой? К сожалению, большой задел на интересную фантастику не оправдался и остаётся ждать чего-то нового и более серьёзного, хотя может третья часть (и остальные вместе с ней) смогут как-то исправить ситуацию?

Что Вы думаете на этот счёт? Смотрели ли фильмы и какое они оставили впечатление? Пишите в комментариях!

Всех благ!