Товарищ старший сержант

Вчера на обеде общался с сугубо гражданским товарищем, нашим сисадмином, который рядом с армией и вообще военизированными структурами даже рядом не сидел. И в ходе общения была затронута тема армии. Он поделился довольно странным мнением, что сержанты тупые. Если я правильно понял, мнение было составлено по словам тех, кто служил, но сержантом не стал и по... По фильмам. 

Фильмы в принципе можно отметать сразу, поскольку они отражают не реальность, а видение ситуации режиссером и актером, в чем может быть гротеск, личная неприязнь или выполнение какой-либо функции. 

А вот с сержантами и теми, кто служил все намного сложнее. С одной стороны, сержантом мог быть кавказец или хохол из тех, что готовы жопу рвать на британский флаг, лиж бы уцепить кусочек власти. Из таких получаются герои анекдотов и херовых историй, но разумный командир их особо не продвигает, потому что нахер такое счастье во вверенном тебе подразделении. До определенного предела это неплохо - такой любитель поцарувать может быть неплохо держит дисциплину, но и только. Но какой ценой? Если у командира есть хоть немного мозгов и нет желания потом разгребать дурно пахнущую ситуацию, такой вариант идет нахер. 

Другой вариант - когда сержантом-комодом ставят как минимум неглупого и решительного. И вот из таких получается надежа и опора командира. Он достаточно умный, чтобы не 3.14ть всех подряд за что попало, но при этом решать поставленные задачи без лишнего героизма и оголтелого долбоебизма. Он достаточно решительный и жесткий, чтоб пробить в душу какому-нибудь косепору так, чтоб не попадать на глаза начальству и следов не оставить. Такой почти гарантированно под конец службы получает лычки старшего сержанта, в мирное время, а теперь уж и подавно, ему предложат контракт. Не факт, кстати, что согласится - на гражданке такие ребята очень быстро находят себя, что называется. 

Обида рядовых на сержантов в первом случае понятна. Во втором человек сам мог быть тем косепором и дебилом, которого учить, что буй тупить, пока не дашь по башке -нихера не понимает. Кстати, не факт, что получив люлей поймет за что. Но уровень косяков и дебилизма они неплохо снижают, это я могу сказать, посмотрев на ситуацию и с той и с другой стороны. Своевременный удар в душу добавляет + 146% к усвоению воспитательной речи. Соответственно, когда кто-то мне говорит - у нас сержант был скотина злая, я очень хочу услышать версию сержанта. Увы, это как правило невозможно. 

По-моему, если за за срочную службу человек получи лычки старшего сержанта, я с уверенностью в 90% буду ожидать, что он как минимум не дурак. Я категорически не готов судить дальше, потому что это может быть как хороший человек, так и редкостная сволочуга, но дураком он не будет. Либо, как в описанном выше случае с первым вариантом, дурак может быть очень хитрый и целеустремленный. 

И если человек получил звание старшего сержанта, то он скорее всего неплохо разбирается в людях. 

Забавный пример этого нашел давеча, когда скроллил ленту - в свое время Михаил Рагимов поставил А Птице диагноз -замполит. И опа- Птица расчехлился и подтвердил - действительно замполит. Паззл сошелся. Я поржал и в который раз убедился - старший сержант херни не скажет.