Где искать Моцартов от литературы?

Автор: Вита Алая

Кинула я вчера каменюку в сторону свеженького литмоб-огорода и подняла небольшую волну среди более крутых товарищей (кря-кря, мяв-мяв). Однако, в процессе дискуссии выяснилось, что проблема не в литмобах, а в том, что читателям, неудовлетворённым качеством топа АТ, это не помогает найти в тоннах словесной руды более глубокие вещи. Причём сегодня это уже и из чужих уст звучало (и раньше тоже). Но вчера в ходе комментных битв родились зачатки идеи, как можно было бы решить эту задачу. Однако нужен совместный мозговой штурм, к которому я приглашаю других "искателей".

Итак, что дано?

Нынешние инструменты продвижения, включая литмобы, заточены на авторов, которые уже так или иначе раскручены и пользуются массовым спросом. А массовый спрос тяготеет в сторону развлекалова без напряга мозгов. 

Чего хочется?

Каких-то более глубоких книг, являющихся пищей для ума, для души, в идеале - для личностного роста. Таких по определению не может быть много. Но именно они, на моё ИМХО, представляют собой литературу. Которая что-то там переживёт, как те, кого мы уже знаем, любим и ценим. Только её пока не знают и могут никогда не узнать из-за всеобщей заточенности на загребание бабла. А потом скажут, что эта эпоха не породила шедевров. Но это неправда! Хотя какие-то из шедевров, вероятно, всё же не родятся потому что способные их написать обломятся раньше. Шедевры же чаще всего не выпрыгивают из ниоткуда, а являются вершиной творчества, на которую ещё надо взойти.

Да, спрос на такие книги, видимо, невелик, поэтому статистическим методом продаж они не поднимутся. Поэтому же многие талантливые авторы даже не пытаются в продвижение, которое требует совершенно иных дарований. Молчу уже о заточенности на ЦА, которое само по себе противоречит свободному полёту авторской мысли, если он не является искренним представителем той самой ЦА. Или пытаются, но в таких местах, где мы не ходим, и я точно знаю, что не всегда им хватает упорства оббить тысячу порогов. Сколько пришли на АТ в надежде на признание и сгинули в быту?

В чём проблема?

Литмобы - для тех, кто тянет на статус "эксклюзив" (который включает норму по продажам), тут всё понятно, площадке тоже кушать надо. Но из этого логически следует, что содержимое там будет тем же самым, что в топе - от тех, кто умеет продвигаться и доказал это на массовом, а не рафинированном спросе. Тем более писанные на заказ (книги в литмобе должны быть большие, свежие и на заданную тему). А не из глубин души, как мы (некоторые) хотим.

И да, вроде бы там требования на "экслюзив" обещают понизить, и на качество будет проверка. Но есть заданная тема. И где ты будешь искать глубоко-копателей КС-ников на одну тему? (А то ведь не всем КС денег даёт, знаете, да?) Да на заказ, да в течение полугода, тогда как вещи "с кровью" пишутся не меньше года (корифеи прошлого века мне свидетели), а то и больше (если это не основная деятельность), причём речь о стандартных томах до 15 а.л.

Короче, для поиска годной литературы литмобы не годятся.

Потенциальное решение?

Система, которая призвана поднимать из глубин коммерческого ранжира штучные самоцветы, достойные внимания возможно уже тщетно ищущих оные "придир". Отдельная от коллекций и рецензий, потому что там неранжированный хаос. Система, которую АТ согласится хоть чуточку продвигать, хотя бы в качестве гуманитарной деятельности, а в идеале и продать помогающая это дело - и авторам плюс в мотивацию, и сайту копеечка.

Очевидно, такая система должна состоять из каких-то проверенных людей - авторитетов, получивших вотум доверия тех самых читателей, которым подавай что-то большее (а не набивших рейтинг/репутацию механическим путём). Возможно, заслуженных уже писателей. Из своей ленты ткнула бы в Столярова и Михееву, но не факт, что оно им надо. Но бывают и критики с нужным вкусом. Надо искать. Таких, которые ещё согласились бы что-то периодически почитывать и выставлять на нужную полку. И система предлагать им материал тоже с защитой от самопиарщиков - например, только чужое, и тоже только от заслуживших доверие (уже со стороны экспертов, возможно, по первой подаче).

То есть назревает нехилая такая техническая прикрутка к сайту, которую тоже кто-то должен разработать и написать...

Также очевидно, решение должно быть некоммерческим (потому что статистика - продажная женщина). Что поднимает вопросы финансового толка, в которых я не сильна. Ведь даже если доверенные товарищи согласятся ненапряжно что-то сделать ради искусства, потребуется техническая реализация, которая стоит денег. Как оправдать или обеспечить такие расходы? Это первый вопрос. 

(Кстати, продажа не-КС-ников в рамках такой системы с большим процентом сайту, возможно, могла бы как-то замотивировать держателей ресурса хотя бы на поддержание, а вот с программной разработкой я не знаю, какой стимул предложить.)

Второй вопрос, накапает ли тут вообще достаточно людей, которые могли бы вместе разработать такую систему хотя бы в организационной части? Потому что чукча - как обычно. Просто не потяну, своих задач выше крыши. Разве что тем, в чём сильна - увязать всё в единую систему. Я природный генератор идей, проджект-менеджер первого этапа (т.е. схему нарисовать), но не руководитель и не внедритель.

Ну и главный вопрос: нужна ли такая система читателям и авторам вообще или это мои фантазии, хотя я явственно и не раз читала подобные сетования у других? Молчу уж о том, что некоторые считают сетературу помойкой именно из-за того, что первым тут попадается под руку. А могли бы лит-порталы стать ещё и художественным маячком! 

P.S. Для и так уже одарённых и обласканных рублём: то, что писать надо лучше, само собой разумеется. Речь о том, что многие не видят смысла впахивать или продолжать вообще, не чувствуя в себе сил/дара пробиться сквозь дикие джунгли рынка. Раньше была надежда на художественный вкус издательств, теперь её нет - они и сами на сетевых порталах пасутся, вылавливая тех, кто уже начал неплохо продаваться, судя по всему (надёжные ставки). 

И нет, это сейчас не обо мне, как о писателе, я ещё побарахтаюсь и поборюсь за ± товарного количества спрос, ибо жанр всё же ± кассовый избрала (я ещё даже не начала продвигательные телодвижения, пока тешу кадор искусства, но по той же причине авторитетом выступать и не могу, и даже в мыслях не держу, максимум - рекомендатель авторитету).

-----

UPDATE: Мозгоштурма не вышло, вышел, как обычно, срач, но костылик кое-какой наличными средствами придуман:

---***Агрегатор годноты***---

Присоединяйтесь со своими Подборками!

+148
884

0 комментариев, по

6 464 90 562
Наверх Вниз