Мужской любовный роман

Специально для тех, кто не исследовал феномен современного любовного романа, типологического сюжета сериальной мелодрамы, киношной драмы и театральной комедии… мои наблюдения и некоторые выводы.

1. Совет по демографии, который наделен функцией пропагандировать (финансируя) традиционные ценности, материнство, детство, семью… — совершенно не владеет контекстом, основным сообщением, и как следствие — художественным нарративом. Рискует растратить средства, но демографического роста силами пропаганды не получить.

2. Исходная композиция значительной части современных мелодрам, различных форм воплощения — «счастливое третье замужество просроченной Золушки».

3. Роль мужчины в этих бесконечных сериалах и эсэлэрах — обслуживающая. Заработать презренный металл, обеспечить детей от предыдущих браков и предоставить генетический материал для очередного неполнородного отпрыска.

4. Единственное «позитивное» в значительном количестве художественных произведений — дети родятся.

5. В меньшей части, но в значительном перечне жанров: Альфа, Бета, Омега-самцы гибнут, сливаются, а главная героиня снова остается одна.

Предикат:  
Значительная часть Имперских и Советских ЛР писано мужчинами.

Фактура:  
1. Есть ли хиппи после энда? 
2. «Ключ без права передачи». Почему советские дети взрослее? 
3. Право мужчины на аборт

Вопрос:  
О чём может написать современный автор-мужчина, если основа «грантового запроса» Совета по демографии  — не показывать (описывать) конфликт?