МТА в кружавчиках (16+) / Магазинников Иван

МТА в кружавчиках (16+)

Автор: Магазинников Иван

В последнее время часто натыкаюсь на тексты (в рекламе, в блогах, в пабликах) молодых и очень талантливых авторов, которые написаны словно по одному шаблону или учебнику.

Судя по характеру текстов, шаблон этот называется примерно так: "...как писать высокохудожественные литературные тексты, а не то примитивное корявое говно, что всплывает в топы Самиздата". И наверняка с цитатами эталонных классиков и мастеров слова вроде Бунина, Пришвина, Тургенева и ты ды.

Тексты таких МТА легко узнаются по словесным кружевам, и ожерельям эпитетов, которыми они щедро усыпают свои нетленки. Выглядит это примерно так:

Клочок туалетной бумаги взмыл, уносимый воздушным потоком, затрепетал, словно угодившая в невидимую сеть паутины бабочка-однодневка, и улетел вдаль, последним ностальгическим напоминанием о вчерашнем ужине. Ужине, подобному которому я и не пробовал никогда. И до сих пор в памяти возникали тонкие нотки ароматов ванили...
— Толян, ну ты там срешь или где? — прервал мои размышления грубоватый голос верного товарища, наверняка в этот момент нетерпеливо переминающегося с ноги на ногу, словно горячий скакун, ждущий свистка судьи перед стартом забега...

Делается это и к месту и не к месту, ломая динамику рассказа и нарушая атмосферу. 

А если при этом еще вокруг них толпа монстров, а товарищ истекает кровью волоча обрубок ноги по пожухлой осенней листве, что цветом своим напоминала не то ранние полотна Мандельшамма, не то застиранную рубашку матери, которую та хранила в том большом ящике на чердаке, куда складывала все свои "воспоминания". Среди которых был и первый кубик-рубика, и та самая кукла с выцветшими когда-то голубыми глазами...
— Сукаааа!!! Моя нога! Мне ж ее отхерачили по самую жопу!!!

И разумеется, согласно учебнику, описывать нужно все и вся. 

И вон то деревце, и что ели герои на завтрак-обед, на какой лошади скакали, в какой комнате отдыхали, по какому лесу ехали и мимо какой кучи пронеслись на полном скаку. 

И обязательно нужно ненавязчиво описывать внешность персонажей. 

Некоторые особо одаренные МТА ухитряются в диалоге (!) 6  человек, которые обменялись всего 6 фразами (!), описать каждого участника! Причем не только внешность, но и его социальное положение, и ближайших родственников. И это не шутка. Цитировать не буду, но выглядит это примерно так:

Он полз и кричал, этот волевой мужчина лет 30-35, короткий взъерошенный ежик которого говорил о его немного сумасбродном и взбалмашном характере — достойного  младшего сына пятого конунга рода Дангар. Да еще и эти татуировки, затейливыми переплетениями покрывающие руки. О! Это были не просто картинки, а каждая из них — отдельная история, отдельная страница в жизни Костика. Вот например та русалка, что робко прячет свой блудливый взгляд в сплетениях хвоста...

Ну и самое главное, что просто обязан по этой методичке в первых же строчках сделать каждый МТА — это описать дерево, описать дом и вырастить мозг ненавязчиво описать главгероя:

— Толяяян! — продолжал звать меня боевой товарищ.
И только теперь я понял, как же ему больно! Поймав на себе взгляд его серых, полных муки глаз. Глаз, в которых я вдруг увидел отражение себя. На меня смотрел высокий, плечистый мужчина 27 лет и 11 месяцев, с выразительным прищуром серо-стальных глаз. Он был  в камуфляжной броне 4-го космодесантного Легиона, напоминающей скорее средневековый рыцарский доспех. Нагрудный жилет по очертаниям походил на римский панцирь — не хватало разве что символа солнца да характерной чеканки орнамента...

Эххх...

А я вот так не умею. Сколько уже бумаги испортил книг написал, но понятия не имею, как выглядит большая часть моих героев. В каких сараях они спали и в каких невероятно пейзажных красотах они отдыхали, убивали или умирали. И драгоценной методички у меня нет.

Пошел ставить тег "черная зависть".

P.S. Если у кого-то завалялась такая методичка, одолжите, плиз, поржать поучиться?

P.P.S. Бонусом красивый эталонный текст с яркими образными описаниями

+478
2 169

154 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виталий Синякин
#

Если бы Вы писали таким слогом, то я перестал бы читать Ваши произведения. За этими излишне обширными описаниями действительно сложно удержать нить повествования. Но и в крайности ударяться не стоит. Иначе получится сухой рапорт, отчёт.

 раскрыть ветвь  0
Роман Буров
#

Пост и комментарии интереснее читать чем некоторые книги :-))

Благодарю Иван.

 раскрыть ветвь  0
Павел Сидоренко
#

Мало кто знает, что Лев Толстой писал свои произведения тушью. Тушью «Макс Фактор». Это придавало его произведениям дополнительную длину, объём и выразительность.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Литвинов
#

Можете считать меня тупым, или быдлом, но у меня банально не хватает "оперативной памяти" чтобы "воспроизводить" все это в голове. Пространные описания примитивного действа на 20-30 слов. Голова пухнет, и теряешь нить повествования (не всегда) приходится отступать на строку выше, и перечитывать... И самое главное - не понятно зачем все так усложнять. Жгулев и Метельский (авторы которые мне нравятся на АТ) обходятся без всех этих усложнений. И спокойно управляются в 3-5 слов при описании чего то (коренастый мужчина среднего роста, с недельной щетиной) и сразу в голове вырисовывается образ статиста, его так сказать "основные характеристики" и не пришлось описывать порванный рукав, волоски на щетине, скулы, надбровные дуги, цвет глаз, и тд и тп (уходя в еще более пространные описания)

В последнее время основным критерием "читабельности" стал слог. Чтобы не было перегибов. Чтобы банально было приятно и комфортно читать. Без путаницы во "временах" и прямой речи с мыслями персонажей, и "голосом рассказчика"

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Крам
#

Как мне кажется, описания должны быть яркими и емкими. По сути это лишь декорации, они не двигают сюжет, поэтому не так важны. К тому же, иногда они вообще излишни. Зачем описывать девушку ГГ, если на вкус и цвет все фломастеры разные(хватит фразы "она была очень красивая"). Мне , например, нравятся брюнетки, а Васе Пупкину рыженькие. Лучше уж он сам представит девушку своей мечты, так ему проще будет ассоциировать себя с ГГ. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Крам
#

Этот блог сделал мой день))

 раскрыть ветвь  0
Евгения Лифантьева
#

Иван, спасибо за доставленное удовольствие! Особенно за ссылку... Нет, не думаю, что автор пишет так, чтобы "отличаться от говна в ТОПах". Думает, что он типа передает степной колорит... Особенно порадовали дозорные, каждый из которых говорит с пафосностью акына... интересно, за что тогда казахи кормили акынов, если так, по мнению автора, мог каждый степняк?

 раскрыть ветвь  0
Ksilor
#

И пост потрясающий, и комментарии под ним приносят восторга ничуть не меньше :)

 раскрыть ветвь  0
Сергей Уварков
#

Спасибо, поржал) сам порой подобное замечаю

 раскрыть ветвь  0
Локомотив Ушкуев
#

Напомнило анекдот: Петрович, ты уверен, что объяснительную, почему опоздал на работу нужно писать именно так? А вообще, я бы с удовольствием прочитал одну-две книги в таком стиле, как в первом и втором примере, это же смешно! Может, после 10-го подобного момента, весь ландшафтный дизайн пробегал бы по диагонали, но дальше читал бы. А третий и четвёртый пример, где описания персонажа, те моменты не понравились, не в моём вкусе юмор.

 раскрыть ветвь  0
Александр Нетылев
#

Странно, но я еще ни разу не встречал поста с упоминанием термина МТА в названии (исключая посвященные ролевой системе Mage the Ascension), не состоящего из злобствований и вкусовщины с минимумом конструктива и объективности.

 раскрыть ветвь  2
Магазинников Иван автор
#

Потому что термин "МТА" уже сам по себе ироничный и не лестный.

 раскрыть ветвь  1
Мария Шурухина
#

А я наоборот все время читаю авторские техники, где говорится, что так делать нельзя! Никаких пушкинско-тургеневских описаний в современных книгах, ни-ни! Тем более в сценах в быстрым ритмом (прям как у вас в примерах) - от этого теряется скорость развития событий и сцена выглядит ненатурально.

Поражаюсь, почему же этим приемом пользуются? Если бы встретила такие ошибки в книге, которую начала читать, сразу бы бросила. Разумеется, к классикам это отношения не имеет. Для них такие описания уместны.

Спасибо, пост любопытный!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Феанора
#

Анекдот:

- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей — работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно.

 раскрыть ветвь  0
Макс Акиньшин
#

Зачитаем , что пишут о туалетной бумаге гении:

Словно лунатик, он отворил дверь уборной и, уставившись на немецко-венгерскую надпись «Пользование клозетом разрешается только во время движения», засопел, начал всхлипывать и горько расплакался. Потом спустил штаны и стал тужиться, утирая слёзы. Затем использовал тетрадку, озаглавленную «Схемы выдающихся и славных битв австро-венгерской армии, составленные императорским королевским офицером Адольфом Биглером». Осквернённая тетрадь исчезла в дыре и, упав на колею, заметалась между рельсами под уходящим воинским поездом.

 раскрыть ветвь  0
Тайга Ри
#

А я вот так не умею. Сколько уже бумаги испортил книг написал, но понятия не имею, как выглядит большая часть моих героев. В каких сараях они спали и в каких невероятно пейзажных красотах они отдыхали, убивали или умирали.

А народ не просит добавить описаний? Просто это проблема возникает, если описаний минимум. Можно уйти в арты, но потом оказывается ГГ - азиатка, приплыли🙈 

 раскрыть ветвь  2
Sergey Karpenko
#

Вот у вас как раз с этим всё отлично. Ничего лишнего, при этом мир не картонный. Чаще встречаются именно такие описания, где теряешь нить повествования, читая про красоту вокруг. 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

А народ не просит добавить описаний?

просит 🙈 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Чехин
#

Каждая клеточка тела словно спешит сообщить о том, что она еще жива - сообщить, отзываясь острой болью, пронзающей меня подобно раскаленным стальным прутьям... Дичайшая боль, зародившаяся где-то в районе переносицы, раскаленным потоком лавы устремляется вниз и дальше, проносясь по позвоночнику и вынуждая меня изогнуться, словно одержимого, терзаемого молитвами нерадивого экзорциста-самоучки.

Кто назовет автора - тот не МТА 🤗 

 раскрыть ветвь  12
Магазинников Иван автор
#

Так это в контексте как раз нормально. Проблема не в описании, а в их уместности. 

 раскрыть ветвь  11
Евгений Мирошниченко
#

Блин, как смачно написано. Браво, Иван! Повеселился, вспоминая некоторые произведения.

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

МТА переживают: вдруг набегут заклепочники и станут требовать картинку. )

 раскрыть ветвь  0
pelipejchenko
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  1
Юрий
#

Половина  примеров надуманные.  Конечно,  бывает  перебор с такими вещами,  но мне к примеру  намного лучше  читать словесное кружево, чем 100500 ошибок, корявых употреблений слов и фраз и т. П, чем грешит овер 80% этого ресурса.  Иногда  сюжет очень  неплох,  но от языка глаза  просто кровью вытекают. 

 раскрыть ветвь  0
-KD-
#

Мне хватило первых двух примеров, чтоб заработать стойкое отвращение... следующие только через силу, и то не дочитал...

нафиг-нафиг. Мне абзаца хватит, чтоб закрыть такое навсегда.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,37М 20K 128
Наверх Вниз