Лунный грунт, лунное селфи

Почему высадка на Луну в 1969 году вызывает столько подозрений? Потому что большинство людей идиоты. Вот серьёзно - я не понимаю, почему взрослые люди пишут такие вещи:

Вот к примеру kremen55: Мне плевать на все доказательства за и против. Единственный факт перевешивает их все. По гео эээ, луноданным, Земля  в локации мест приземления находилась  приблизительно в 6 - 7 градусах над горизонтом Луны. И ни один житель Земли не удержится от снимка, "селфи" на фоне голубого шарика... Или  просто фотографии Земли. Но. Ни одного снимка Земли с поверхности Луны  нет. Есть снимки с орбиты Луны. Но это другое)))

Почему Кремень не видел этих фото? Почему он высказывает своё веское мнение, не потрудившись потратить пары минут на поиски? 

Дальше на арену выходит Старгородский с вопросом: Только почему-то лунный грунт американцы никому не показывают. Недавно  китайцы с ними поделились, но ответного жеста не дождались.

Вот четверо блогеров (один из России) попросили пустить их в хранилище лунного грунта. Вот фотоотчет. 

Когда я написал об этом Старогородскому он ответил: 

--- Ну да. Только на посмотреть. Исследовать нельзя даже пыль. )))))))))))

--- Это не так. Забирайте и исследуйте. Вот форма запроса: https://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm

--- Никуда они не выдают)) Уже обсуждалось. Мотивов для отказа - миллион, и только внутри своей структуры что-то вроде передается.

--- Предлагаю поспорить, что я найду зарубежную лабораторию, которая получала образцы с Луны для изучения. 

--- Ну какой с вами спор ))) Живите в своем мире.

--- Вот лаборатория в Германии получила от американцев образцы. University of Bayreuth examines Moon rocks of the Apollo missions 16 and 17

Что делает Старогородский? Меняет свою точку зрения? Нет конечно. 

И такое я вижу постоянно --- взрослые, казалось бы, люди живут и обсуждают какую-то альтернативную реальность. И это я еще политики не касался, так вообще туши свет и сливай воду. Переспорить их невозможно --- они отвергают любую возможность проверить свои утверждения. 

Как так вышло? 

Интернет ослабил контроль государств над медиа и у обывателей появилась возможность читать таких же простых людей, как они сами. И что получилось? За 30 лет существования интернета (1995-2025) стало понятно, что общаясь в своём кругу обыватели теряют научный, логический взгляд на жизнь. Сейчас в их среде доминирует мифологическое мировоззрение, основанное на эмоциональном воздействии и отказе от проверяемых фактов. Вот поэтому мы и живем так, как живем.