Намёк не понят
Автор: Иван ГамаюновЕсть у меня в романе про исторического Дракулу один эпизод, который мне очень нравится. Финальный эпизод 9-й главы. По мотивам этого эпизода были нарисованы две картинки от нейросети, и решил я эти картинки использовать в рекламе... Ну, вы наверняка слышали про одно из главных правил успешной рекламы электронных книг в интернете: чтобы люди кликали на рекламу, надо в качестве иллюстрации к объявлению использовать не обложку книги, а создать с помощью нейросети эффектную картинку и показывать именно эту картинку.
Вот я и подумал, что картинки по мотивам эпизода, который мне нравится, будут достаточно эффектными. Они намекают на то, что происходит в книге, но именно намекают. По факту там происходит совершенно другое, то есть получается вроде как интрига и завлекалочка.
Однако статистика кликов объяснила мне, что я неправ. Эти картинки не производят на читателей ожидаемого эффекта. Лучше всего работают другие картинки. Те, где изображён воин в доспехах на фоне горящей крепости. Вот это людям нравится! На воина кликают с удовольствием! Кликают, начинают читать книгу, добавляют её в библиотеку и т.д.
А картинки-намёки остались непонятыми.
И что с ними не так?


Всё та же статистика рекламы подсказывает мне, что мою книгу довольно часто принимают за боевое фэнтези. А в моей книге про Дракулу действительно очень много боевых сцен, хоть это и не фэнтези.
Очевидно, вот эти картинки, которые мне нравятся, вообще не похожи на иллюстрации из боевого фэнтези. Потому они людям и не нравятся. А на что похожи данные картинки, непонятно.
У кого-то есть идеи, с каким жанром ассоциируются эти рисунки нейросети?