Что стоит за желанием поучать в чужих блогах?

Привет, друзья!

Давайте признаемся: рано или поздно с этим сталкивается каждый, кто пишет в интернете. Вы публикуете пост - результат ваших размышлений, труда и души. А в комментариях появляется Он. Человек, который начинает рассказывать вам, как вам следовало бы думать, писать и жить.

В его комментариях есть что-то вроде: «На вашем месте я бы…», «Вам бы следовало бы…», «Зачем писать об этом, лучше пишите о...»

Это не вопрос по существу и не конструктивная критика. Это - риторическое поучение. Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле стоит за этим феноменом и как на это реагировать, не теряя самообладания.

Почему они это делают? Пять мотивов «советчика»

- Жажда значимости. Комментарий под чужим постом - это быстрый способ заявить о себе. «Смотрите, я тоже умный, у меня есть свое мнение!» - вот что кричит такой комментарий. Часто это говорит о недостатке признания в других сферах жизни.

- Борьба с собственной неуверенностью. Указывая автору на его мнимые «ошибки», человек на короткий момент сам чувствует себя экспертом. Это способ самоутвердиться, поставив себя в позицию «сверху».

- Эмоциональный вампиризм. Некоторые питаются энергией чужого раздражения или замешательства. Они как будто проверяют: «Смогу ли я вывести автора из себя? Заметят ли меня?

- Искаженное понимание диалога. Иногда человек искренне считает, что именно так и выглядит продуктивная беседа. Он не осознает разницы между «я с вами не согласен, вот мои аргументы» и «вы делаете всё неправильно, слушайте меня».

Проекция. Чаще всего «совет» - это история самого комментатора. Фраза «ваш текст слишком сложный» может означать «мне было сложно его понять». А «это никому не интересно» - «мне лично это неинтересно».

Как реагировать автору? Инструкция по сохранению нервов

Правило «Трех С»: Считать, Сортировать, Игнорировать.

Считать: Дайте себе секунду на внутренний вздох. Признайте, что это неприятно.

Сортировать: Задайте вопрос: «В этом комментарии есть рациональное зерно?». Если да - поблагодарите и используйте. Если нет - это просто шум.

Игнорировать: Шум не требует ответа. Ваше время и энергия дороже.

Используйте метод «Спасибо-Согласие».
Это дипломатичный способ закрыть тему, не ввязываясь в спор.

Комментатор: «Надо было писать не в блоге, а сразу книгу!»

Ваш ответ: «Спасибо за ваше мнение! Учту на будущее».
Вы не согласились, не оправдались, но и не оставили повода для дальнейшей атаки.

Помните о своей аудитории.
Ваши настоящие читатели видят такие комментарии и часто вступаются за вас. А ваш спокойный и достойный ответ показывает всем, что в вашем пространстве царит уважительная атмосфера.

Главный вопрос: «А нужно ли мне это доказывать?».
Ответ почти всегда - «нет». Вы не обязаны никому доказывать свой выбор темы, стиля или формата. Ваш блог - ваша территория.

Резюме:

В следующий раз, получив такой «риторический совет», представьте, что мимо вас пролетела муха. Да, она жужжала. Да, это было неприятно. Но стоит ли из-за нее перестраивать свой маршрут или доказывать ей что-то?

Пишите для тех, кому ваши мысли действительно нужны и интересны. А «советчиков» воспринимайте как неизбежный фоновый шум интернета. Ваше творчество важнее их поучений.

А вам доводилось сталкиваться с такими комментаторами? Как вы справлялись? Делитесь опытом в комментариях - здесь мы друг друга точно поймем!