Почему люди читают...
Автор: Филатова Елена ГермановнаПрочитала очередной пост про конструктивную критику и задумалась. К любому тексту можно придраться, можно придраться даже к каждому второму слову в предложении, а смысл?
Зачем нужна эта критика, ведь сколько людей - столько и мнений. Вот читаем мы на марафоне одни и те же тексты и все они далеко не идеальны. Стоит об этом говорить автору или нет? Скорей всего автор обидится и решит, что я придираюсь. Десять человек до меня прочли текст и сказали, что он прекрасен, а мне не нравится.
С другой стороны, есть такое утверждение: люди читают жопой. Скажу больше, люди даже смотрят спектакли по классике, знакомой со школы, и ничего не считывают. Только верхний пласт, то, что лежит на поверхности. А именно: простое бытовое действо. Они не размышляют над мотивацией героев, толкнувшей их на тот или иной поступок. Почему так? Почему люди боятся размышлять? Я догадываюсь, но не буду озвучивать.
В двух блогах вчера обсуждали "Парфюмера". Там много смыслов, но некоторые лежат на поверхности и приветливо машут) Вот он я, поверь, здесь всё просто и понятно. Но если бы было всё просто - не стал бы писатель описывать очередного маньяка. Ведь там с первых строчек понятно, что история нетривиальная и показана читателю талантливо.