Сталин не потянул?

Автор: Воробей

Помните фильм "Корона Российской империи"? Там транслируется сталинский нарратив: мол, мы могли бы обменять царские драгоценности на сахар и станки для рабочих, но ведь это наша русская история. По сути, это была идеологическая бомба под социализм. Тогда он и не стал. Что значат все эти украшения для леваков? Ничего. Но для "коммунистов" Сталина они значили в рамках идеологической преемственности с прошлой властью. Это позволяло укрепить бюрократию в предрассудках простого народа.

Конечно, в реальности исторические ценности с ведома Сталина обменивались за границей, но обывателю это знать не полагалось. Для него формировали нарратив идеологической преемственности с тысячелетней Русью. Коротко так: "Ленин империю развалил, а Сталин возродил". К реальности это не имело никакого отношения.

Сталин по своей сути всегда был леваком. Чего стоит одна коллективизация! Левее программы и не придумаешь. Другое дело, что коммунисты выбрали для своей программы не ту страну во всех отношениях. В России очень сильно черносотенство в умах, вот и решили коммунисты лавировать. Реальная политика: и нашим, и вашим. А социализм так не строится.

Ближе к СССР всегда был и остаётся Троцкий с его радикальной программой. Чудовищно? Не поспоришь. Но это был единственный советский путь. Сталин же, с его политикой компромиссов, похоронил социализм в самом начале. Потому что социализм — это очень радикальная программа в отношении прошлого. Сталин не справился. Его ждала участь всех русских царей. Что бы было понятно, это типичный Дарт Вейдер, который не потянул. Уж слишком оказался привязан к прошлому. 

-4
75

0 комментариев, по

575 5 15
Наверх Вниз