"Параллельщики" Татьяны Буглак

Взялась читать книжку Параллельщики, потому что сравнительно недавно с удовольствием прочла другое произведение автора – Три "Л". "Параллельщики" можно расценивать приквелом-вбоквелом к "Три "Л", но связь мне показалась слабоватой. По сути дела замануха из "Трех "Л" в виде исконников/параллельных миров/параллельщиков в одноименной книге раскрывается очень и очень плохо.

Там вообще все как-то не очень складно, в этой книге. По объему это, можно сказать, сильно растянутая повесть, с минимальным количеством значимых событий на четыре больших главы (плюс Эпилог), из которых мне удалось осилить примерно 2,5. В первых двух главах в двух словах дается предыстория существующего положения дел: есть, мол, параллельные миры со схожим развитием, проводились эксперименты по перемещению частей пространства, из-за чего в одной из вселенных появляются "зоны" иных реальностей (постепенно исчезающие со временем), а из других вселенных в описываемую в книге во время экспериментов/террористических атак перемещаются случайным образом люди ("параллельщики"). 

Тема богатая, но в книге она не раскрыта практически никак, и все сюжетно важные перипетии происходят за кадром. В кадре же после случайно попавшей в другую вселенную героини по имени Ната происходит примерно следующее:

1) Героиня слегка удивляется, что оказалась в другой реальности.

2) Описываются в самых расплывчатых выражениях эта самая реальность, героиня, окружение героини и "контора", в которую она попала. 

3) Следуют описания, кто что поел, где самая вкусная еда -- дома или в столовке, что героиня больше всего любит есть на завтрак (обед, ужин, полдник), как персонажи ушли с работы и поехали на шашлыки, как персонажи на работе попили чай с печеньем, как персонажи ездили "на картошку" и там ели эту самую картошку и пять видов разных шашлыков, как персонажи в обстановке ЧС ели впрок в столовой, а потом перекусывали сгущенкой, как они готовят рыбу, котлеты, пьют какао с сырниками, едят запеченные в духовке сардельки (?), и прочая, и прочая, и прочая. А вот "школьное" пирожное героине пришлось не по душе, в отличие от "медовика".

...Так о чем, бишь, я?

4) Появляются персонажи. Которых много, и все они до единого -- картонки, занятые в своей жизни только тем, как бы накормить, одеть, устроить на работу, обследовать или обсудить матримониальные перспективы главной героини. Есть три персонажа, про которых написано поподробнее, что они из себя представляют, как люди (помимо стандартного -- хороший, положительный, добрый), остается загадкой.

Конфликтов, таким образом, там нет и быть не может. Ссориться на почве несходства характеров, плоских шуток, мировоззрения, ревности, психологических особенностей, семейной истории, и прочего просто невозможно, если у персонажей нет внутреннего мира и характера вообще.

Главная героиня на этом фоне мало выделяется -- она кажется функцией без своих мнений, желаний, прошлого, сомнений, сожалений, каких-то мыслей о происходящем. 

5) Сюжет вдруг появляется, и заканчивается страниц за пятьдесят, да так, что лучше бы его не было.

У всех персонажей, за редким исключением, которые по идее являются носителями русского языка, по воле автора какие-то дикие неудобоваримые для русскоязычного "погоняла", несообразные с правилами построения кличек, с нормам межличностного общения, и что самое страшное -- не соответствующие импортозаместительному мироустройству этой самой параллельной вселенной. Все эти бесконечные Фо, Со, Лаки, Попы, Кью (?), Мары и т.д. вызвали у меня глубокое недоумение. Ведь так просто было исправить это все в редактуре на условных Шуриков, Серых и Леш (ну или я не знаю, создать такое мироустройство, в котором язык джудунов победил).

Автор, судя по всему, придерживается идеалистической картины мира. Поэтому он всегда берет какое-то частное явление, меняет его, и на основе его строит какие-то долгоиграющие выводы о явлении в целом. Распространяется это и на экономику, и на культуру. Навроде того, как вот в "нашей" реальности был популярен депрессивный Достоевский, а в "той" реальности какой-то Никто Изватьникак, поэтому в "той" реальности все как-то душевнее и оптимистичнее. Или в "той" реальности экранизируют (причем очень хорошо и талантливо) произведения, которые пришлись по душе автору главной героине, а у "нас" так не могут – потому что душевнее. А не потому, что экономический базис другой (хотя он один и тот же -- капитализм, только "там" -- это странный госкапитализм китайского извода и капитализм на Западе), а просто потому что. И на Марс тоже "там" собираются в ближайшем будущем лететь, потому что у них "капитализм с человеческим лицом", а у нас хтонь какая-то человекоедческая.

При этом на территории альтернативной РФ действуют террористы, которые не бомбы взрывают, а на минуточку, меняют материю реальности, и никто их поймать не может, предсказать их действия тоже, и отключить аппаратуру -- только с риском для жизни. По сути дела, все живут в состоянии ожидания ЧС и блокады, делают стратегические запасы еды, воды и прочего "на черный день", в каждом райцентре размещено по филиалу "контору" с обученными убивать людей кандидатами физ.-мат. наук, уборщицами и бухгалтерами. И это подается как положительное явление, опять-таки в сравнении с нашей местной как бы страшно-ужасной "хтонью", в которой террористы -- это анархисты-страйкбольщики с одной "сайгой" и одной гранатой на троих.

Подобные логические противоречия встречаются в книжке повсеместно. Общая атмосфера "А вдруг война?!" и бешеная активность военизированной "конторы", которая занимается исследованием, предотвращением и ликвидацией последствий деятельности исконников-террористов вдруг прекрасно сочетается бюррократической борьбой с каким-то противными "гражданскими" вузами, которые отнимают у суперорганизации важную технику и не дает делать предсказания атак. В зонах атак вводят режим ЧС, и при этом никто не знает, откуда берутся мародеры -- из этой реальности или из той. Ловят мародеров три инвалида, а военных баз или даже рассредоточенных по городу военизированных групп при возможных в любой момент ЧС с пространственными блокадами вроде и не предусмотрено. Зато есть склады с картошкой. Но зачем-то есть "обоснуй" для домов-высоток. Хотя его могло бы и не быть, на сюжет это бы никак не повлияло.

В общем, претензий очень много. Очень рада, что "программное" произведение у автора все-таки "Три "Л". Там все-таки поднимаются интересные темы, делаются какие-то футурологические прогнозы, вполне адекватно изображаются технологии будущего. Здесь ничего этого искать не стоит. К сожалению.