Три "Л" - Татьяна Буглак - читать книгу в онлайн-библиотеке

Три "Л"

весь текст 838 206 зн., 20,96 а.л.
Цикл: Контора #2
1 628
Учёные уже сейчас говорят о создании искусственного человека, обсуждают законность изменения генома, спорят о пользе киборгов. А что будет через несколько десятков лет?
Детская песенка неожиданно связала воедино судьбы девушки-массажиста, старого учёного и парня с необычным происхождением и ещё более необычной судьбой. Теперь они должны понять: кому на самом деле выгодно создание искусственного человека – людям, или тем, кто считает себя единственными «хозяевами жизни»? Мир стоит на пороге нового научного прорыва, но какова будет его цена?

Примечания автора:

Не боевик! Обложка авторская, включая зайца.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
44
Читают сейчас
17
Прочитали
4

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ксения Ангел
#

С марафона "Читатель-автор".

Прочла ознакомительный фрагмент и на этом, пожалуй, остановлюсь. Сейчас поясню, почему. Текст неплох. Интересная идея, достаточно привлекательные типажи героев, сильная проблематика - все это несомненные плюсы. Если робот сможет чувствовать, не станут ли те самые три закона фундаментом для нового типа рабства? Эта тема не менее интересна, чем актуальна, и я с удовольствием посмотрела бы, как автор раскроет тему, но... Проблемой именно этого текста я бы назвала крайности. Герои романа очень сильно полярны: они либо до зубового скрежета положительны, либо до безумия отрицательны, что делает их несколько карикатурными, а жестокий для машин мир - ненастоящим. В эту выдумку я не смогла поверить, проблемами Лема проникнуться, увы. Автор будто бы специально противопоставляет сильной драме искусственно созданного мальчика жестокость окружающих его людей, наверное, для того, чтобы усилить у читателя ощущение несправедливости и заставить читателя сопереживать. Однако к сожалению (или к счастью), я не верю в черно-белый мир. У каждого человека есть как светлые, так и темные стороны, злодеи, интересные мне, не творят зла ради зла, потому субъективно история меня не тронула.

Наверное, я просто не ваш читатель, так что не расстраивайтесь. Уверена, история своих читателей найдет обязательно :)

 раскрыть ветвь  7
Павел Тукеев
#

злодеи, интересные мне, не творят зла ради зла, потому субъективно история меня не тронула.

Так и в в книге подлинные злодеи нашего мира, правящий класс капиталистов, творит зло ради добра — богатства, власти и процветания самих себя. С точки зрения буржуазной философии и протестантской морали они-то как раз молодцы, ибо успешно приумножают капитал (который и есть Бог протестантов, как писал еще философ Макс Вебер). И разве не успех путем манипуляции и эксплуатации окружающих предлагают многочисленные гуру личностного роста? Такая идеология, на мой взгляд, и есть зло.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Буглак Автор
#

Благодарю за отзыв:)

Можно вопрос? Почему вы называете Лешку машиной? Вся книга о людях, что психологически, что физически, на это и делается упор, а вы пишете о роботах. И почему вы считаете черно-белым поведение Жаклин? О других не спрашиваю, понимаю, что прямые цитаты из разговоров обычных людей, если их дать в книге без долгой предыстории, кажутся "черными" (фразы и манера поведения на самом деле взяты из жизни самых обычных людей, окружающих нас повсюду). Но вот вопрос о Жаклин и роботе меня заинтересовал. Почему?

 раскрыть ветвь  5
valkiria_dan
#

Сформулировала, наконец, своё отношение к книге. Она, как големы, существует в нескольких возрастах. С одной стороны - утопичная такая история, где большинство людей очень-очень хорошие, такие правильные, самоотверженные, добрые, понимающие. Иногда они заблуждаются, но это понарошку и ненадолго. Есть немного других людей - они плохие и противостоят хорошим. Чем дальше живёшь на свете, тем меньше, увы, веришь в такие истории. Но с другой стороны, книга поднимает очень серьёзные вопросы. Острые, крайне своевременные и актуальные. Про взаимоотношения между людьми, про ответственность создателя, про то, как машины, созданные в помощь людям, начинают отбирать у них цель существования... В общем - читаю с интересом, жду, чем закончится дело.

P.S. И да, ход с выкладыванием окончания главы раньше её начала, был крайне коварен ;)

 раскрыть ветвь  2
Татьяна Буглак Автор
#

Вдогонку к вашему комменту. Не в качестве дискуссии, а объяснить откуда такие вот люди.

Я всю жизнь прожила в Сибири, на окраине Нижневартовска, во временном посёлке. И пишу в благодарность соседям, тем, окружал меня тогда. Они были очень разные, далеко не идеал на первый взгляд. Но когда сейчас люди слышат рассказы о той жизни, говорят, что такого не бывает. Бывает. Когда в первый же день соседи приносят обогреватели и мебель для ещё совсем незнакомых новоселов, бесплатно, просто чтобы помочь. Когда в три часа ночи стучат в окно, потому что приехали с рыбалки и понесли по соседям рыбу, тоже бесплатно, от щедрости и потому что это норма - делиться. Я сама в детстве обносила с десяток соседей, раздавая всем по два-три кило рыбы, потому что папа приехал с рыбалки. Нам ночью привозили ящики мороженого - оно просто помялось, продавать его было сложно, и хозяин ларька отдал его нам бесплатно. Два ящика московского эскимо, тогда в нашем городе это было невероятным, я вообще годами мороженого не видела. А тут просто отдали. И мы ходили ночью, раздавали его, потому что оно таяло, его было много, но и хороших соседей было много. В общем, хорошо тогда было. Пусть и очереди, и талоны даже на соль, но любого гостя сажали за стол, не думая, хватит ли еды. Хватало ее всем, потому что все были вместе. Люди, жившие тогда в посёлках на окраине города, до сих пор вспоминают то время. Отцу звонят соседи, которых мы не видели лет двадцать. Люди приезжают в гости через пол страны, потому что помнят то время. Не близкие друзья, просто коллеги по работе. Тогда сами делали праздники, заливали каток для детей, устраивали детские утренники. У меня до сих пор хранится коробка от "Подарка первокласснику" - их, скинувшись, купили всем детям соседи. А какие были тогда новогодние костюмы!

Я пишу, ничего не выдумывая. Нашими соседями были бывшие зэки и молодые наркоманы, алкоголички и хапуги. Но их было мало! Зэк не матерился при детях, наркоман был вежлив с соседями просто потому что был вежлив, и всё. Алкоголичку во время приступа откачивали всей улицей, а над неудачливым насильником, напавшим в сорокаградусный мороз на нашу соседку (представьте эту картинку - сколько на ней было одёжек, и сколько на нём; он в собственной одежде запутался) смеялась вся округа, а на помощь соседке кинулись все. Я была ребёнком и помню это всё. И для меняя это и есть норма жизни. Иначе нельзя

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Буглак Автор
#

Это был не ход, а глюк. Как ни старайся, все равно ошибёшься.

За добрые слова спасибо. Люди разные, очень. Но если не стараться быть лучше, то жить зачем?

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Невзирая на скучноватое начало, уже в первой главе разворачиваются нешуточные страсти! Фактически, событий даже в самом начале хватит на множество книг. А ведь это только начало! Склоняю голову и удивляюсь, почему так мало читателей. Впервые встречаю столь явственно тезис, что робот должен стать человеком, и столь продуманное раскрытие этого тезиса. Впечатляющее проникновение в восприятие младенца! Замечательно!

 раскрыть ветвь  4
Татьяна Буглак Автор
#

Спасибо 😊  Книга у меня получилась очень разноплановая, и во второй части, которую начну выкладывать с понедельника, больше уже о "подвигах духа" и научных и этических вопросах. Надеюсь, и эта сторона вам понравится 

Восприятие младенца – возможно. Сестра говорит, что это восприятие аутиста, она этим вопросом интересуется. Наверное, и то и то получилось.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
3 810 17 75
  1. «Умная и глубокая книга» от Павел Тукеев
Наверх Вниз